Recherche sur la chaîne publique GameFi (II) : le secteur Layer2 et Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons présenté l'histoire de développement d'Ethereum et la feuille de route des mises à jour, ce qui a donné lieu à deux principales sous-catégories de Layer2 : Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si l'on compare Ethereum à une entreprise, la mise à niveau vers Ethereum 2.0 représente une reconstruction de la structure de gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure en chaîne originale à une structure de type chaîne de balise - partition, tandis que Layer2 externalise davantage les tâches à exécuter sur cette structure, allégeant la charge de l'entreprise, améliorant l'efficacité et augmentant la capacité globale de traitement des tâches.
Cet article explorera davantage les solutions Layer2 et analysera en profondeur la piste Optimistic Rollup.
Vue d'ensemble des solutions Layer2
Layer 2 désigne un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur la blockchain sous-jacente (Layer 1), utilisé pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Il existe deux méthodes de classification des Layer2 sur le marché :
Layer 2 au sens étroit : nécessite de garantir la sécurité de la chaîne Ethereum et d'effectuer des regroupements de transactions sur Layer 2 Ethereum. Layer 2 est uniquement responsable du calcul, ZK et optimistic rollup appartiennent à cette catégorie.
Couche 2 au sens large : inclut tous les plans d'extension d'Ethereum, principalement les 5 suivants :
Sidechain : blockchain indépendante fonctionnant en parallèle avec Ethereum, permettant de créer des actifs équivalents sur la sidechain en verrouillant les actifs de la chaîne principale. Moins sécurisée mais offrant une bonne indépendance et flexibilité, Polygon en est un exemple.
Canaux d'état : Établir des canaux de paiement exclusifs et des adresses multi-signatures entre les commerçants, réaliser des transactions hors chaîne, et enregistrer le résultat final sur la chaîne uniquement lors du règlement. Rapide et peu coûteux, représentant le réseau Lightning et le réseau Thunder.
Rollups : déléguer le travail d'exécution des données à Layer2 et soumettre par lots à la chaîne principale. Se divise en Optimistic Rollup et ZK Rollup.
Validium : utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais ne télécharge que la racine d'état et les preuves sur la chaîne principale, les données de transaction sont conservées dans Layer2. Débit plus élevé mais sacrifice d'une partie de la sécurité.
Plasma : appelé "chaîne dans la chaîne", il permet des transactions sur une sous-chaîne après avoir verrouillé des actifs de la chaîne principale, la sous-chaîne soumet périodiquement des mises à jour d'état à la chaîne principale. Le règlement est rapide et réduit considérablement les frais de transaction.
Cet article se concentrera sur l'analyse des solutions de sidechain Polygon PoS, des Optimistic Rollup Arbitrum et Optimism, ainsi que de l'opBNB et COMBO de l'écosystème BNB.
Analyse de Polygon PoS
Introduction
Polygon, anciennement Matic, s'est étendu d'une solution Layer 2 unique à un "réseau de réseaux", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et de scalabilité du réseau principal Ethereum, avec un accent particulier sur les domaines des jeux blockchain et des NFT.
Polygon PoS est la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup est un point de croissance potentiel. Cet article se concentre sur Polygon PoS, la partie ZK sera abordée dans le prochain article.
technologie
Polygon PoS est une sidechain compatible EVM, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal Ethereum ( et environ 2 millions de transactions par jour ), les frais de gas ne représentant que 0,1% de ceux d'Ethereum. L'architecture est divisée en trois couches :
Couche Ethereum : composée de contrats intelligents, elle traite les flux sur Ethereum, utilisant la sécurité d'Ethereum comme bouclier, le token Matic est mis en gage dans cette couche.
Couche des nœuds Checkpoint de PoS : couche centrale, produit et vérifie les blocs de la chaîne latérale Matic, écoute les événements sur la chaîne Ethereum et les transmet à la chaîne latérale, publie régulièrement des blocs sur la chaîne Ethereum.
Couche latérale Matic : responsable des transactions, du mélange et de la création de blocs, publie régulièrement des points de contrôle à la couche de nœuds.
écosystème
Le nombre de projets dans l'écosystème Polygon a dépassé 53 000, avec des déploiements dans des domaines tels que DeFi, NFT, jeux et métavers :
DeFi : Uniswap, Aave, Curve et autres projets leaders ont tous été déployés.
NFT : OpenSea prend en charge la chaîne Polygon, plusieurs grandes marques internationales lancent des NFT ici.
Jeux/Métavers : 468 projets de jeux actifs, juste derrière BNB et Ethereum. Des projets leaders comme Decentraland et The Sandbox ont déjà été déployés.
Avantages et inconvénients
Avantages :
Vitesse rapide : environ 7000 tps
Sécurité : s'appuyer sur Ethereum
Compatibilité : entièrement compatible avec EVM
Coût faible : environ 0,1 % des frais de gas d'Ethereum
Dans l'ensemble, Polygon PoS, en tant qu'écosystème Layer2 mature d'Ethereum, bénéficie d'un avantage de premier entrant. Des frais de transaction bas et une vitesse considérable en font le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence. Bien qu'il fasse face à la concurrence d'autres projets Layer2, Polygon continue d'évoluer, adoptant complètement la technologie ZK, et devrait connaître une nouvelle vague de croissance.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction
Arbitrum est le projet leader de Layer2, avec un TVL atteignant 5,93 milliards de dollars, une capitalisation boursière circulante de 1,45 milliard de dollars et une FDV de 11,3 milliards de dollars. Le nombre d'adresses actives quotidiennement est d'environ 150 000, avec environ 620 000 transactions, juste derrière Polygon.
technique
Arbitrum utilise la technologie Optimistic Rollup et met en place une période de contestation de 7 jours pour que les agrégateurs puissent soulever des objections. Les principaux produits comprennent :
Arbitrum One : basé sur Optimistic Rollup, la plupart des applications sont déployées ici.
Arbitrum Nova : utilise la technologie zk-Rollup, principalement destinée aux applications à haut débit comme les jeux.
Arbitrum Orbit : plan de développement de l'écosystème, fournissant un soutien aux développeurs.
écosystème
Le nombre de projets dans l'écosystème Arbitrum a atteint 600, y compris GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, etc. Parmi eux, les projets de jeux comme Treasure DAO et Pirate Nation connaissent une croissance rapide des données.
avantages et inconvénients
Avantages :
Haute performance
Coût bas
Bonne compatibilité
Haute sécurité
Support écologique fort
Inconvénients:
Degré de centralisation relativement élevé
Coût d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs
L'effet de réseau doit encore être amélioré
Analyse du projet Optimism
Introduction
Optimism est une solution de niveau 2 pour Ethereum qui déplace le traitement des transactions sur la chaîne Optimism, ne consignant que le résultat final sur Ethereum, ce qui réduit considérablement les frais de transaction.
technique
Optimism utilise OP Stack, un ensemble de composants logiciels open source, permettant de construire des blockchains L2 sur Ethereum. Composants principaux :
Réseau principal : réseau L2 compatible EVM à faible coût et rapide
Contrat : un contrat intelligent qui réalise la logique et les fonctionnalités de base.
Service : fournir la disponibilité des données, la synchronisation et la communication L1-L2
Outils : utilisés pour le développement, les tests, le déploiement, etc.
écosystème
L'écosystème DeFi est assez complet, comme Velodrome(, le plus grand DEX) et la plateforme de prêt Sonne Finance(.
Le domaine du GameFi est relativement faible, mais il existe un projet Op Craft basé sur OP Stack, qui a innové le concept de monde autonome sur la chaîne.
![GameFi blockchain research (2): Layer2 and Optimistic track])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b6dd7150a0d4bb0dfc7ddcec9f988441.webp(
) Avantages et inconvénients
Avantages :
Haute équivalence EVM
Bonne sécurité des données
Vitesse rapide
Coût bas
Inconvénients:
Le temps de retrait est long et coûteux
Les incitations pour les participants au réseau peuvent être désalignées
Les niveaux L1 peuvent censurer les transactions
![GameFi chaîne publique recherche (2) : Layer2 et le secteur Optimistic]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a285b6d359549247a9d142afa3171e98.webp(
Analyse des projets opBNB et COMBO
) opBNB
opBNB est un réseau de deuxième couche BSC construit sur OP Stack, visant à résoudre les problèmes d'évolutivité de BSC. Performance:
Limite de gaz de 100M, supérieure aux 30M d'Optimism
Plus de 4000 transactions de transfert traitées par seconde
Le coût moyen de transaction est inférieur à 0,005 dollar
COMBO est un réseau de deuxième couche axé sur les jeux Web3, utilisant la technologie Optimistic Rollup :
TPS pouvant atteindre 5000
Les frais de gaz sont aussi bas que 0.001Gwei
Fournir aux développeurs de jeux des outils de développement complets sur la chaîne, y compris un kit d'outils de développement full-stack, ComboUp, etc.
La disposition écologique s'articule autour des jeux et du métavers, avec le soutien de projets majeurs tels que SecondLive.
Cet article analyse cinq projets représentatifs du domaine Layer2, comprenant trois de l'écosystème Ethereum et deux de l'écosystème BNB. Les Rollups sont la solution principale de Layer2, présentant une amélioration significative par rapport à Layer1 dans divers aspects. Toutefois, certains problèmes persistent, tels que les délais de retrait d'OP et la faible interopérabilité, qui seront des axes d'amélioration futurs.
Arbitrum et Optimism, en tant que deux grands projets OP, ont chacun leurs caractéristiques :
Aspect technique : méthodes de résolution des différends différentes
Perspective du marché : données de transaction similaires, capitalisation boursière équivalente
Stratégie de marché : Optimism adopte une expansion horizontale, Arbitrum opte pour une configuration écologique verticale.
Domaine GameFi : Arbitrum est temporairement en tête
Dans l'ensemble, chaque projet Layer2 a ses avantages, et la concurrence sera de plus en plus intense à l'avenir. Le prochain article explorera les blockchains publiques Layer2 des pistes ZK et Validium.
![GameFi chaîne publique recherche (II) : couche 2 et piste Optimistic])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bb874dce5cd039446724c1d045349046.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RetailTherapist
· 08-10 02:03
Détruis-le, la piste L2 est trop compétitive.
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· 08-10 01:51
un autre article de hype sur l2... mais pour être honnête, l'évolutivité d'eth reste un cauchemar de risque systémique
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 08-10 01:51
Enroulez-vous ! Il faut aussi regarder op dans L2.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 08-10 01:38
Les oiseaux mangent, il faut quand même regarder la série OP L2.
Analyse approfondie des chaînes de blocs Layer2 : le secteur Optimistic et la disposition GameFi
Recherche sur la chaîne publique GameFi (II) : le secteur Layer2 et Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons présenté l'histoire de développement d'Ethereum et la feuille de route des mises à jour, ce qui a donné lieu à deux principales sous-catégories de Layer2 : Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si l'on compare Ethereum à une entreprise, la mise à niveau vers Ethereum 2.0 représente une reconstruction de la structure de gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure en chaîne originale à une structure de type chaîne de balise - partition, tandis que Layer2 externalise davantage les tâches à exécuter sur cette structure, allégeant la charge de l'entreprise, améliorant l'efficacité et augmentant la capacité globale de traitement des tâches.
Cet article explorera davantage les solutions Layer2 et analysera en profondeur la piste Optimistic Rollup.
Vue d'ensemble des solutions Layer2
Layer 2 désigne un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur la blockchain sous-jacente (Layer 1), utilisé pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Il existe deux méthodes de classification des Layer2 sur le marché :
Layer 2 au sens étroit : nécessite de garantir la sécurité de la chaîne Ethereum et d'effectuer des regroupements de transactions sur Layer 2 Ethereum. Layer 2 est uniquement responsable du calcul, ZK et optimistic rollup appartiennent à cette catégorie.
Couche 2 au sens large : inclut tous les plans d'extension d'Ethereum, principalement les 5 suivants :
Sidechain : blockchain indépendante fonctionnant en parallèle avec Ethereum, permettant de créer des actifs équivalents sur la sidechain en verrouillant les actifs de la chaîne principale. Moins sécurisée mais offrant une bonne indépendance et flexibilité, Polygon en est un exemple.
Canaux d'état : Établir des canaux de paiement exclusifs et des adresses multi-signatures entre les commerçants, réaliser des transactions hors chaîne, et enregistrer le résultat final sur la chaîne uniquement lors du règlement. Rapide et peu coûteux, représentant le réseau Lightning et le réseau Thunder.
Rollups : déléguer le travail d'exécution des données à Layer2 et soumettre par lots à la chaîne principale. Se divise en Optimistic Rollup et ZK Rollup.
Validium : utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais ne télécharge que la racine d'état et les preuves sur la chaîne principale, les données de transaction sont conservées dans Layer2. Débit plus élevé mais sacrifice d'une partie de la sécurité.
Plasma : appelé "chaîne dans la chaîne", il permet des transactions sur une sous-chaîne après avoir verrouillé des actifs de la chaîne principale, la sous-chaîne soumet périodiquement des mises à jour d'état à la chaîne principale. Le règlement est rapide et réduit considérablement les frais de transaction.
Cet article se concentrera sur l'analyse des solutions de sidechain Polygon PoS, des Optimistic Rollup Arbitrum et Optimism, ainsi que de l'opBNB et COMBO de l'écosystème BNB.
Analyse de Polygon PoS
Introduction
Polygon, anciennement Matic, s'est étendu d'une solution Layer 2 unique à un "réseau de réseaux", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et de scalabilité du réseau principal Ethereum, avec un accent particulier sur les domaines des jeux blockchain et des NFT.
Polygon PoS est la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup est un point de croissance potentiel. Cet article se concentre sur Polygon PoS, la partie ZK sera abordée dans le prochain article.
technologie
Polygon PoS est une sidechain compatible EVM, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal Ethereum ( et environ 2 millions de transactions par jour ), les frais de gas ne représentant que 0,1% de ceux d'Ethereum. L'architecture est divisée en trois couches :
Couche Ethereum : composée de contrats intelligents, elle traite les flux sur Ethereum, utilisant la sécurité d'Ethereum comme bouclier, le token Matic est mis en gage dans cette couche.
Couche des nœuds Checkpoint de PoS : couche centrale, produit et vérifie les blocs de la chaîne latérale Matic, écoute les événements sur la chaîne Ethereum et les transmet à la chaîne latérale, publie régulièrement des blocs sur la chaîne Ethereum.
Couche latérale Matic : responsable des transactions, du mélange et de la création de blocs, publie régulièrement des points de contrôle à la couche de nœuds.
écosystème
Le nombre de projets dans l'écosystème Polygon a dépassé 53 000, avec des déploiements dans des domaines tels que DeFi, NFT, jeux et métavers :
DeFi : Uniswap, Aave, Curve et autres projets leaders ont tous été déployés.
NFT : OpenSea prend en charge la chaîne Polygon, plusieurs grandes marques internationales lancent des NFT ici.
Jeux/Métavers : 468 projets de jeux actifs, juste derrière BNB et Ethereum. Des projets leaders comme Decentraland et The Sandbox ont déjà été déployés.
Avantages et inconvénients
Avantages :
Dans l'ensemble, Polygon PoS, en tant qu'écosystème Layer2 mature d'Ethereum, bénéficie d'un avantage de premier entrant. Des frais de transaction bas et une vitesse considérable en font le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence. Bien qu'il fasse face à la concurrence d'autres projets Layer2, Polygon continue d'évoluer, adoptant complètement la technologie ZK, et devrait connaître une nouvelle vague de croissance.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction
Arbitrum est le projet leader de Layer2, avec un TVL atteignant 5,93 milliards de dollars, une capitalisation boursière circulante de 1,45 milliard de dollars et une FDV de 11,3 milliards de dollars. Le nombre d'adresses actives quotidiennement est d'environ 150 000, avec environ 620 000 transactions, juste derrière Polygon.
technique
Arbitrum utilise la technologie Optimistic Rollup et met en place une période de contestation de 7 jours pour que les agrégateurs puissent soulever des objections. Les principaux produits comprennent :
Arbitrum One : basé sur Optimistic Rollup, la plupart des applications sont déployées ici.
Arbitrum Nova : utilise la technologie zk-Rollup, principalement destinée aux applications à haut débit comme les jeux.
Arbitrum Orbit : plan de développement de l'écosystème, fournissant un soutien aux développeurs.
écosystème
Le nombre de projets dans l'écosystème Arbitrum a atteint 600, y compris GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, etc. Parmi eux, les projets de jeux comme Treasure DAO et Pirate Nation connaissent une croissance rapide des données.
avantages et inconvénients
Avantages :
Inconvénients:
Analyse du projet Optimism
Introduction
Optimism est une solution de niveau 2 pour Ethereum qui déplace le traitement des transactions sur la chaîne Optimism, ne consignant que le résultat final sur Ethereum, ce qui réduit considérablement les frais de transaction.
technique
Optimism utilise OP Stack, un ensemble de composants logiciels open source, permettant de construire des blockchains L2 sur Ethereum. Composants principaux :
écosystème
L'écosystème DeFi est assez complet, comme Velodrome(, le plus grand DEX) et la plateforme de prêt Sonne Finance(.
Le domaine du GameFi est relativement faible, mais il existe un projet Op Craft basé sur OP Stack, qui a innové le concept de monde autonome sur la chaîne.
![GameFi blockchain research (2): Layer2 and Optimistic track])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b6dd7150a0d4bb0dfc7ddcec9f988441.webp(
) Avantages et inconvénients
Avantages :
Inconvénients:
![GameFi chaîne publique recherche (2) : Layer2 et le secteur Optimistic]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a285b6d359549247a9d142afa3171e98.webp(
Analyse des projets opBNB et COMBO
) opBNB
opBNB est un réseau de deuxième couche BSC construit sur OP Stack, visant à résoudre les problèmes d'évolutivité de BSC. Performance:
![GameFi chaîne publique recherche (2) : couche 2 et secteur Optimistic]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3f66c86df31b2ceee0285272a1ad59.webp(
) COMBO
COMBO est un réseau de deuxième couche axé sur les jeux Web3, utilisant la technologie Optimistic Rollup :
Fournir aux développeurs de jeux des outils de développement complets sur la chaîne, y compris un kit d'outils de développement full-stack, ComboUp, etc.
La disposition écologique s'articule autour des jeux et du métavers, avec le soutien de projets majeurs tels que SecondLive.
![GameFi chaîne publique recherche (2) : couche 2 et piste Optimistic]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9d2151765db1ef13d9b3eafdaba640b9.webp(
Résumé
Cet article analyse cinq projets représentatifs du domaine Layer2, comprenant trois de l'écosystème Ethereum et deux de l'écosystème BNB. Les Rollups sont la solution principale de Layer2, présentant une amélioration significative par rapport à Layer1 dans divers aspects. Toutefois, certains problèmes persistent, tels que les délais de retrait d'OP et la faible interopérabilité, qui seront des axes d'amélioration futurs.
Arbitrum et Optimism, en tant que deux grands projets OP, ont chacun leurs caractéristiques :
Dans l'ensemble, chaque projet Layer2 a ses avantages, et la concurrence sera de plus en plus intense à l'avenir. Le prochain article explorera les blockchains publiques Layer2 des pistes ZK et Validium.
![GameFi chaîne publique recherche (II) : couche 2 et piste Optimistic])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bb874dce5cd039446724c1d045349046.webp(