La saisie judiciaire des monnaies virtuelles suscite l'attention du Parquet suprême
La gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires est de plus en plus prise au sérieux. Les institutions judiciaires et les départements financiers locaux souhaitent monétiser les monnaies virtuelles saisies afin de clore les affaires et d'augmenter les revenus fiscaux ; les sociétés de traitement cherchent quant à elles à en tirer profit. Récemment, l'Université Renmin de Chine a également organisé un séminaire avancé spécifiquement sur ce thème.
En août 2024, la Cour suprême du peuple a classé "L'étude sur la disposition des monnaies virtuelles impliquées dans une affaire" comme un sujet de financement prioritaire. Près d'un an plus tard, le Parquet suprême (abrégé "Suprême Parquet") a publié sur ses canaux officiels un avis sur la création de sujets de recherche théorique pour l'application du Parquet pour l'année 2025, dont six sujets sont liés aux monnaies virtuelles, et quatre concernent directement la disposition judiciaire des monnaies virtuelles. Cela indique que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées est devenue un domaine d'intérêt majeur pour le Suprême Parquet.
Selon l'annonce du Parquet suprême, en 2025, 234 projets de recherche théorique sur les applications judiciaires ont été établis, dont 110 ont été financés et 124 ont été autofinancés. Les six sujets liés à la monnaie virtuelle mentionnés ci-dessus relèvent tous de la catégorie des projets financés.
Depuis que la Cour suprême a classé le traitement judiciaire des monnaies virtuelles concernées comme un sujet de recherche l'année dernière, jusqu'au suivi récent du Parquet suprême, cela montre pleinement que l'importance du traitement judiciaire des monnaies virtuelles devient de plus en plus évidente. Cependant, il existe un phénomène subtil dans la pratique : actuellement, il n'y a pas de tribunaux ou de parquets nationaux capable de procéder directement au traitement des monnaies virtuelles concernées, mais c'est la police qui agit en tant que mandataire pour effectuer le traitement réel.
Cette situation est due à deux raisons :
D'un point de vue pratique : la spécificité des monnaies virtuelles rend les membres des tribunaux peu familiers avec les méthodes de traitement, tandis que le département de la police en sait relativement plus.
Base légale :
Le code de procédure pénale stipule que le tribunal doit traiter les biens liés à l'affaire qui ont été transférés avec le dossier ou saisis de manière autonome après que le jugement en première instance a acquis force obligatoire.
Les règlements concernant la procédure de traitement des affaires criminelles par les organes de sécurité publique stipulent que, pour les objets matériels qui ne peuvent pas être transférés, il est possible de ne transférer que des documents justificatifs tels que des listes et des photos.
La réglementation concernant certaines questions sur l'application du code de procédure pénale indique que pour les biens concernés qui n'ont pas été transférés, le tribunal doit, après le jugement exécutoire, informer les autorités de saisie et de confiscation de verser à la trésorerie nationale.
Dans l'ensemble, si la monnaie virtuelle est toujours saisie par la police, même si l'affaire est transférée, il suffit de fournir des preuves écrites. Lors de la disposition finale, le tribunal informe la police que les produits de la disposition doivent être versés au trésor public.
Avec la vulgarisation des connaissances sur la monnaie virtuelle et l'approfondissement des recherches sur le traitement judiciaire, l'attention des tribunaux et des procureurs pour le droit de traitement judiciaire ne cesse d'augmenter. Cependant, la notification réglementaire de 2021 interdit aux entités domestiques de mener des activités d'échange entre la monnaie virtuelle et la monnaie fiduciaire, ce qui pose des défis pour le traitement judiciaire.
Le mode de traitement principal actuellement en vigueur est le mode conjoint "mandat national + traitement international", mais il existe également d'autres modes tels que le traitement par des banques étrangères, les ventes aux enchères, et le rachat par les émetteurs de monnaie virtuelle. L'essentiel est de s'assurer que les opérations de conversion à l'étranger respectent les réglementations locales et disposent de qualifications légales pour l'échange.
À l'avenir, avec les recherches continues du Parquet suprême et de la Cour suprême sur le traitement judiciaire, les affaires de traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées pourraient connaître de nouveaux changements tant au niveau pratique qu'au niveau des directives juridiques, et pourraient même donner lieu à de nouveaux chemins de traitement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
wagmi_eventually
· 08-09 22:35
Ne dis rien, copie directement wl.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTears
· 08-09 22:24
Remboursez la justice !
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 08-09 22:16
en fait... les implications en matière de confidentialité de la saisie d'actifs cryptographiques par le gouvernement sont vraiment préoccupantes, pour être honnête.
Le Parquet suprême attache de l'importance à la gestion judiciaire des monnaies virtuelles, plusieurs sujets ont été financés.
La saisie judiciaire des monnaies virtuelles suscite l'attention du Parquet suprême
La gestion judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires est de plus en plus prise au sérieux. Les institutions judiciaires et les départements financiers locaux souhaitent monétiser les monnaies virtuelles saisies afin de clore les affaires et d'augmenter les revenus fiscaux ; les sociétés de traitement cherchent quant à elles à en tirer profit. Récemment, l'Université Renmin de Chine a également organisé un séminaire avancé spécifiquement sur ce thème.
En août 2024, la Cour suprême du peuple a classé "L'étude sur la disposition des monnaies virtuelles impliquées dans une affaire" comme un sujet de financement prioritaire. Près d'un an plus tard, le Parquet suprême (abrégé "Suprême Parquet") a publié sur ses canaux officiels un avis sur la création de sujets de recherche théorique pour l'application du Parquet pour l'année 2025, dont six sujets sont liés aux monnaies virtuelles, et quatre concernent directement la disposition judiciaire des monnaies virtuelles. Cela indique que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées est devenue un domaine d'intérêt majeur pour le Suprême Parquet.
Selon l'annonce du Parquet suprême, en 2025, 234 projets de recherche théorique sur les applications judiciaires ont été établis, dont 110 ont été financés et 124 ont été autofinancés. Les six sujets liés à la monnaie virtuelle mentionnés ci-dessus relèvent tous de la catégorie des projets financés.
Depuis que la Cour suprême a classé le traitement judiciaire des monnaies virtuelles concernées comme un sujet de recherche l'année dernière, jusqu'au suivi récent du Parquet suprême, cela montre pleinement que l'importance du traitement judiciaire des monnaies virtuelles devient de plus en plus évidente. Cependant, il existe un phénomène subtil dans la pratique : actuellement, il n'y a pas de tribunaux ou de parquets nationaux capable de procéder directement au traitement des monnaies virtuelles concernées, mais c'est la police qui agit en tant que mandataire pour effectuer le traitement réel.
Cette situation est due à deux raisons :
D'un point de vue pratique : la spécificité des monnaies virtuelles rend les membres des tribunaux peu familiers avec les méthodes de traitement, tandis que le département de la police en sait relativement plus.
Base légale :
Dans l'ensemble, si la monnaie virtuelle est toujours saisie par la police, même si l'affaire est transférée, il suffit de fournir des preuves écrites. Lors de la disposition finale, le tribunal informe la police que les produits de la disposition doivent être versés au trésor public.
Avec la vulgarisation des connaissances sur la monnaie virtuelle et l'approfondissement des recherches sur le traitement judiciaire, l'attention des tribunaux et des procureurs pour le droit de traitement judiciaire ne cesse d'augmenter. Cependant, la notification réglementaire de 2021 interdit aux entités domestiques de mener des activités d'échange entre la monnaie virtuelle et la monnaie fiduciaire, ce qui pose des défis pour le traitement judiciaire.
Le mode de traitement principal actuellement en vigueur est le mode conjoint "mandat national + traitement international", mais il existe également d'autres modes tels que le traitement par des banques étrangères, les ventes aux enchères, et le rachat par les émetteurs de monnaie virtuelle. L'essentiel est de s'assurer que les opérations de conversion à l'étranger respectent les réglementations locales et disposent de qualifications légales pour l'échange.
À l'avenir, avec les recherches continues du Parquet suprême et de la Cour suprême sur le traitement judiciaire, les affaires de traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées pourraient connaître de nouveaux changements tant au niveau pratique qu'au niveau des directives juridiques, et pourraient même donner lieu à de nouveaux chemins de traitement.