Le chemin du développement durable de Wikipédia : succès et défis coexistent
L'exemple de bien public le plus représentatif de l'ère Internet est sans conteste Wikipédia. Cette encyclopédie en ligne, fondée en 2001 par Jimmy Wales et Larry Sanger, a pour objectif "de permettre à chacun d'accéder librement aux connaissances de l'humanité" et vise à fournir une plateforme de connaissances librement accessible via Internet.
À ce jour, il ne fait aucun doute que Wikipédia a atteint cet objectif. S'appuyant sur un mode d'édition ouvert basé sur "le contenu téléchargé par les utilisateurs", tout le monde peut contribuer en ligne, rassemblant un "cerveau" mondial. Actuellement, la plateforme possède des articles dans plus de 300 langues, avec plus de 62 millions d'entrées, et plus de 14 millions d'actions d'édition chaque mois. La seule version anglaise de Wikipédia a une taille de données de plus de 20 To, avec un volume de visites mensuel atteignant plus de 6 milliards, se classant parmi les dix sites les plus populaires au monde. Ces données suffisent à prouver la position de référence de Wikipédia en tant que bibliothèque de connaissances à l'ère du Web2.
À l'heure où l'IA évolue à grande vitesse, la valeur de Wikipédia devient encore plus importante. Des études montrent que Wikipédia est la plus grande source d'information unique pour le modèle de langage sous-jacent de ChatGPT, son contenu représentant peut-être 3 % à 5 % des données récupérées par le LLM. Certains chercheurs affirment même que "sans Wikipédia, l'intelligence artificielle générative n'existerait plus."
Il est à noter qu'une encyclopédie aussi vaste et opérationnellement réussie que Wikipédia n'est pas une entreprise privée commercialisée, mais plutôt "le plus grand site Web sans publicité commerciale au monde". Cela semble incroyable, car la plupart des plateformes Internet de taille comparable dépendent des revenus publicitaires ou brûlent de l'argent pour survivre. Pour les biens publics de Web2, qui ont du mal à générer des revenus et dont le cycle de vie est court, fonctionner de manière non commerciale à long terme tout en maintenant une telle échelle est un véritable miracle.
Le modèle opérationnel réussi de Wikipédia mérite d'être exploré en profondeur. Cet article analysera la voie de développement durable de ce bien public sous plusieurs angles, notamment la production de contenu, les sources de flux de trésorerie et la répartition des dépenses, ainsi que les controverses sur le pouvoir et les finances.
UGC : un modèle de génération de contenu révolutionnaire
Le mode d'édition ouvert de Wikipédia remonte aux débuts de sa création. Son prédécesseur, Nupedia, avait un processus d'édition trop lent, ce qui limitait gravement la vitesse de génération de contenu. Pour améliorer l'efficacité, Larry Sanger a proposé le système de réseau de connaissances "Wiki", permettant aux utilisateurs de télécharger librement du contenu, et toute personne peut participer à l'édition des articles.
Ce modèle, appelé UGC(User-Generated Content), a rompu avec la forme traditionnelle des encyclopédies dominées par des experts et des éditeurs. L'UGC peut rapidement intégrer des événements d'actualité non académiques mais qui suscitent de l'intérêt, capturant rapidement l'esprit des utilisateurs. Ce modèle "crowdsourcing" de bas en haut a permis à Wikipédia d'étendre ses informations dans tous les domaines. Lancé en janvier 2001, Wikipédia a rapidement dépassé Nupedia, qui a fermé en 2003. L'Encyclopædia Britannica a également cessé sa publication imprimée en 2012.
Actuellement, des millions de bénévoles dans le monde continuent de participer à l'édition et à la maintenance du contenu de Wikipédia, avec environ 120 000 éditeurs actifs et environ 300 événements d'édition se produisant chaque minute.
Bien que le contenu généré par les utilisateurs (UGC) ait créé des conditions propices à l'essor de Wikipédia, il a également engendré des effets secondaires. Dans un mode d'édition ouvert et libre, garantir l'exactitude du contenu est un défi. Wikipédia a déjà été le théâtre de plusieurs incidents de falsification ou d'édition destructrice, tels que l'insertion d'informations fausses, de contenus publicitaires ou d'orientations politiques.
À cet égard, Wikipédia propose une fonction de restauration, permettant à quiconque découvrant des modifications malveillantes de restaurer l'article à une ancienne version. Les données montrent que les modifications malveillantes évidentes sont généralement détectées et supprimées en quelques minutes. Actuellement, Wikipédia utilise largement des bots pour corriger les erreurs simples, mais une intervention humaine est toujours nécessaire pour traiter les problèmes complexes.
Wikipédia a établi un système de garantie en trois niveaux :
Traitement standard : modification, retour, discussion
Intervention des administrateurs et des inspecteurs : avoir des droits supérieurs pour traiter les litiges
Commission d'arbitrage : composée de bénévoles expérimentés, comme dernier recours.
En matière de licences de contenu open source, Wikipédia utilise principalement le protocole CC BY-SA 4.0, qui permet aux utilisateurs de partager ou d'adapter librement le contenu, mais doit indiquer la source et publier sous la même licence.
Analyse de flux de trésorerie : modèle opérationnel soutenu par des dons
Pour les grandes plateformes Internet, un flux de trésorerie stable est une question clé. Wikipédia, en tant que plateforme non commercialisée et de lecture gratuite, ne peut pas monétiser comme d'autres plateformes commerciales par la publicité ou un système d'abonnement. Alors, comment obtient-elle des fonds pour maintenir son fonctionnement ?
La Wikimedia Foundation, derrière Wikipedia, a été fondée en 2003 et est basée à San Francisco, avec plus de 500 employés. Son financement provient principalement des sources suivantes :
Dons des utilisateurs : représente plus de 90 % des revenus totaux, chaque donateur contribuant en moyenne environ 11 dollars.
Grandes entreprises et financement de fonds : comme Google, Microsoft, la fondation Gates, etc.
Subventions pour les projets d'intérêt public : comme le projet "Reading Wikipedia in the Classroom"
Services Wikimedia Enterprise : API payant pour les grandes entreprises technologiques
Boutique en ligne Wikimedia : vente de produits dérivés
Revenus d'investissement : bénéfice d'environ 6,5 millions de dollars en 2023
Pour l'exercice financier 2022-2023, les revenus totaux de la fondation ont atteint 180 millions de dollars. En ce qui concerne les dépenses, les salaires et avantages des employés représentent 60 %, le soutien à la communauté 14 %, les services professionnels et les frais de gestion 15 %, et les dépenses liées aux activités de collecte de fonds 4 %.
Les sources de financement et la répartition des dépenses de Wikipédia ont suscité certaines controverses. Certains remettent en question son "excédent de collecte" et ses "dons frauduleux", estimant que Wikipédia exagère ses besoins financiers, alors que les coûts d'exploitation réels ne nécessitent pas autant de fonds. D'autres critiquent l'efficacité des investissements de la fondation dans le développement logiciel.
Face aux interrogations, la fondation a expliqué que les fonds collectés sont non seulement utilisés pour les opérations quotidiennes, mais garantissent également que Wikipédia dispose de réserves suffisantes pour faire face à d'éventuelles crises, tout en restant sans publicité, gratuit et non influencé par des intérêts commerciaux.
Les défis auxquels fait face Wikipédia
Bien que Wikipédia ait réalisé des progrès significatifs en matière de développement durable, elle est encore confrontée à de nombreux défis :
Qualité et neutralité du contenu : comment assurer la fiabilité du contenu et corriger les erreurs en temps opportun à l'ère de l'IA.
Diminution des éditeurs actifs : le renforcement des mécanismes de vérification et l'abus des droits d'administration affectent la motivation des nouveaux utilisateurs.
Divergences entre la communauté et la fondation : des controverses existent sur la répartition des ressources, le développement logiciel, etc.
Manque de diversité parmi les bénévoles : les femmes, les minorités et le contenu des régions non anglophones sont souvent négligés.
Diminution de la crédibilité : les conflits internes et l'impact de l'IA peuvent entraîner une diminution de la taille des utilisateurs.
Résumé
Le succès de Wikipédia offre une précieuse expérience pour le développement durable des biens publics. Grâce à des sources de revenus stables, une utilisation efficace des fonds, une gestion financière transparente et une participation communautaire approfondie, les biens publics peuvent se développer de manière stable et durable à long terme. En même temps, les problèmes auxquels Wikipédia est confronté servent également d'avertissement pour d'autres bâtisseurs de biens publics.
À l'avenir, les biens publics seront confrontés à des changements environnementaux plus complexes, y compris la dispersion de l'attention des utilisateurs, l'augmentation des coûts d'exploitation, l'ajustement des réglementations et l'évolution de la demande, etc. Cela exige que les biens publics attirent constamment la participation des utilisateurs, explorent de nouvelles sources de revenus pour réaliser un développement durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroHero
· 08-09 19:55
La connaissance est véritablement la fusée du mois dernier.
Voir l'originalRépondre0
GasGuru
· 08-09 19:55
Très fort, complet et stable
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 08-09 19:52
Ah, éditeur Wiki gm~
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 08-09 19:51
Combien de personnes n'ont jamais donné un centime ?
La voie du développement durable de Wikipédia : double support du modèle UGC et du mécanisme de don
Le chemin du développement durable de Wikipédia : succès et défis coexistent
L'exemple de bien public le plus représentatif de l'ère Internet est sans conteste Wikipédia. Cette encyclopédie en ligne, fondée en 2001 par Jimmy Wales et Larry Sanger, a pour objectif "de permettre à chacun d'accéder librement aux connaissances de l'humanité" et vise à fournir une plateforme de connaissances librement accessible via Internet.
À ce jour, il ne fait aucun doute que Wikipédia a atteint cet objectif. S'appuyant sur un mode d'édition ouvert basé sur "le contenu téléchargé par les utilisateurs", tout le monde peut contribuer en ligne, rassemblant un "cerveau" mondial. Actuellement, la plateforme possède des articles dans plus de 300 langues, avec plus de 62 millions d'entrées, et plus de 14 millions d'actions d'édition chaque mois. La seule version anglaise de Wikipédia a une taille de données de plus de 20 To, avec un volume de visites mensuel atteignant plus de 6 milliards, se classant parmi les dix sites les plus populaires au monde. Ces données suffisent à prouver la position de référence de Wikipédia en tant que bibliothèque de connaissances à l'ère du Web2.
À l'heure où l'IA évolue à grande vitesse, la valeur de Wikipédia devient encore plus importante. Des études montrent que Wikipédia est la plus grande source d'information unique pour le modèle de langage sous-jacent de ChatGPT, son contenu représentant peut-être 3 % à 5 % des données récupérées par le LLM. Certains chercheurs affirment même que "sans Wikipédia, l'intelligence artificielle générative n'existerait plus."
Il est à noter qu'une encyclopédie aussi vaste et opérationnellement réussie que Wikipédia n'est pas une entreprise privée commercialisée, mais plutôt "le plus grand site Web sans publicité commerciale au monde". Cela semble incroyable, car la plupart des plateformes Internet de taille comparable dépendent des revenus publicitaires ou brûlent de l'argent pour survivre. Pour les biens publics de Web2, qui ont du mal à générer des revenus et dont le cycle de vie est court, fonctionner de manière non commerciale à long terme tout en maintenant une telle échelle est un véritable miracle.
Le modèle opérationnel réussi de Wikipédia mérite d'être exploré en profondeur. Cet article analysera la voie de développement durable de ce bien public sous plusieurs angles, notamment la production de contenu, les sources de flux de trésorerie et la répartition des dépenses, ainsi que les controverses sur le pouvoir et les finances.
UGC : un modèle de génération de contenu révolutionnaire
Le mode d'édition ouvert de Wikipédia remonte aux débuts de sa création. Son prédécesseur, Nupedia, avait un processus d'édition trop lent, ce qui limitait gravement la vitesse de génération de contenu. Pour améliorer l'efficacité, Larry Sanger a proposé le système de réseau de connaissances "Wiki", permettant aux utilisateurs de télécharger librement du contenu, et toute personne peut participer à l'édition des articles.
Ce modèle, appelé UGC(User-Generated Content), a rompu avec la forme traditionnelle des encyclopédies dominées par des experts et des éditeurs. L'UGC peut rapidement intégrer des événements d'actualité non académiques mais qui suscitent de l'intérêt, capturant rapidement l'esprit des utilisateurs. Ce modèle "crowdsourcing" de bas en haut a permis à Wikipédia d'étendre ses informations dans tous les domaines. Lancé en janvier 2001, Wikipédia a rapidement dépassé Nupedia, qui a fermé en 2003. L'Encyclopædia Britannica a également cessé sa publication imprimée en 2012.
Actuellement, des millions de bénévoles dans le monde continuent de participer à l'édition et à la maintenance du contenu de Wikipédia, avec environ 120 000 éditeurs actifs et environ 300 événements d'édition se produisant chaque minute.
Bien que le contenu généré par les utilisateurs (UGC) ait créé des conditions propices à l'essor de Wikipédia, il a également engendré des effets secondaires. Dans un mode d'édition ouvert et libre, garantir l'exactitude du contenu est un défi. Wikipédia a déjà été le théâtre de plusieurs incidents de falsification ou d'édition destructrice, tels que l'insertion d'informations fausses, de contenus publicitaires ou d'orientations politiques.
À cet égard, Wikipédia propose une fonction de restauration, permettant à quiconque découvrant des modifications malveillantes de restaurer l'article à une ancienne version. Les données montrent que les modifications malveillantes évidentes sont généralement détectées et supprimées en quelques minutes. Actuellement, Wikipédia utilise largement des bots pour corriger les erreurs simples, mais une intervention humaine est toujours nécessaire pour traiter les problèmes complexes.
Wikipédia a établi un système de garantie en trois niveaux :
En matière de licences de contenu open source, Wikipédia utilise principalement le protocole CC BY-SA 4.0, qui permet aux utilisateurs de partager ou d'adapter librement le contenu, mais doit indiquer la source et publier sous la même licence.
Analyse de flux de trésorerie : modèle opérationnel soutenu par des dons
Pour les grandes plateformes Internet, un flux de trésorerie stable est une question clé. Wikipédia, en tant que plateforme non commercialisée et de lecture gratuite, ne peut pas monétiser comme d'autres plateformes commerciales par la publicité ou un système d'abonnement. Alors, comment obtient-elle des fonds pour maintenir son fonctionnement ?
La Wikimedia Foundation, derrière Wikipedia, a été fondée en 2003 et est basée à San Francisco, avec plus de 500 employés. Son financement provient principalement des sources suivantes :
Pour l'exercice financier 2022-2023, les revenus totaux de la fondation ont atteint 180 millions de dollars. En ce qui concerne les dépenses, les salaires et avantages des employés représentent 60 %, le soutien à la communauté 14 %, les services professionnels et les frais de gestion 15 %, et les dépenses liées aux activités de collecte de fonds 4 %.
Les sources de financement et la répartition des dépenses de Wikipédia ont suscité certaines controverses. Certains remettent en question son "excédent de collecte" et ses "dons frauduleux", estimant que Wikipédia exagère ses besoins financiers, alors que les coûts d'exploitation réels ne nécessitent pas autant de fonds. D'autres critiquent l'efficacité des investissements de la fondation dans le développement logiciel.
Face aux interrogations, la fondation a expliqué que les fonds collectés sont non seulement utilisés pour les opérations quotidiennes, mais garantissent également que Wikipédia dispose de réserves suffisantes pour faire face à d'éventuelles crises, tout en restant sans publicité, gratuit et non influencé par des intérêts commerciaux.
Les défis auxquels fait face Wikipédia
Bien que Wikipédia ait réalisé des progrès significatifs en matière de développement durable, elle est encore confrontée à de nombreux défis :
Résumé
Le succès de Wikipédia offre une précieuse expérience pour le développement durable des biens publics. Grâce à des sources de revenus stables, une utilisation efficace des fonds, une gestion financière transparente et une participation communautaire approfondie, les biens publics peuvent se développer de manière stable et durable à long terme. En même temps, les problèmes auxquels Wikipédia est confronté servent également d'avertissement pour d'autres bâtisseurs de biens publics.
À l'avenir, les biens publics seront confrontés à des changements environnementaux plus complexes, y compris la dispersion de l'attention des utilisateurs, l'augmentation des coûts d'exploitation, l'ajustement des réglementations et l'évolution de la demande, etc. Cela exige que les biens publics attirent constamment la participation des utilisateurs, explorent de nouvelles sources de revenus pour réaliser un développement durable.