Le département des impôts de l'Inde a porté son attention sur les traders de crypto-monnaies qui ont pratiqué l'arbitrage USDT et ont ensuite tenté de réduire leurs factures fiscales avec des compensations que la loi n'autorise pas. Les enquêteurs à Hyderabad ont trouvé des traders utilisant des bots automatisés pour exploiter de petites différences de prix dans Tether entre les échanges. La stratégie en elle-même n'est pas illégale. Cependant, les fonctionnaires affirment que de nombreux traders n'ont pas entièrement divulgué leurs bénéfices et ont ensuite tenté de compenser les gains contre les pertes. Des avis sont désormais en cours de préparation.
Si vous avez acheté des USDT légèrement moins chers sur un échange et que vous les avez vendus plus cher sur un autre, c'est de l'arbitrage. Les bénéfices sont toujours considérés comme des revenus provenant d'actifs numériques virtuels. Selon le département, certains traders ont traité ces gains comme des revenus commerciaux ordinaires et ont essayé de les compenser avec d'autres pertes. C'est là que les problèmes commencent.
Ce que dit la loi ( et ce qu'elle interdit )
La section 115BBH, introduite dans la loi de finances de 2022, impose un impôt forfaitaire de 30 % sur les revenus issus des transferts de VDA. Elle bloque toutes les déductions sauf le coût d'acquisition. Plus important encore, vous ne pouvez pas compenser les pertes de VDA avec d'autres revenus, et vous ne pouvez pas reporter ces pertes.
Le Conseil central des impôts directs a également signalé une erreur simple mais coûteuse : sauter le nouveau calendrier VDA dans la déclaration de revenus. Lorsque ce calendrier est vide mais que la trace de 1 % de TDS montre une activité cryptographique, cela déclenche une vérification.
L'application de la loi devient plus intelligente—et rapidement
Au-delà de ce balayage d'arbitrage, le département des impôts a mis l'accent sur les données. Il fait correspondre les déclarations avec les dépôts de TDS des échanges et mène des campagnes NUDGE pour inciter les contribuables à corriger les erreurs. Les divulgations du Parlement montrent que les autorités ont collecté 437 crores Rs provenant des revenus des VDA au cours de l'exercice 2022–23. Le département affirme qu'il utilise des outils d'analyse et d'IA/ML pour détecter les sous-déclarations. Les pénalités pour déclaration erronée en vertu de la section 270A peuvent être sévères.
Voici comment les déclarants peuvent rester conformes en ce moment :
Rapporter chaque transfert de VDA dans le calendrier VDA, même les petites opérations d'arbitrage.
Rapprochez le TDS de 1 % déduit par les échanges avec ce que vous déclarez.
Ne réclamez que le coût d'acquisition ; ignorez l'indexation et les amortissements des frais professionnels.
Ne pas compenser les gains nets avec les pertes entre les pièces ou entre les catégories de revenus.
Gardez les relevés d'échange et les journaux des bots à portée de main pour justifier les traces de transactions.
Pensez-y comme à la réconciliation des transactions boursières, mais de manière plus stricte. Si votre plateforme a déduit des TDS sur plusieurs échanges de USDT, assurez-vous que votre déclaration reflète ces entrées. Sinon, attendez-vous à un petit rappel—ou à un avis.
Une politique plus large pourrait encore changer. Plus tôt cette année, le secrétaire aux affaires économiques Ajay Seth a déclaré que l'Inde réévalue son approche des cryptomonnaies à la lumière des changements mondiaux. Le régime fiscal, en revanche, reste strict. Tant que les décideurs politiques ne redessineront pas la carte, l'application de la conformité continuera de se renforcer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le département des impôts indien vise l'arbitrage USDT ; les pertes compensatoires en vertu de l'article 115BBH suscitent des réactions.
Ce que l'enquête I-T a révélé
Le département des impôts de l'Inde a porté son attention sur les traders de crypto-monnaies qui ont pratiqué l'arbitrage USDT et ont ensuite tenté de réduire leurs factures fiscales avec des compensations que la loi n'autorise pas. Les enquêteurs à Hyderabad ont trouvé des traders utilisant des bots automatisés pour exploiter de petites différences de prix dans Tether entre les échanges. La stratégie en elle-même n'est pas illégale. Cependant, les fonctionnaires affirment que de nombreux traders n'ont pas entièrement divulgué leurs bénéfices et ont ensuite tenté de compenser les gains contre les pertes. Des avis sont désormais en cours de préparation.
Si vous avez acheté des USDT légèrement moins chers sur un échange et que vous les avez vendus plus cher sur un autre, c'est de l'arbitrage. Les bénéfices sont toujours considérés comme des revenus provenant d'actifs numériques virtuels. Selon le département, certains traders ont traité ces gains comme des revenus commerciaux ordinaires et ont essayé de les compenser avec d'autres pertes. C'est là que les problèmes commencent.
Ce que dit la loi ( et ce qu'elle interdit )
La section 115BBH, introduite dans la loi de finances de 2022, impose un impôt forfaitaire de 30 % sur les revenus issus des transferts de VDA. Elle bloque toutes les déductions sauf le coût d'acquisition. Plus important encore, vous ne pouvez pas compenser les pertes de VDA avec d'autres revenus, et vous ne pouvez pas reporter ces pertes.
Le Conseil central des impôts directs a également signalé une erreur simple mais coûteuse : sauter le nouveau calendrier VDA dans la déclaration de revenus. Lorsque ce calendrier est vide mais que la trace de 1 % de TDS montre une activité cryptographique, cela déclenche une vérification.
L'application de la loi devient plus intelligente—et rapidement
Au-delà de ce balayage d'arbitrage, le département des impôts a mis l'accent sur les données. Il fait correspondre les déclarations avec les dépôts de TDS des échanges et mène des campagnes NUDGE pour inciter les contribuables à corriger les erreurs. Les divulgations du Parlement montrent que les autorités ont collecté 437 crores Rs provenant des revenus des VDA au cours de l'exercice 2022–23. Le département affirme qu'il utilise des outils d'analyse et d'IA/ML pour détecter les sous-déclarations. Les pénalités pour déclaration erronée en vertu de la section 270A peuvent être sévères.
Voici comment les déclarants peuvent rester conformes en ce moment :
Pensez-y comme à la réconciliation des transactions boursières, mais de manière plus stricte. Si votre plateforme a déduit des TDS sur plusieurs échanges de USDT, assurez-vous que votre déclaration reflète ces entrées. Sinon, attendez-vous à un petit rappel—ou à un avis.
Une politique plus large pourrait encore changer. Plus tôt cette année, le secrétaire aux affaires économiques Ajay Seth a déclaré que l'Inde réévalue son approche des cryptomonnaies à la lumière des changements mondiaux. Le régime fiscal, en revanche, reste strict. Tant que les décideurs politiques ne redessineront pas la carte, l'application de la conformité continuera de se renforcer.