Les récentes actions législatives des États-Unis dans le domaine de la monnaie numérique ont suscité une large attention. Avec l'adoption de la loi GENIUS et l'avancement de la loi CLARITY à la Chambre des représentants, les États-Unis semblent se diriger vers le statut de centre mondial des activités de cryptoactifs. Cependant, cette tendance cache des risques qu'il convient de surveiller.
En tant que lauréat du prix Nobel d'économie 2024, le professeur Simon Johnson a proposé des réflexions profondes à ce sujet. Il estime que ceux qui soutiennent ces nouvelles lois devraient agir avec prudence pour ne pas tomber dans les pièges qu'ils ont eux-mêmes dressés.
Johnson a souligné que l'industrie de la cryptoactifs a déjà acquis une influence considérable sur la scène politique grâce à des moyens tels que les dons politiques. Le résultat de cette influence est que les nouvelles lois semblent davantage favoriser la protection des intérêts de l'industrie, plutôt que d'établir un cadre réglementaire solide. Cette tendance pourrait entraver la mise en œuvre de mesures réglementaires raisonnables et nécessaires.
Il est à noter que, bien que certains souhaitent faire des États-Unis la 'capitale mondiale du chiffrement', il existe encore des controverses quant à savoir si cette vision est conforme à la stabilité à long terme des marchés financiers et aux intérêts des investisseurs. L'absence de réglementation pourrait entraîner une augmentation des risques de marché et même déclencher une crise financière potentielle.
En tant que professeur à la Sloan School of Management du MIT et coprésident du Comité sur le Risque Systématique de l'Association CFA, les opinions de Johnson méritent notre réflexion. Il nous rappelle que tout en adoptant l'innovation, nous ne devrions pas négliger l'importance d'établir un cadre réglementaire solide.
À l'ère de la monnaie numérique, trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et la protection des participants au marché sera un défi majeur auquel les décideurs politiques seront confrontés. Ces mesures législatives américaines auront sans aucun doute un impact profond sur le paysage réglementaire mondial des cryptoactifs, et leur développement mérite une attention continue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· 08-07 06:36
Encore un grand plan pour prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 08-07 06:27
Il est temps de se faire prendre pour des cons, je m'en vais.
Les récentes actions législatives des États-Unis dans le domaine de la monnaie numérique ont suscité une large attention. Avec l'adoption de la loi GENIUS et l'avancement de la loi CLARITY à la Chambre des représentants, les États-Unis semblent se diriger vers le statut de centre mondial des activités de cryptoactifs. Cependant, cette tendance cache des risques qu'il convient de surveiller.
En tant que lauréat du prix Nobel d'économie 2024, le professeur Simon Johnson a proposé des réflexions profondes à ce sujet. Il estime que ceux qui soutiennent ces nouvelles lois devraient agir avec prudence pour ne pas tomber dans les pièges qu'ils ont eux-mêmes dressés.
Johnson a souligné que l'industrie de la cryptoactifs a déjà acquis une influence considérable sur la scène politique grâce à des moyens tels que les dons politiques. Le résultat de cette influence est que les nouvelles lois semblent davantage favoriser la protection des intérêts de l'industrie, plutôt que d'établir un cadre réglementaire solide. Cette tendance pourrait entraver la mise en œuvre de mesures réglementaires raisonnables et nécessaires.
Il est à noter que, bien que certains souhaitent faire des États-Unis la 'capitale mondiale du chiffrement', il existe encore des controverses quant à savoir si cette vision est conforme à la stabilité à long terme des marchés financiers et aux intérêts des investisseurs. L'absence de réglementation pourrait entraîner une augmentation des risques de marché et même déclencher une crise financière potentielle.
En tant que professeur à la Sloan School of Management du MIT et coprésident du Comité sur le Risque Systématique de l'Association CFA, les opinions de Johnson méritent notre réflexion. Il nous rappelle que tout en adoptant l'innovation, nous ne devrions pas négliger l'importance d'établir un cadre réglementaire solide.
À l'ère de la monnaie numérique, trouver un équilibre entre l'encouragement de l'innovation et la protection des participants au marché sera un défi majeur auquel les décideurs politiques seront confrontés. Ces mesures législatives américaines auront sans aucun doute un impact profond sur le paysage réglementaire mondial des cryptoactifs, et leur développement mérite une attention continue.