L'événement de manipulation par l'Oracle Machine suscite des controverses : un cas de 200 millions de dollars expose le risque d'intervention humaine
Récemment, un marché prédictif concernant la tenue du président ukrainien Zelensky a suscité une large controverse. Cet événement implique non seulement des sommes d'argent énormes, mais expose également les défauts fondamentaux existants dans le système des Oracle Machine actuels.
L'origine de l'affaire est qu'une plateforme de prévision a lancé un marché de prévision sur la question de savoir si Zelensky porterait un costume lors du sommet de l'OTAN. Bien que les médias traditionnels rapportent généralement que Zelensky était effectivement en costume, l'Oracle Machine responsable de la détermination des résultats a donné une réponse négative. Ce résultat inattendu n'est pas dû à une défaillance du système, mais à une manipulation humaine.
L'enquête a révélé que certains détenteurs de tokens en grande quantité ont misé lourdement sur l'option "non". Pour protéger leurs intérêts, ils ont utilisé leur droit de vote pour influencer le résultat final. Cette pratique va à l'encontre des principes de décentralisation, faisant de l'Oracle Machine un outil pour le profit personnel d'une minorité.
Cet événement révèle un problème généralisé des systèmes d'Oracle Machine contrôlés par l'homme. Lorsque les bénéfices de la corruption dépassent les coûts, la vérité des faits peut être déformée. Cela affecte non seulement les marchés prédictifs actuels, mais peut également avoir des répercussions profondes dans des domaines plus larges tels que la validation des élections, la recherche scientifique, et la véracité des nouvelles.
Pour résoudre ce dilemme, des experts du secteur ont proposé quelques suggestions :
Introduire une Oracle Machine alimentée par l'IA, réduire l'intervention humaine.
Établir une hiérarchie de sources d'information prédéfinie pour garantir la fiabilité des données.
Mettre en œuvre un mécanisme de consensus multi-agents pour améliorer l'équité des jugements.
Utiliser la technologie blockchain pour stocker des preuves et prévenir la falsification.
Ces mesures visent à établir un système de détermination de la vérité plus objectif et équitable, afin de faire face aux défis de l'ère post-vérité.
L'avenir du développement des marchés prédictifs est déjà clair : il est nécessaire d'éliminer complètement l'influence des facteurs humains sur la détermination de la vérité. Ce n'est qu'ainsi que l'on pourra garantir l'équité et la crédibilité du marché, et prévenir la récurrence d'événements de manipulation similaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
4
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· Il y a 17h
piège juste terminé
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· Il y a 17h
un autre vecteur d'inefficacité classique... j'ai vu cette surface d'arbitrage de loin pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· Il y a 18h
Les investisseurs détaillants sont toujours des pigeons.
Affaire de 200 millions de dollars révélée : risques de manipulation des Oracle Machines et problèmes de Décentralisation
L'événement de manipulation par l'Oracle Machine suscite des controverses : un cas de 200 millions de dollars expose le risque d'intervention humaine
Récemment, un marché prédictif concernant la tenue du président ukrainien Zelensky a suscité une large controverse. Cet événement implique non seulement des sommes d'argent énormes, mais expose également les défauts fondamentaux existants dans le système des Oracle Machine actuels.
L'origine de l'affaire est qu'une plateforme de prévision a lancé un marché de prévision sur la question de savoir si Zelensky porterait un costume lors du sommet de l'OTAN. Bien que les médias traditionnels rapportent généralement que Zelensky était effectivement en costume, l'Oracle Machine responsable de la détermination des résultats a donné une réponse négative. Ce résultat inattendu n'est pas dû à une défaillance du système, mais à une manipulation humaine.
L'enquête a révélé que certains détenteurs de tokens en grande quantité ont misé lourdement sur l'option "non". Pour protéger leurs intérêts, ils ont utilisé leur droit de vote pour influencer le résultat final. Cette pratique va à l'encontre des principes de décentralisation, faisant de l'Oracle Machine un outil pour le profit personnel d'une minorité.
Cet événement révèle un problème généralisé des systèmes d'Oracle Machine contrôlés par l'homme. Lorsque les bénéfices de la corruption dépassent les coûts, la vérité des faits peut être déformée. Cela affecte non seulement les marchés prédictifs actuels, mais peut également avoir des répercussions profondes dans des domaines plus larges tels que la validation des élections, la recherche scientifique, et la véracité des nouvelles.
Pour résoudre ce dilemme, des experts du secteur ont proposé quelques suggestions :
Ces mesures visent à établir un système de détermination de la vérité plus objectif et équitable, afin de faire face aux défis de l'ère post-vérité.
L'avenir du développement des marchés prédictifs est déjà clair : il est nécessaire d'éliminer complètement l'influence des facteurs humains sur la détermination de la vérité. Ce n'est qu'ainsi que l'on pourra garantir l'équité et la crédibilité du marché, et prévenir la récurrence d'événements de manipulation similaires.