Ethereum 2.0 en route : les solutions Layer2 pourraient devenir des partenaires stratégiques à long terme
La chaîne de balises de la phase 0 d'Ethereum 2.0 a été officiellement lancée le 1er décembre à 20h00 avec le bloc genesis, ce qui représente une étape importante dans l'évolution d'Ethereum. Cela marque le début officiel d'Ethereum 2.0, le réseau passera progressivement de PoW à PoS, établissant les bases pour une expansion par dizaines.
Cependant, le long cycle de mise en œuvre d'Ethereum 2.0, la variabilité de sa feuille de route et les coûts élevés de migration font que cette mise à niveau majeure fait encore face à de nombreux défis. Pendant ce temps, l'écosystème Ethereum a déjà vu émerger plusieurs solutions de mise à l'échelle Layer 2 telles que Rollup, Plasma et Validium. Comparées à la technologie de sharding mise en avant par 2.0, ces solutions pourraient avoir des avantages en termes d'évolutivité, de délai de réalisation et de complexité technique.
À court et moyen terme, les solutions Layer2 semblent avoir plus de chances de devenir le "squelette mécanique" d'Ethereum, fournissant l'évolutivité nécessaire au réseau. À long terme, Layer2 pourrait même devenir un partenaire de développement à long terme pour l'avenir d'Ethereum.
Layer2 pourrait devenir une composante importante de l'infrastructure d'Ethereum
Dans le passé, Layer2 était souvent considéré comme une solution de transition avant que les chaînes publiques n'atteignent leur maturité, utilisée pour compenser les insuffisances de performance de la chaîne principale. Cependant, les dernières nouvelles montrent que l'équipe de développement principal d'Ethereum a élevé la priorité de la solution Layer2 Rollup au-dessus du plan de sharding initial.
Cet ajustement reflète les difficultés auxquelles fait face le concept central de "sharding" dans la version 2.0. La technologie de sharding devrait prendre 2 à 3 ans pour être mise en œuvre et ne peut offrir qu'une augmentation maximale de 64 fois du TPS du réseau. En revanche, les solutions Layer2 existantes comme Rollup peuvent réaliser des améliorations de performance allant jusqu'à 100 fois. Du point de vue des indicateurs techniques, la valeur stratégique de Layer2 est indéniable.
Dans une perspective de conception, la relation entre Layer2 et Layer1 mérite également d'être examinée. Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a souligné que le domaine de la blockchain a tendance à garder Layer1 simple, tout en construisant des fonctionnalités Layer2 plus complexes dessus. Cela est dû à la difficulté et au risque élevé associés aux changements dans la couche d'infrastructure (Layer1). Par conséquent, Ethereum doit développer en parallèle Layer1 et Layer2, et à long terme, il est encore plus important de se concentrer sur Layer2.
Ce concept de design suggère qu'Ethereum et Layer2 pourraient coexister à long terme, plutôt que d'être uniquement un soutien à court terme. Plusieurs applications importantes ont déjà publiquement soutenu les solutions Layer2, comme Uniswap et Synthetix qui soutiennent Optimistic Rollup, Tether qui soutient le réseau OMG basé sur Plasma, et Curve qui soutient ZK Rollup, entre autres. Ces applications ne sont pas seulement des projets phares de l'écosystème Ethereum, mais aussi des infrastructures pour des fonctionnalités complexes à l'avenir, et leur attitude influencera la position de Layer2 dans l'écosystème.
Un PDG d'un projet axé sur des solutions Layer2 a fait une métaphore évocatrice à ce sujet : "Vitalik compare Ethereum à un couteau suisse créé par l'industrie de la blockchain. Bien que puissant et varié, un couteau suisse ne suffira pas à lui seul pour travailler dans une cuisine. Cela ne veut pas dire que le couteau suisse n'est pas utile, mais qu'il est insuffisant."
Les solutions Layer2 ont chacune leurs particularités, l'avenir des Rollups est prometteur.
Les caractéristiques notables des solutions Layer2 sont qu'elles ne sont pas étroitement couplées à la chaîne principale, c'est-à-dire que la validité de la chaîne principale ( Ethereum 2.0 dans la "chaîne de balises" ) et celle de la sous-chaîne ne sont pas indissociables. Actuellement, l'écosystème Ethereum comprend principalement 6 types de solutions Layer2 : canaux d'état, chaînes latérales, Plasma, Validium, ZKRollup et Optimistic Rollup. Ces solutions diffèrent en termes de méthode de gestion, de calcul et d'emplacement de stockage, de mécanismes de validation, etc.
Pour les projets DApp basés sur Ethereum, dans un contexte où le paysage des Layer2 n'est pas encore clair, il peut être judicieux de choisir des solutions appropriées en fonction des besoins réels. Il peut même être nécessaire d'utiliser plusieurs solutions différentes simultanément dans le même scénario en fonction des besoins variés.
Actuellement, la série de solutions Rollup est la plus susceptible d'être largement adoptée en raison du soutien d'applications majeures, de progrès rapides dans le développement et d'une évolutivité idéale. Parmi elles, l'Optimistic Rollup pourrait obtenir davantage de soutien, grâce à la faveur des géants de la DeFi. Synthetix a déjà clairement adopté cette solution et avance dans son intégration, Uniswap a également ouvert un DEx demo basé sur cette solution pour permettre aux utilisateurs de l'expérimenter, et le leader des oracles Chainlink devrait également l'adopter.
Bien que les solutions Layer2 aient un avenir prometteur, elles apportent également de nouveaux défis, tels que la possibilité que la combinabilité de DeFi soit affaiblie. Prenons l'exemple des Rollups, les deux solutions ZK et Op ne peuvent actuellement pas interagir, ce qui pourrait exacerber la fragmentation de la liquidité. Cependant, pour l'ensemble de DeFi, une intégration de dimension supérieure devrait être l'objectif principal de Layer2.
Dans l'ensemble, le chemin d'évolution d'Ethereum 2.0 reste plein d'incertitudes, et la communauté pourrait continuer à ajuster la feuille de route. Mais il est certain qu'avec l'écosystème d'Ethereum de plus en plus vaste, la difficulté des transformations fondamentales continuera d'augmenter. Dans ce contexte, les Layer 2 pourraient devenir des partenaires stratégiques et une infrastructure à long terme pour Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Partager
Commentaire
0/400
RektButSmiling
· Il y a 8h
Je joue avec layer2, qui vient avec moi ?
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· Il y a 12h
Layer2 est en train de décoller.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· Il y a 12h
Jouer à ce piège n'est même pas aussi bien que d'utiliser directement RollUp.
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· Il y a 12h
Ah, E God est encore prêt à faire des bêtises.
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· Il y a 12h
Après avoir passé beaucoup de temps sur la version 2.0, on dirait qu'elle n'est pas aussi fiable que l2.
Ethereum 2.0 prend son envol, Layer 2 pourrait devenir un partenaire stratégique en période de croissance.
Ethereum 2.0 en route : les solutions Layer2 pourraient devenir des partenaires stratégiques à long terme
La chaîne de balises de la phase 0 d'Ethereum 2.0 a été officiellement lancée le 1er décembre à 20h00 avec le bloc genesis, ce qui représente une étape importante dans l'évolution d'Ethereum. Cela marque le début officiel d'Ethereum 2.0, le réseau passera progressivement de PoW à PoS, établissant les bases pour une expansion par dizaines.
Cependant, le long cycle de mise en œuvre d'Ethereum 2.0, la variabilité de sa feuille de route et les coûts élevés de migration font que cette mise à niveau majeure fait encore face à de nombreux défis. Pendant ce temps, l'écosystème Ethereum a déjà vu émerger plusieurs solutions de mise à l'échelle Layer 2 telles que Rollup, Plasma et Validium. Comparées à la technologie de sharding mise en avant par 2.0, ces solutions pourraient avoir des avantages en termes d'évolutivité, de délai de réalisation et de complexité technique.
À court et moyen terme, les solutions Layer2 semblent avoir plus de chances de devenir le "squelette mécanique" d'Ethereum, fournissant l'évolutivité nécessaire au réseau. À long terme, Layer2 pourrait même devenir un partenaire de développement à long terme pour l'avenir d'Ethereum.
Layer2 pourrait devenir une composante importante de l'infrastructure d'Ethereum
Dans le passé, Layer2 était souvent considéré comme une solution de transition avant que les chaînes publiques n'atteignent leur maturité, utilisée pour compenser les insuffisances de performance de la chaîne principale. Cependant, les dernières nouvelles montrent que l'équipe de développement principal d'Ethereum a élevé la priorité de la solution Layer2 Rollup au-dessus du plan de sharding initial.
Cet ajustement reflète les difficultés auxquelles fait face le concept central de "sharding" dans la version 2.0. La technologie de sharding devrait prendre 2 à 3 ans pour être mise en œuvre et ne peut offrir qu'une augmentation maximale de 64 fois du TPS du réseau. En revanche, les solutions Layer2 existantes comme Rollup peuvent réaliser des améliorations de performance allant jusqu'à 100 fois. Du point de vue des indicateurs techniques, la valeur stratégique de Layer2 est indéniable.
Dans une perspective de conception, la relation entre Layer2 et Layer1 mérite également d'être examinée. Le fondateur d'Ethereum, Vitalik, a souligné que le domaine de la blockchain a tendance à garder Layer1 simple, tout en construisant des fonctionnalités Layer2 plus complexes dessus. Cela est dû à la difficulté et au risque élevé associés aux changements dans la couche d'infrastructure (Layer1). Par conséquent, Ethereum doit développer en parallèle Layer1 et Layer2, et à long terme, il est encore plus important de se concentrer sur Layer2.
Ce concept de design suggère qu'Ethereum et Layer2 pourraient coexister à long terme, plutôt que d'être uniquement un soutien à court terme. Plusieurs applications importantes ont déjà publiquement soutenu les solutions Layer2, comme Uniswap et Synthetix qui soutiennent Optimistic Rollup, Tether qui soutient le réseau OMG basé sur Plasma, et Curve qui soutient ZK Rollup, entre autres. Ces applications ne sont pas seulement des projets phares de l'écosystème Ethereum, mais aussi des infrastructures pour des fonctionnalités complexes à l'avenir, et leur attitude influencera la position de Layer2 dans l'écosystème.
Un PDG d'un projet axé sur des solutions Layer2 a fait une métaphore évocatrice à ce sujet : "Vitalik compare Ethereum à un couteau suisse créé par l'industrie de la blockchain. Bien que puissant et varié, un couteau suisse ne suffira pas à lui seul pour travailler dans une cuisine. Cela ne veut pas dire que le couteau suisse n'est pas utile, mais qu'il est insuffisant."
Les solutions Layer2 ont chacune leurs particularités, l'avenir des Rollups est prometteur.
Les caractéristiques notables des solutions Layer2 sont qu'elles ne sont pas étroitement couplées à la chaîne principale, c'est-à-dire que la validité de la chaîne principale ( Ethereum 2.0 dans la "chaîne de balises" ) et celle de la sous-chaîne ne sont pas indissociables. Actuellement, l'écosystème Ethereum comprend principalement 6 types de solutions Layer2 : canaux d'état, chaînes latérales, Plasma, Validium, ZKRollup et Optimistic Rollup. Ces solutions diffèrent en termes de méthode de gestion, de calcul et d'emplacement de stockage, de mécanismes de validation, etc.
Pour les projets DApp basés sur Ethereum, dans un contexte où le paysage des Layer2 n'est pas encore clair, il peut être judicieux de choisir des solutions appropriées en fonction des besoins réels. Il peut même être nécessaire d'utiliser plusieurs solutions différentes simultanément dans le même scénario en fonction des besoins variés.
Actuellement, la série de solutions Rollup est la plus susceptible d'être largement adoptée en raison du soutien d'applications majeures, de progrès rapides dans le développement et d'une évolutivité idéale. Parmi elles, l'Optimistic Rollup pourrait obtenir davantage de soutien, grâce à la faveur des géants de la DeFi. Synthetix a déjà clairement adopté cette solution et avance dans son intégration, Uniswap a également ouvert un DEx demo basé sur cette solution pour permettre aux utilisateurs de l'expérimenter, et le leader des oracles Chainlink devrait également l'adopter.
Bien que les solutions Layer2 aient un avenir prometteur, elles apportent également de nouveaux défis, tels que la possibilité que la combinabilité de DeFi soit affaiblie. Prenons l'exemple des Rollups, les deux solutions ZK et Op ne peuvent actuellement pas interagir, ce qui pourrait exacerber la fragmentation de la liquidité. Cependant, pour l'ensemble de DeFi, une intégration de dimension supérieure devrait être l'objectif principal de Layer2.
Dans l'ensemble, le chemin d'évolution d'Ethereum 2.0 reste plein d'incertitudes, et la communauté pourrait continuer à ajuster la feuille de route. Mais il est certain qu'avec l'écosystème d'Ethereum de plus en plus vaste, la difficulté des transformations fondamentales continuera d'augmenter. Dans ce contexte, les Layer 2 pourraient devenir des partenaires stratégiques et une infrastructure à long terme pour Ethereum.