Le protocole Runes peut-il devenir la norme d'émission d'un jeton dans le marché des cryptomonnaies ?

Comme tout le monde le sait, le protocole ERC20 d'Ethereum domine le marché des cryptomonnaies. Il a non seulement favorisé le développement de la blockchain publique d'Ethereum, en faisant la plateforme de contrat intelligent la plus largement utilisée, mais a également ouvert la voie à l'émergence de la finance décentralisée (DeFi). De plus, la norme ERC20 a également facilité le développement florissant du financement décentralisé et des activités entrepreneuriales.

Actuellement, de nombreuses nouvelles blockchains publiques tentent de reproduire le modèle de succès d'Ethereum, espérant établir leur propre standard de jeton. Pour atteindre cet objectif, deux facteurs clés sont généralement nécessaires : premièrement, la nouvelle blockchain publique doit avoir une capitalisation boursière suffisamment grande pour établir une base solide ; deuxièmement, son protocole d'émission d'un jeton doit être innovant, et pas seulement une simple copie de l'ERC20, afin de gagner la reconnaissance de la communauté des cryptomonnaies.

Dans ce contexte, le protocole Runes semble avoir le potentiel de dépasser l'ERC20 et de devenir le nouveau standard d'émission d'un jeton. Voici quelques raisons qui soutiennent ce point de vue :

1. La capitalisation boursière du Bitcoin représente environ 50 % du marché des cryptomonnaies, ce qui constitue une base solide pour Runes.

2. Le mécanisme d'émission équitable des inscriptions BRC20 a été largement reconnu par la communauté.

3. Le protocole Runes a été amélioré sur la base de BRC20, intégrant les avantages de BRC20 et d'ERC20, tout en étant un protocole d'actifs basé sur le réseau principal de Bitcoin.

Les caractéristiques clés du protocole Runes sont l'utilisation de l'op_return UTXO pour décrire des opérations telles que le déploiement, la frappe et le transfert de jetons. Il permet aux émetteurs de jetons de choisir de manière flexible entre une émission entièrement équitable, une réserve d'équipe ou une combinaison des deux.

Comparé au BRC20, les Runes sont plus flexibles et prennent en charge le financement d'équipe ; les opérations sont plus pratiques, sans nécessiter de transactions de gravure supplémentaires ; elles prennent également en charge les transactions en masse, ce qui augmente l'efficacité.

Comparé à l'ERC20, les Runes sont établies sur le réseau Bitcoin, ce qui les rend plus solides. Bien que l'écosystème ERC20 soit déjà assez mature, les Runes, en tant que protocole émergent, présentent un potentiel de développement plus important. De plus, les Runes sont compatibles avec le mécanisme d'émission équitable du BRC20, ce qui constitue un avantage important dans le cycle actuel du marché des cryptomonnaies.

Bien que l'ERC20 dispose d'un support EVM Turing-complet, les Runes peuvent réaliser une logique commerciale complexe grâce aux solutions Layer2 de Bitcoin. Il a été rapporté que certains des principaux projets BTC L2 ont indiqué qu'ils prendraient en charge le protocole Runes.

Le protocole Runes offre des options flexibles pour le déploiement, l'émission d'un jeton et le transfert. Lors du déploiement, il est possible de choisir entre des jetons réservés par l'équipe du projet ou une émission totalement équitable. Le processus d'émission est soumis à des conditions préétablies, tandis que le transfert s'effectue via des UTXO spécifiques et des informations op_return.

Bien que le protocole Runes montre un potentiel énorme, il faudra du temps et le soutien de l'écosystème pour vraiment dépasser l'ERC20 et devenir la norme d'émission d'un jeton mainstream. À l'avenir, avec l'adoption croissante du protocole Runes par davantage de projets, nous pourrons évaluer plus clairement sa position et son influence sur le marché des cryptomonnaies.