Une pression politique croissante cible les régulateurs fédéraux au milieu d'allégations explosives selon lesquelles de grandes banques auraient été contraintes de rompre leurs liens avec des entreprises de crypto-monnaie légales en raison de règles de surveillance en évolution.
La surveillance fédérale remise en question concernant les banques abandonnant les entreprises de crypto légales
La pression politique intensifie l'examen de la surveillance bancaire fédérale alors que les législateurs enquêtent pour déterminer si les régulateurs ont indirectement orchestré des efforts pour exclure les entreprises liées à la crypto et politiquement défavorisées. Le président du Comité de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants des États-Unis, James Comer, a annoncé le 25 juin que le comité cherche des documents auprès de l'Office du contrôleur de la monnaie (OCC) pour déterminer si des banques majeures ont été contraintes de débanker des entités américaines légales.
La lettre de Comer au contrôleur par intérim Rodney Hood demande des communications internes et des détails sur l'application, notamment concernant l'émission par l'OCC et la révocation subséquente le 7 mars de la lettre interprétative 1179, qui avait jeté les bases permettant aux banques sous charte fédérale de s'engager avec des entreprises d'actifs numériques. Comer a écrit :
Le Comité de surveillance et de réforme gouvernementale enquête sur le débanking inapproprié d'individus et d'entités basé sur des points de vue politiques ou une implication dans certaines industries telles que la cryptomonnaie et la blockchain.
L'enquête du Comité s'appuie sur des démarches antérieures, y compris une demande faite aux entreprises de blockchain le 24 janvier et une lettre envoyée le 27 février à la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) concernant les expériences de dé-banking. Comer a cité des préoccupations de lanceurs d'alerte selon lesquelles de nombreuses grandes institutions financières du pays, sous la juridiction de l'OCC, n'avaient pas été suffisamment prises en compte dans les réponses précédentes de l'agence.
Il a souligné l'importance d'examiner comment les régulateurs peuvent influencer ou dissuader l'intérêt institutionnel pour les actifs numériques. Comer a déclaré :
Étant donné que l'OCC est le régulateur principal des banques constituées en vertu de la National Bank Act—spécifiquement les plus grandes banques du pays avec des actifs compris entre 50 milliards et 3 trillions de dollars—le Comité cherche des informations sur l'application par l'OCC des intérêts des institutions financières et leur expansion dans les entreprises liées à la crypto et à la crypto.
À la suite de ces développements, l'OCC a publié de nouvelles directives pour les banques nationales et les associations d'épargne fédérales concernant les activités liées aux crypto-actifs. La Lettre d'interprétation 1183, publiée en mars 2025, a officiellement annulé la Lettre d'interprétation 1179, supprimant ainsi l'exigence d'une non-objection de supervision pour des actions telles que la garde de crypto-actifs, les services de réserve de stablecoins et la participation à des réseaux de technologie de registre distribué (DLT). De plus, l'OCC s'est retirée de certaines déclarations inter-agences concernant les risques liés aux crypto-actifs. Bien que les banques ne soient plus tenues d'obtenir une approbation explicite de l'OCC, elles doivent néanmoins mener des opérations liées aux crypto-monnaies de manière considérée comme sûre et saine, se conformer aux lois pertinentes et mettre en œuvre des cadres de gestion des risques rigoureux.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La commission de la Chambre enquête sur la pression fédérale exercée sur les banques pour abandonner les clients Crypto.
Une pression politique croissante cible les régulateurs fédéraux au milieu d'allégations explosives selon lesquelles de grandes banques auraient été contraintes de rompre leurs liens avec des entreprises de crypto-monnaie légales en raison de règles de surveillance en évolution.
La surveillance fédérale remise en question concernant les banques abandonnant les entreprises de crypto légales
La pression politique intensifie l'examen de la surveillance bancaire fédérale alors que les législateurs enquêtent pour déterminer si les régulateurs ont indirectement orchestré des efforts pour exclure les entreprises liées à la crypto et politiquement défavorisées. Le président du Comité de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants des États-Unis, James Comer, a annoncé le 25 juin que le comité cherche des documents auprès de l'Office du contrôleur de la monnaie (OCC) pour déterminer si des banques majeures ont été contraintes de débanker des entités américaines légales.
La lettre de Comer au contrôleur par intérim Rodney Hood demande des communications internes et des détails sur l'application, notamment concernant l'émission par l'OCC et la révocation subséquente le 7 mars de la lettre interprétative 1179, qui avait jeté les bases permettant aux banques sous charte fédérale de s'engager avec des entreprises d'actifs numériques. Comer a écrit :
L'enquête du Comité s'appuie sur des démarches antérieures, y compris une demande faite aux entreprises de blockchain le 24 janvier et une lettre envoyée le 27 février à la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) concernant les expériences de dé-banking. Comer a cité des préoccupations de lanceurs d'alerte selon lesquelles de nombreuses grandes institutions financières du pays, sous la juridiction de l'OCC, n'avaient pas été suffisamment prises en compte dans les réponses précédentes de l'agence.
Il a souligné l'importance d'examiner comment les régulateurs peuvent influencer ou dissuader l'intérêt institutionnel pour les actifs numériques. Comer a déclaré :
À la suite de ces développements, l'OCC a publié de nouvelles directives pour les banques nationales et les associations d'épargne fédérales concernant les activités liées aux crypto-actifs. La Lettre d'interprétation 1183, publiée en mars 2025, a officiellement annulé la Lettre d'interprétation 1179, supprimant ainsi l'exigence d'une non-objection de supervision pour des actions telles que la garde de crypto-actifs, les services de réserve de stablecoins et la participation à des réseaux de technologie de registre distribué (DLT). De plus, l'OCC s'est retirée de certaines déclarations inter-agences concernant les risques liés aux crypto-actifs. Bien que les banques ne soient plus tenues d'obtenir une approbation explicite de l'OCC, elles doivent néanmoins mener des opérations liées aux crypto-monnaies de manière considérée comme sûre et saine, se conformer aux lois pertinentes et mettre en œuvre des cadres de gestion des risques rigoureux.