L'avocat Crypto Fred Rispoli a donné son avis sur le dernier rebondissement dans l'affaire de longue date Ripple contre SEC, offrant une Cassure à la baisse détaillée de ce qui pourrait se passer ensuite. Son point principal ? Malgré les récents changements de leadership, la SEC agit toujours comme la même vieille agence – et un règlement est désormais le résultat le plus probable.
Rispoli croit que la SEC et Ripple finiront par régler leurs appels pour la pénalité réduite convenue, probablement autour de 50 millions de dollars. Cela laisserait en place le jugement sommaire précédent du juge Torres et l'injonction permanente.
Selon Rispoli, la SEC communiquera également - soit publiquement, soit en coulisses - que Ripple est libre de continuer ses opérations commerciales, tant qu'elles restent transparentes et évitent le type de ventes institutionnelles qui ont été précédemment considérées comme des violations.
« Je pensais que le juge Torres accorderait la première motion », a déclaré Rispoli, faisant référence à la demande conjointe récente de Ripple et de la SEC visant à adoucir les sanctions et à avancer. Au lieu de cela, Torres l'a rejetée, réitérant les propres mots de la SEC provenant de dépôts antérieurs qui accusaient Ripple de conduite « imprudente » et « flagrante ». Son refus, soutient Rispoli, montre une frustration face à la durée de la procédure – ou peut-être même des motivations politiques.
Une fois que cette première motion a été rejetée, Rispoli affirme qu'il est devenu clair que Ripple et la SEC devraient présenter des arguments plus solides dans leur suivi. Mais ils ne l'ont pas fait. Aucun des commissaires de la SEC n'a fourni de déclarations pour expliquer le changement de position de l'agence. "Les parties ont complètement échoué", a noté Rispoli, ajoutant que la SEC semble réticente à admettre publiquement toute faute de l'ère Gensler, malgré sa gestion controversée d'autres affaires d'application de la crypto comme Debt Box.
Mise à jour SEC v. Ripple : C'est un long post sur mes réflexions ici, mais le résumé est : "Bienvenue dans la nouvelle SEC, pour l'instant plus ou moins la même que la précédente." Et : Ripple et SEC régleront l'appel pour le montant réduit, convenu et laisseront le jugement de Torres en place, tandis que le…
— Fred Rispoli (@freddyriz) 26 juin 2025
Cette réticence au changement, dit Rispoli, montre que la culture à la SEC n’a pas vraiment changé. "La SEC va faire ce qu’elle fait depuis des décennies : protéger les siens, peu importe l’administration en place," a-t-il écrit.
Rispoli doute également que la SEC abandonne son appel d'une manière qui aiderait Ripple. Bien que l'agence ait déclaré qu'elle ne poursuivrait pas l'appel, il pense qu'elle n'ira pas jusqu'à simplement l'abandonner complètement et permettre à la position juridique de Ripple de rester sans opposition. À son avis, les deux parties finiront par parvenir à un règlement et éviteront d'autres batailles judiciaires.
Une question clé est de savoir comment l'injonction affecte Ripple à l'avenir. Rispoli dit que cela n'impactera pas le trading de XRP sur les marchés secondaires et ne bloquera pas un potentiel ETF XRP. L'injonction n'a d'importance que si la SEC choisit de l'appliquer, ce qui semble peu probable dans les conditions actuelles. Néanmoins, Ripple pourrait avoir besoin que la SEC délivre des dérogations ou des exemptions pour lever certaines limitations – quelque chose que Rispoli dit que l'agence a le pouvoir de faire.
Il est intéressant de noter que le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a fait référence à des "ventes institutionnelles historiques" en commentant le jugement. Ce langage, souligne Rispoli, signale un changement. Ripple semble se distancier des pratiques que le juge Torres a critiquées et fait clairement savoir que ses ventes institutionnelles actuelles ne relèvent pas de la même catégorie.
En résumé, Rispoli pense que les deux parties se préparent maintenant à aller de l'avant. La SEC peut préserver sa réputation avec l'injonction et une amende réduite. Ripple obtient des éclaircissements sur la façon de fonctionner à l'avenir, sans nouvelles incertitudes juridiques. Mais au fond, l'affaire montre que le véritable changement à la SEC – surtout autour de la crypto – est encore loin.
« Le résumé est : 'Bienvenue dans la nouvelle SEC, pour l'instant plus ou moins la même que la précédente,' » a déclaré Rispoli.
Lisez aussi : Un détenteur de Stellar affirme que l'USDC sur XRP 'est un piège' – Voici pourquoi
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
L'article "Ripple Insider Prévoit le Chemin de Règlement XRP – "La Nouvelle SEC Est Plus ou Moins la Même" est apparu en premier sur CaptainAltcoin.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Un initié de Ripple prédit le chemin du règlement XRP – "Le nouveau SEC est plus ou moins le même"
L'avocat Crypto Fred Rispoli a donné son avis sur le dernier rebondissement dans l'affaire de longue date Ripple contre SEC, offrant une Cassure à la baisse détaillée de ce qui pourrait se passer ensuite. Son point principal ? Malgré les récents changements de leadership, la SEC agit toujours comme la même vieille agence – et un règlement est désormais le résultat le plus probable.
Rispoli croit que la SEC et Ripple finiront par régler leurs appels pour la pénalité réduite convenue, probablement autour de 50 millions de dollars. Cela laisserait en place le jugement sommaire précédent du juge Torres et l'injonction permanente.
Selon Rispoli, la SEC communiquera également - soit publiquement, soit en coulisses - que Ripple est libre de continuer ses opérations commerciales, tant qu'elles restent transparentes et évitent le type de ventes institutionnelles qui ont été précédemment considérées comme des violations.
« Je pensais que le juge Torres accorderait la première motion », a déclaré Rispoli, faisant référence à la demande conjointe récente de Ripple et de la SEC visant à adoucir les sanctions et à avancer. Au lieu de cela, Torres l'a rejetée, réitérant les propres mots de la SEC provenant de dépôts antérieurs qui accusaient Ripple de conduite « imprudente » et « flagrante ». Son refus, soutient Rispoli, montre une frustration face à la durée de la procédure – ou peut-être même des motivations politiques.
Une fois que cette première motion a été rejetée, Rispoli affirme qu'il est devenu clair que Ripple et la SEC devraient présenter des arguments plus solides dans leur suivi. Mais ils ne l'ont pas fait. Aucun des commissaires de la SEC n'a fourni de déclarations pour expliquer le changement de position de l'agence. "Les parties ont complètement échoué", a noté Rispoli, ajoutant que la SEC semble réticente à admettre publiquement toute faute de l'ère Gensler, malgré sa gestion controversée d'autres affaires d'application de la crypto comme Debt Box.
Mise à jour SEC v. Ripple : C'est un long post sur mes réflexions ici, mais le résumé est : "Bienvenue dans la nouvelle SEC, pour l'instant plus ou moins la même que la précédente." Et : Ripple et SEC régleront l'appel pour le montant réduit, convenu et laisseront le jugement de Torres en place, tandis que le…
— Fred Rispoli (@freddyriz) 26 juin 2025
Cette réticence au changement, dit Rispoli, montre que la culture à la SEC n’a pas vraiment changé. "La SEC va faire ce qu’elle fait depuis des décennies : protéger les siens, peu importe l’administration en place," a-t-il écrit.
Rispoli doute également que la SEC abandonne son appel d'une manière qui aiderait Ripple. Bien que l'agence ait déclaré qu'elle ne poursuivrait pas l'appel, il pense qu'elle n'ira pas jusqu'à simplement l'abandonner complètement et permettre à la position juridique de Ripple de rester sans opposition. À son avis, les deux parties finiront par parvenir à un règlement et éviteront d'autres batailles judiciaires.
Une question clé est de savoir comment l'injonction affecte Ripple à l'avenir. Rispoli dit que cela n'impactera pas le trading de XRP sur les marchés secondaires et ne bloquera pas un potentiel ETF XRP. L'injonction n'a d'importance que si la SEC choisit de l'appliquer, ce qui semble peu probable dans les conditions actuelles. Néanmoins, Ripple pourrait avoir besoin que la SEC délivre des dérogations ou des exemptions pour lever certaines limitations – quelque chose que Rispoli dit que l'agence a le pouvoir de faire.
Il est intéressant de noter que le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a fait référence à des "ventes institutionnelles historiques" en commentant le jugement. Ce langage, souligne Rispoli, signale un changement. Ripple semble se distancier des pratiques que le juge Torres a critiquées et fait clairement savoir que ses ventes institutionnelles actuelles ne relèvent pas de la même catégorie.
En résumé, Rispoli pense que les deux parties se préparent maintenant à aller de l'avant. La SEC peut préserver sa réputation avec l'injonction et une amende réduite. Ripple obtient des éclaircissements sur la façon de fonctionner à l'avenir, sans nouvelles incertitudes juridiques. Mais au fond, l'affaire montre que le véritable changement à la SEC – surtout autour de la crypto – est encore loin.
« Le résumé est : 'Bienvenue dans la nouvelle SEC, pour l'instant plus ou moins la même que la précédente,' » a déclaré Rispoli.
Lisez aussi : Un détenteur de Stellar affirme que l'USDC sur XRP 'est un piège' – Voici pourquoi
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses de marché et des analyses d'experts.
L'article "Ripple Insider Prévoit le Chemin de Règlement XRP – "La Nouvelle SEC Est Plus ou Moins la Même" est apparu en premier sur CaptainAltcoin.