Il y a quelques années, en regardant des projets comme Filecoin et Arweave crier qu'ils voulaient créer une version Web3 d'AWS, j'étais en fait assez impatient. Après tout, qui ne voudrait pas d'un véritable service cloud décentralisé ? Le résultat, cinq ans plus tard, est que les données froides se sont accumulées en quantité — divers métadonnées NFT, des aperçus sur la chaîne sont stockés en masse, mais quand il s'agit vraiment d'utiliser ces données pour faire quelque chose, c'est compliqué.
Vous voulez créer une plateforme de contenu similaire aux courtes vidéos ? Les données sont lues lentement, et dès qu'il y a une forte concurrence, tout se fige comme une présentation PowerPoint ; vous voulez faire une application d'interaction en temps réel ? La gestion des permissions et la facturation d'accès, ces fonctionnalités de base doivent être mises en place par vous-même, et après avoir bataillé pendant un moment, ce n'est toujours pas stable. En d'autres termes, de nombreux protocoles finissent par devenir "un disque dur froid en chaîne", une fois stockés, il est très difficile de les réutiliser efficacement, sans parler de soutenir des applications du niveau de YouTube 💔.
En réalité, c'est la capacité d'AWS à maintenir sa position de leader qui ne repose pas sur "combien de stockage", mais sur "comment l'utiliser de manière agréable". Quand vous cliquez sur une vidéo et qu'elle se lance instantanément, ou quand des milliers de personnes en direct publient des commentaires sans interruption, cela repose sur la rapidité de réponse instantanée, le caching intelligent des nœuds de périphérie, le contrôle d'accès granulaire, et un modèle de facturation flexible basé sur l'utilisation — c'est tout un système qui fait la véritable compétence.
Il ne se contente pas de se concentrer sur le "stockage", mais vise directement l'"utilisation" - des lectures et écritures haute performance pour les données chaudes, capables de supporter la pression de la concurrence des applications en temps réel, et de transférer l'expérience conviviale du cloud computing vers une architecture décentralisée. Pensez-y, à l'avenir, développer une plateforme de contenu sur Aptos, sans avoir à se soucier de la lenteur des réponses aux données et de la gestion des autorisations, ces problèmes de base, n'est-ce pas ce que les développeurs attendaient depuis longtemps ?
Dire qu'il s'agit d'un "niveau roi" n'est pas seulement parce que cela crie fort, mais parce que cela touche à la pièce de puzzle la plus nécessaire de l'écosystème Web3. Maintenant, il reste à voir les données de performance réelles. Si cela peut vraiment être réalisé comme annoncé, il est probable que de nombreuses applications viendront s'installer ici, après tout, qui ne veut pas travailler sur une infrastructure fiable ?👀
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Il y a quelques années, en regardant des projets comme Filecoin et Arweave crier qu'ils voulaient créer une version Web3 d'AWS, j'étais en fait assez impatient. Après tout, qui ne voudrait pas d'un véritable service cloud décentralisé ? Le résultat, cinq ans plus tard, est que les données froides se sont accumulées en quantité — divers métadonnées NFT, des aperçus sur la chaîne sont stockés en masse, mais quand il s'agit vraiment d'utiliser ces données pour faire quelque chose, c'est compliqué.
Vous voulez créer une plateforme de contenu similaire aux courtes vidéos ? Les données sont lues lentement, et dès qu'il y a une forte concurrence, tout se fige comme une présentation PowerPoint ; vous voulez faire une application d'interaction en temps réel ? La gestion des permissions et la facturation d'accès, ces fonctionnalités de base doivent être mises en place par vous-même, et après avoir bataillé pendant un moment, ce n'est toujours pas stable. En d'autres termes, de nombreux protocoles finissent par devenir "un disque dur froid en chaîne", une fois stockés, il est très difficile de les réutiliser efficacement, sans parler de soutenir des applications du niveau de YouTube 💔.
En réalité, c'est la capacité d'AWS à maintenir sa position de leader qui ne repose pas sur "combien de stockage", mais sur "comment l'utiliser de manière agréable". Quand vous cliquez sur une vidéo et qu'elle se lance instantanément, ou quand des milliers de personnes en direct publient des commentaires sans interruption, cela repose sur la rapidité de réponse instantanée, le caching intelligent des nœuds de périphérie, le contrôle d'accès granulaire, et un modèle de facturation flexible basé sur l'utilisation — c'est tout un système qui fait la véritable compétence.
Il ne se contente pas de se concentrer sur le "stockage", mais vise directement l'"utilisation" - des lectures et écritures haute performance pour les données chaudes, capables de supporter la pression de la concurrence des applications en temps réel, et de transférer l'expérience conviviale du cloud computing vers une architecture décentralisée. Pensez-y, à l'avenir, développer une plateforme de contenu sur Aptos, sans avoir à se soucier de la lenteur des réponses aux données et de la gestion des autorisations, ces problèmes de base, n'est-ce pas ce que les développeurs attendaient depuis longtemps ?
Dire qu'il s'agit d'un "niveau roi" n'est pas seulement parce que cela crie fort, mais parce que cela touche à la pièce de puzzle la plus nécessaire de l'écosystème Web3. Maintenant, il reste à voir les données de performance réelles. Si cela peut vraiment être réalisé comme annoncé, il est probable que de nombreuses applications viendront s'installer ici, après tout, qui ne veut pas travailler sur une infrastructure fiable ?👀