TIA, qui avait brillé avec une augmentation de dix fois après son lancement sur les échanges lors de ce petit marché haussier au début de 2024, a maintenant chuté en dessous du prix lors de son lancement sur les échanges. Au moment de la rédaction, le prix est de 1,62 U, ayant chuté de plus de 90 % par rapport à son pic d'environ 20 U. En tant que leader des blockchains modulaires, TIA est maintenant en proie à des rumeurs négatives concernant la vente de son fondateur et des problèmes de gestion interne.
La chute de l'ancienne star du jeton TIA n'est pas seulement le symbole du déclin d'une seule voie de blockchain modulaire. La chute d'un projet phare qui a connu un immense succès l'année dernière n'est qu'une apparence. La réalité plus profonde est que les récits autrefois animés du monde des cryptomonnaies sont en train d'être progressivement réfutés.
D'un côté, il y a la fête boursière avec le Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, de l'autre, l'effondrement des récits autrefois populaires dans le monde des cryptomonnaies et la chute des prix. Les récits traditionnels du monde des cryptomonnaies ne fonctionnent plus, l'industrie est vraiment arrivée au moment de la mise en œuvre et de l'application.
De la gloire à la chute
TIA, dont le nom complet est Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaires les plus attendus entre la fin de 2023 et le début de 2024. Pendant cette petite tendance haussière au début de 2024, le token TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars, avec pour vision de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec un Ethereum centré sur les agrégats et ayant une sécurité partagée.
Cependant, à partir de la seconde moitié de 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et l'avancement lent de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance et d'équipe de CelesTIA commencent à émerger. Le plus controversé est le soupçon de liquidation collective de ses hauts dirigeants. L'utilisateur Twitter @0xCircusLover a révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de niveau C de CelesTIA avaient terminé le déverrouillage et avaient commencé à vendre massivement des jetons, le cofondateur Mustafa étant même accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons en dehors du marché, avant de déménager discrètement à Dubaï.
Dans le même temps, les opérations de promotion de CelesTIA ont également rencontré un retour de flamme. Le KOL @ayyyeandy, qui avait soutenu TIA, a été révélé avoir reçu des frais de promotion considérables. Bien que David Hoffman, cofondateur de la plateforme médiatique Bankless, recommande fréquemment TIA, il est en contradiction sur la question clé de « détenir des jetons », ce qui suscite davantage de doutes au sein de la communauté sur le fait que « le projet n'est qu'un produit marketing manipulé par des capitaux ».
Les fissures plus profondes à l'intérieur proviennent de la direction, l'ancien responsable des relations développeurs Yaz Khoury ayant été licencié pour des allégations de harcèlement sexuel, ce qui a déclenché une tempête médiatique. CelesTIA aurait acheté son concurrent Abstract pour un montant à sept chiffres en dollars, forçant ce dernier à se retirer de sa collaboration avec EigenLayer. Ce type d'« acquisition exclusive » suscite pas mal de controverses, tout en exposant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
Alors que le prix des cryptomonnaies s'effondrait et que la confiance de la communauté était sur le point de s'effondrer, le cofondateur John Adler a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé « la gouvernance comme preuve », plaidant pour un vote de gouvernance hors chaîne en remplacement du mécanisme traditionnel de preuve de participation, afin de faire face à la pression inflationniste continue. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et les faits concernant la liquidation par les cadres de l'équipe ont été progressivement révélés, amenant la communauté à considérer cela comme un stratagème de « stabilisation des prix et dissimulation des problèmes ». À la date de publication, son prix a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. De plus, l'activité sur la chaîne est également désastreuse, selon les données de defillama, au cours des 24 dernières heures, ses revenus en Gas sur la chaîne n'étaient que de 231 $.
TIA La chute derrière, l'effondrement du récit de l'industrie de la crypto-monnaie
Cependant, l'effondrement de TIA n'est pas seulement un échec de projet et de jeton, c'est un aperçu de la désillusion d'un nouveau récit pour l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.
Au cours des cycles passés, des bulles énormes ont éclaté autour de la modularité, de l'AI Agnet, du DePIN, du GameFi, des NFT, etc., entraînant un carnaval collectif de capital et de petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été confrontés à une destruction collective de ces récits, avec des mèmes coins en pleine déroute.
Tout comme TIA, des projets tels que WorldCoin, Helium et d'autres leaders de différents secteurs qui ont connu un grand succès par le passé, ont également profité d'une narration favorable pour accumuler rapidement un grand nombre de flux et une forte augmentation des prix des cryptomonnaies en peu de temps. Mais après cette vague de popularité, ils se sont rapidement refroidis.
La chute des jetons stars dans ces domaines, y compris TIA, reflète une crise plus profonde dans l'industrie de la cryptographie : le manque d'innovation technologique réelle et d'atterrissage pour les utilisateurs entraîne une consommation et une dilution répétées de la narration et de la confiance. Après la modularisation, il n'y a plus de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. En regardant les autres voies où il y a encore des voix dans l'industrie actuelle : la plupart des projets combinant l'IA et la blockchain restent au niveau des idées, tandis que RWA n'est pas seulement un problème de réglementation, mais soulève également une question profonde de "s'agit-il d'un véritable besoin ?"
Les tendances passées sont rapidement oubliées alors qu'elles sont discréditées une par une, tandis que les marchés financiers traditionnels continuent de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées à la conformité des cryptomonnaies dans les marchés boursiers américains ou hongkongais, comme les stablecoins ou les échanges conformes, elles connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en cryptographie et l'effondrement des prix des crypto-monnaies, de l'autre, les projets de cryptographie conformes sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis sont acclamés par le capital et le marché. Certains pensent que cela marque la "fin de l'industrie", mais je pense que cela avertit en réalité tous les porteurs de projets que seules de véritables innovations technologiques et l'implémentation peuvent créer une véritable valeur. Les vieilles méthodes du secteur traditionnel des crypto-monnaies, qui consistent à raconter des histoires, à rivaliser pour le trafic, à faire monter les prix puis à vendre, ne peuvent plus fonctionner. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 d'aujourd'hui se concentrent sur leur mise en œuvre.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
TIA big dump, le récit traditionnel du chiffrement est-il en train de s'effondrer ?
Auteur : Jessy, Jinse Caijing
TIA, qui avait brillé avec une augmentation de dix fois après son lancement sur les échanges lors de ce petit marché haussier au début de 2024, a maintenant chuté en dessous du prix lors de son lancement sur les échanges. Au moment de la rédaction, le prix est de 1,62 U, ayant chuté de plus de 90 % par rapport à son pic d'environ 20 U. En tant que leader des blockchains modulaires, TIA est maintenant en proie à des rumeurs négatives concernant la vente de son fondateur et des problèmes de gestion interne.
La chute de l'ancienne star du jeton TIA n'est pas seulement le symbole du déclin d'une seule voie de blockchain modulaire. La chute d'un projet phare qui a connu un immense succès l'année dernière n'est qu'une apparence. La réalité plus profonde est que les récits autrefois animés du monde des cryptomonnaies sont en train d'être progressivement réfutés.
D'un côté, il y a la fête boursière avec le Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, de l'autre, l'effondrement des récits autrefois populaires dans le monde des cryptomonnaies et la chute des prix. Les récits traditionnels du monde des cryptomonnaies ne fonctionnent plus, l'industrie est vraiment arrivée au moment de la mise en œuvre et de l'application.
De la gloire à la chute
TIA, dont le nom complet est Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaires les plus attendus entre la fin de 2023 et le début de 2024. Pendant cette petite tendance haussière au début de 2024, le token TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars, avec pour vision de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec un Ethereum centré sur les agrégats et ayant une sécurité partagée.
Cependant, à partir de la seconde moitié de 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et l'avancement lent de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance et d'équipe de CelesTIA commencent à émerger. Le plus controversé est le soupçon de liquidation collective de ses hauts dirigeants. L'utilisateur Twitter @0xCircusLover a révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les dirigeants de niveau C de CelesTIA avaient terminé le déverrouillage et avaient commencé à vendre massivement des jetons, le cofondateur Mustafa étant même accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons en dehors du marché, avant de déménager discrètement à Dubaï.
Dans le même temps, les opérations de promotion de CelesTIA ont également rencontré un retour de flamme. Le KOL @ayyyeandy, qui avait soutenu TIA, a été révélé avoir reçu des frais de promotion considérables. Bien que David Hoffman, cofondateur de la plateforme médiatique Bankless, recommande fréquemment TIA, il est en contradiction sur la question clé de « détenir des jetons », ce qui suscite davantage de doutes au sein de la communauté sur le fait que « le projet n'est qu'un produit marketing manipulé par des capitaux ».
Les fissures plus profondes à l'intérieur proviennent de la direction, l'ancien responsable des relations développeurs Yaz Khoury ayant été licencié pour des allégations de harcèlement sexuel, ce qui a déclenché une tempête médiatique. CelesTIA aurait acheté son concurrent Abstract pour un montant à sept chiffres en dollars, forçant ce dernier à se retirer de sa collaboration avec EigenLayer. Ce type d'« acquisition exclusive » suscite pas mal de controverses, tout en exposant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
Alors que le prix des cryptomonnaies s'effondrait et que la confiance de la communauté était sur le point de s'effondrer, le cofondateur John Adler a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé « la gouvernance comme preuve », plaidant pour un vote de gouvernance hors chaîne en remplacement du mécanisme traditionnel de preuve de participation, afin de faire face à la pression inflationniste continue. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et les faits concernant la liquidation par les cadres de l'équipe ont été progressivement révélés, amenant la communauté à considérer cela comme un stratagème de « stabilisation des prix et dissimulation des problèmes ». À la date de publication, son prix a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. De plus, l'activité sur la chaîne est également désastreuse, selon les données de defillama, au cours des 24 dernières heures, ses revenus en Gas sur la chaîne n'étaient que de 231 $.
TIA La chute derrière, l'effondrement du récit de l'industrie de la crypto-monnaie
Cependant, l'effondrement de TIA n'est pas seulement un échec de projet et de jeton, c'est un aperçu de la désillusion d'un nouveau récit pour l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.
Au cours des cycles passés, des bulles énormes ont éclaté autour de la modularité, de l'AI Agnet, du DePIN, du GameFi, des NFT, etc., entraînant un carnaval collectif de capital et de petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été confrontés à une destruction collective de ces récits, avec des mèmes coins en pleine déroute.
Tout comme TIA, des projets tels que WorldCoin, Helium et d'autres leaders de différents secteurs qui ont connu un grand succès par le passé, ont également profité d'une narration favorable pour accumuler rapidement un grand nombre de flux et une forte augmentation des prix des cryptomonnaies en peu de temps. Mais après cette vague de popularité, ils se sont rapidement refroidis.
La chute des jetons stars dans ces domaines, y compris TIA, reflète une crise plus profonde dans l'industrie de la cryptographie : le manque d'innovation technologique réelle et d'atterrissage pour les utilisateurs entraîne une consommation et une dilution répétées de la narration et de la confiance. Après la modularisation, il n'y a plus de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. En regardant les autres voies où il y a encore des voix dans l'industrie actuelle : la plupart des projets combinant l'IA et la blockchain restent au niveau des idées, tandis que RWA n'est pas seulement un problème de réglementation, mais soulève également une question profonde de "s'agit-il d'un véritable besoin ?"
Les tendances passées sont rapidement oubliées alors qu'elles sont discréditées une par une, tandis que les marchés financiers traditionnels continuent de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées à la conformité des cryptomonnaies dans les marchés boursiers américains ou hongkongais, comme les stablecoins ou les échanges conformes, elles connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en cryptographie et l'effondrement des prix des crypto-monnaies, de l'autre, les projets de cryptographie conformes sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis sont acclamés par le capital et le marché. Certains pensent que cela marque la "fin de l'industrie", mais je pense que cela avertit en réalité tous les porteurs de projets que seules de véritables innovations technologiques et l'implémentation peuvent créer une véritable valeur. Les vieilles méthodes du secteur traditionnel des crypto-monnaies, qui consistent à raconter des histoires, à rivaliser pour le trafic, à faire monter les prix puis à vendre, ne peuvent plus fonctionner. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 d'aujourd'hui se concentrent sur leur mise en œuvre.