Le 25 juin, selon cryptoinamerica, des députés républicains et des acteurs de l'industrie sont en pleine lutte sur la stratégie d'avancement d'une loi clé sur le chiffrement. La question actuelle est : « Faut-il passer par un vote séparé ou par une législation regroupée ? » La semaine dernière, le Sénat a adopté le projet de loi GENIUS qui a été transmis à la Chambre des représentants ce lundi, mais les législateurs discutent encore s'il faut le faire avancer en tant que projet de loi indépendant ou le soumettre à nouveau au Sénat après l'avoir regroupé avec le projet de loi sur la structure du marché de la Chambre. Le whip de la majorité à la Chambre, Tom Emmer, a déclaré mardi à Punchbowl News que le projet de loi GENIUS avait des chances de passer à la Chambre — « à condition qu'il avance en synchronisation avec le projet de loi CLARITY (c'est-à-dire la législation sur la structure du marché de la Chambre). » Le leader de la majorité, Steve Scalise, a souligné à CNBC que la fusion des deux projets de loi « répond aux demandes de l'industrie ». Actuellement, le camp « regroupement » est représenté par CEX et le géant du capital-risque a16z, qui estime que la législation regroupée est le seul chemin viable pour réaliser la réforme de la structure du marché cette année. Le camp « passage par étapes », dominé par la communauté Finance décentralisée, soutient qu'il faut d'abord adopter rapidement le projet de loi GENIUS pour obtenir une victoire d'étape.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La Chambre des représentants des États-Unis est en désaccord sur les détails législatifs du projet de loi GENIUS.
Le 25 juin, selon cryptoinamerica, des députés républicains et des acteurs de l'industrie sont en pleine lutte sur la stratégie d'avancement d'une loi clé sur le chiffrement. La question actuelle est : « Faut-il passer par un vote séparé ou par une législation regroupée ? » La semaine dernière, le Sénat a adopté le projet de loi GENIUS qui a été transmis à la Chambre des représentants ce lundi, mais les législateurs discutent encore s'il faut le faire avancer en tant que projet de loi indépendant ou le soumettre à nouveau au Sénat après l'avoir regroupé avec le projet de loi sur la structure du marché de la Chambre. Le whip de la majorité à la Chambre, Tom Emmer, a déclaré mardi à Punchbowl News que le projet de loi GENIUS avait des chances de passer à la Chambre — « à condition qu'il avance en synchronisation avec le projet de loi CLARITY (c'est-à-dire la législation sur la structure du marché de la Chambre). » Le leader de la majorité, Steve Scalise, a souligné à CNBC que la fusion des deux projets de loi « répond aux demandes de l'industrie ». Actuellement, le camp « regroupement » est représenté par CEX et le géant du capital-risque a16z, qui estime que la législation regroupée est le seul chemin viable pour réaliser la réforme de la structure du marché cette année. Le camp « passage par étapes », dominé par la communauté Finance décentralisée, soutient qu'il faut d'abord adopter rapidement le projet de loi GENIUS pour obtenir une victoire d'étape.