L’accusation répond que la gravité du crime est essentielle

Récemment, lors d’une audience, le juge a interrogé l’accusation sur la question de la peine. Le juge a noté que l’accusation avait recommandé une double norme de détermination de la peine et s’est dite préoccupée par le fait que cela pourrait conduire à des résultats incohérents en matière de détermination de la peine. En réponse, le représentant de l’accusation a souligné qu’aucun accusé n’était excessivement responsable. L’accusation a en outre expliqué qu’elle estimait qu’il ne devrait pas y avoir de différence dans la détermination de la peine elle-même, et que la véritable différence résidait dans la gravité du crime. Cette confrontation reflète le débat en cours au sein de la communauté judiciaire sur les normes de détermination de la peine et l’équité.