Économie d’opportunité : le nouvel accord économique du Parti démocrate pourrait affecter l’orientation du marché des crypto-monnaies

Cette semaine, le marché est entré dans une période d’attentisme avant la réunion de Jackson Hole, et toutes les parties attendent que le président de la Fed interprète les dernières données sur l’emploi et l’inflation et donne des indications claires sur la politique monétaire future, qui sera sans aucun doute une référence importante pour les décisions sur les taux d’intérêt en septembre. Cependant, vendredi, une information intéressante est apparue, mais n’a pas attiré beaucoup d’attention dans le monde de la crypto - un candidat démocrate à la présidence a officiellement dévoilé les (Opportunity Economy) de son premier cadre de politique économique, l'"économie de l’opportunité ». Il s’agit d’un programme économique d’extrême gauche qui vise à réduire le coût de la vie aux États-Unis par le biais de politiques gouvernementales dans quatre aspects : le logement, les soins médicaux, les nécessités quotidiennes et la garde d’enfants. S’il est mis en œuvre, il pourrait repousser le marché des crypto-monnaies à la tendance haussière de 2021, mais il pourrait également déclencher une résurgence de l’inflation aux États-Unis.

! La première politique économique claire du démocrate Harris : comment l'"économie d’opportunité » affectera le monde de la cryptographie

Programme de subventions de 1,7 billion de dollars

Avec la nomination officielle du candidat, son élan s’est considérablement accru grâce à la publicité active de tous les partis. À un moment donné, les données du sondage ont dépassé celles de Trump, et c’était assez attendu. Cependant, ceux qui connaissent le système électoral américain savent que les résultats des sondages sont souvent subjectifs et que les résultats attendus peuvent être obtenus par des méthodes d’enquête, la conception de questionnaires et la sélection des répondants. Par conséquent, il est nécessaire d’être prudent quant à ces données. Cependant, cela reflète aussi, dans une certaine mesure, la force de l’équipe de campagne, qui a lancé une offensive de propagande tous azimuts après avoir intégré les forces internes, ne doit pas être sous-estimée.

Le candidat a longtemps été mis en cause pour son manque de position claire sur la politique économique, ce qui est lié à son expérience politique. Cependant, compte tenu de ses tendances populistes de gauche sur des questions telles que l’immigration et le maintien de l’ordre, le marché a quelque peu prédit que ses politiques économiques pourraient être de gauche. Le 16 août, sa campagne a officiellement publié son premier document de politique économique, l’Agenda for Reducing Household Costs in the United States, qui en a surpris plus d’un et a suscité beaucoup de controverse.

La proposition est appelée « économie d’opportunité » parce que la campagne croit qu’en réduisant les dépenses des ménages aux États-Unis, plus d’emplois pour la classe moyenne et d’opportunités d’entrepreneuriat seront disponibles, ce qui stimulera la vitalité économique globale et restaurera le rêve américain. La controverse se concentre principalement sur son orientation politique économique ultra-gauche, qui tente de réduire le coût de la vie dans quatre aspects : le logement, les soins médicaux, l’alimentation et les nécessités quotidiennes, et la garde d’enfants grâce à l’intervention du gouvernement.

Dans le domaine du logement, le programme propose trois initiatives principales :

1. Appeler à la construction de 3 millions de nouveaux logements pour remédier à la pénurie de logements d’ici quatre ans. Les mesures spécifiques comprennent des incitations fiscales pour la construction de logements d’entrée de gamme et de logements abordables ; un fonds fédéral d’innovation de 40 milliards de dollars pour encourager les programmes novateurs de construction de logements ; Simplifiez le processus d’approbation gouvernementale et réduisez les coûts associés.
2. Réprimer les entreprises et les grands propriétaires pour qu’ils baissent les loyers, notamment en mettant fin à la spéculation à grande échelle des investisseurs de Wall Street et en supprimant les incitations fiscales pour les logements locatifs unifamiliaux ; Empêcher les grandes entreprises d’utiliser des outils de tarification pour manipuler les loyers.
3. Fournir une subvention de mise de fonds de 25 000 $ pour les acheteurs d’une première maison, étendre les 400 000 places de l’administration Biden à 4 millions et assouplir les critères d’examen.

Les aspects médicaux comprennent principalement :

1. Fixer le plafond des frais d'insuline à 35 dollars et le plafond des frais de médicaments sur ordonnance à 2000 dollars.
2. Accélérer la négociation des médicaments sur ordonnance par Medicare.
3. Renforcer la concurrence et exiger que le secteur médical améliore sa transparence, en luttant contre les comportements inappropriés des entreprises pharmaceutiques et des intermédiaires en matière de santé.

La nourriture et les nécessités quotidiennes comprennent :

1. Instauration de la première interdiction fédérale des prix abusifs des aliments et des produits d’épicerie.
2. Établir des règles claires qui interdisent aux grandes entreprises d’exploiter injustement les consommateurs et de tirer des profits excessifs de l’alimentation et de l’épicerie.
3. Donner à la Federal Trade Commission et aux procureurs généraux des États de nouveaux pouvoirs pour enquêter et punir sévèrement les entreprises qui enfreignent les règles.

Les aspects parentaux comprennent :

1. Réduction d'impôt pour les familles de classe moyenne avec enfants, crédit maximum de 3600 dollars par enfant.
2. Crédit d’impôt de 6 000 $ pour la première année pour les familles avec nouveau-nés.
3. Allègement fiscal de 1 500 $ pour les familles à deux revenus.
4. Déductions fiscales pour les souscriptions d’assurance maladie.

La campagne s’est engagée à commencer à mettre en œuvre les propositions dans les 100 jours suivant son entrée en fonction. Les plus controversés portent sur les politiques de logement et d’alimentation, ainsi que sur la taille du budget global. Les opposants affirment que les subventions au logement et les politiques de construction agressives augmenteront considérablement la pression sur les finances du gouvernement et exacerberont la crise de la dette. La politique alimentaire et de première nécessité va à l’encontre des lois du marché et impute l’inflation aux bénéfices inappropriés des entreprises, montrant ainsi un manque de compréhension du marché. En fait, le commerce de détail est un marché entièrement concurrentiel, la plupart des détaillants maintenant des marges bénéficiaires à un chiffre, et l’intervention du gouvernement pourrait entraîner un déséquilibre entre l’offre et la demande, déclenchant un nouveau cycle d’inflation et provoquant un grand nombre de faillites d’entreprises.

En ce qui concerne le budget global, l’organisation à but non lucratif Committee for the Responsible Federal Budget estime que le programme augmentera le déficit public de 1,7 à 2 billions de dollars au cours des 10 prochaines années. Cela pourrait soulever trois problèmes : exacerber la crise de la dette américaine, drainer le crédit du pays et déclencher une crise potentielle du dollar ; faire grimper l’inflation intérieure ; Comme le budget sera principalement supporté par les riches, il va à l’encontre des réductions d’impôts de Trump et pourrait exacerber davantage les tensions sociales. Après l’annonce du projet de loi, l’indice du dollar américain et l’or ont tous deux fluctué considérablement.

Impact sur le marché des crypto-monnaies : haussier à court terme et baissier à long terme

Pour analyser l’impact du projet de loi sur le marché des cryptomonnaies, il est nécessaire de considérer la structure de classe de la société américaine. Les États-Unis se sont toujours enorgueillis de leur structure sociale en forme de fuseau, qui, malgré un déclin du pourcentage de la classe moyenne, dépasse toujours les 50 %. Le projet de loi profite principalement à ce groupe. Bien que l’effet des politiques gouvernementales sur l’intervention économique diminue, celles-ci peuvent généralement avoir un impact significatif à court terme. Si le plan est mis en œuvre, le coût de la vie pour les familles de la classe moyenne aux États-Unis diminuera fortement à court terme et le revenu disponible augmentera. Cela a créé les conditions propices à la hausse des actifs à risque, en particulier des actifs technologiques à haut rendement.

! La première politique économique définitive du démocrate Harris : comment « l’économie des opportunités » affectera le monde de la cryptographie

Ce scénario s’est déjà produit en 2021. Le projet de loi de renflouement COVID de 1,9 billion de dollars présenté par l’administration Biden à l’époque a provoqué une augmentation à court terme du revenu disponible pour la plupart des ménages américains, déclenchant un marché haussier sur le marché des crypto-monnaies représenté par le bitcoin. Mais à mesure que l’effet de richesse s’accumule, les pressions inflationnistes s’intensifient. Pour lutter contre l’inflation tenace, la Fed a dû procéder à plus de deux ans de resserrement monétaire, entraînant un fort recul des actifs à risque.

Par conséquent, si une politique économique d’une ampleur similaire est mise en œuvre, cela peut être bon pour les crypto-actifs à court terme, mais à moyen et long terme, il faut se méfier des risques de politique monétaire engendrés par le retour de l’inflation. Bien sûr, tout cela repose sur la capacité du candidat à gagner les élections et à mettre en œuvre efficacement la politique. Nous continuerons à prêter attention aux développements pertinents à l’avenir.

! La première politique économique définitive du démocrate Harris : comment l'"économie d’opportunité » aura un impact sur le monde de la cryptographie