Et pour l'industrie mondiale des cryptoactifs, la géopolitique deviendra la ligne directrice absolue du marché à court terme, et le sentiment d'aversion au risque influencera fortement la tendance des cryptoactifs.
Rédigé par : Tuo Luo Finance
Au cours des deux dernières semaines, le regard du monde entier s'est concentré sur le Moyen-Orient.
En tant que deux puissances les plus importantes du Moyen-Orient, le conflit entre l’Iran et Israël signifie non seulement que la paix à la surface du Moyen-Orient a été brusquement rompue et que le chaos continue de s’intensifier, mais il a également déclenché des vagues dans le monde entier. Du point de vue actuel, cette guerre nucléaire a non seulement profondément impliqué l’Iran et Israël, forçant la guerre par procuration à se transformer en une confrontation directe, mais a également rendu les États-Unis incapables de résister à une intervention rapide, et la situation s’étend progressivement.
Dans un climat d'aversion au risque, les marchés mondiaux sont en pleine turbulence, avec une rapide hausse des actifs solides tels que l'or et le dollar, tandis que les marchés à risque sont en émoi. Il faut admettre que les conflits entre Israël et Gaza s'étendent également au domaine des cryptoactifs.
Pour discuter du conflit israélo-iranien, il est impossible d'ignorer la question nucléaire iranienne. En fait, le programme nucléaire de l'Iran a commencé plus tôt que prévu, dès 1957, en pleine guerre froide. Pour empêcher l'influence soviétique de s'étendre vers le sud, les États-Unis ont signé un "Accord de coopération sur l'énergie nucléaire civile" avec la dynastie Pahlavi, alors pro-américaine, en Iran, marquant ainsi le début du programme nucléaire iranien.
En 1967, dans le cadre de l’accord, un réacteur nucléaire de recherche de 5 mégawatts fourni par les États-Unis à l’Iran a été inauguré à l’Université de Téhéran. En 1968, l’Iran a signé le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), officialisant son statut juridique en tant qu’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire dans le régime international de non-prolifération nucléaire. La crise pétrolière des années 70 du XXe siècle a catalysé davantage l’industrie nucléaire iranienne, s’appuyant sur des exportations de pétrole à haut rendement, et en 1974, l’Iran a créé l’Organisation de l’énergie atomique (AEOI) et a entamé une coopération technique nucléaire avec des pays du monde entier. En 1979, avec environ 80 % des deux réacteurs de la centrale nucléaire de Bouchehr achevés, l’Iran avait initialement mis en place un système industriel nucléaire relativement complet.
Le tournant s'est produit lors de la Révolution islamique d'Iran. Après la révolution, l'Iran est passé d'une monarchie autocratique laïque à un État théocratique, marquant la fin de la lune de miel entre les États-Unis et l'Iran. Le régime Khomeiniste est devenu complètement anti-américain, et les États-Unis ont également placé l'Iran dans une zone de blocus, tandis que le programme nucléaire, en tant que produit emblématique de la coopération entre les États-Unis et l'Iran, est tombé dans le silence. Après la guerre Iran-Irak, Khomeini a réalisé l'importance d'un système militaire moderne et a commencé à se tourner vers l'Union soviétique et d'autres pays, signant en 1992 un accord sur l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire avec la Russie, ce qui a conduit à un démarrage d'une coopération intense.
Depuis 2002, lorsque la question nucléaire iranienne a été exposée pour la première fois par la communauté internationale, l’Iran s’est engagé dans de nombreuses négociations multilatérales avec d’autres pays sur la question nucléaire au cours de la décennie suivante. En 2015, l’Iran a signé le Plan d’action global conjoint (JCPOA) avec les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, la Russie et la Chine, qui a temporairement gelé ses activités d’enrichissement d’uranium et assoupli les sanctions occidentales. Mais l’arrivée au pouvoir de Trump a rendu la guerre à nouveau confuse, et les États-Unis se sont retirés unilatéralement de l’accord en 2018 et ont réimposé des sanctions paralysantes. En conséquence, l’Iran a adopté une approche plus proactive de l’industrie nucléaire, et en 2023, il a déployé avec succès des centrifugeuses IR-6, qui sont 5 fois plus efficaces que pendant l’accord, et selon les dernières données de 2025, le rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) montre que l’Iran a accumulé 408 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 %, se rapprochant du seuil des matières nucléaires de qualité militaire.
En avril de cette année, le gouvernement Trump a annoncé qu'il relancerait les négociations sur le nucléaire iranien, mais début juin, le 12 juin 2025, le conseil de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) des Nations Unies a officiellement reconnu que l'Iran ne respectait pas ses obligations nucléaires, les négociations se sont mal terminées et la situation au Moyen-Orient a rapidement empiré. Dans ce contexte, Israël est devenu le pays le plus impatient.
Le conflit entre Israël et l'Iran dure depuis longtemps ; l'opposition idéologique religieuse absolue détermine le fond de l'affrontement inévitable entre les deux, tandis que la lutte pour la géopolitique et l'hégémonie a fait monter cette tension en spirale. D'un côté, l'Iran construit un arc chiite pour encercler Israël, de l'autre, il intensifie sa technologie nucléaire. Israël, dont la profondeur stratégique est déjà insuffisante, réagit de manière désespérée à cette anxiété de survie en menant des frappes de représailles. Le soutien tacite des États-Unis permet à Israël d'agir sans crainte. Les deux parties affichent une posture de confrontation, et la guerre par procuration entre elles est devenue la base de la situation au Moyen-Orient ces dernières années. Cependant, cette fois-ci, la guerre par procuration qui se déroulait dans l'ombre s'est rapidement transformée en un mode de confrontation ouverte.
Le 13 juin, heure locale, l’armée de l’air israélienne, dont le nom de code est « Lion Power », a lancé une frappe aérienne ouverte contre des dizaines d’installations nucléaires et de cibles militaires en Iran. Pour ne pas être en reste, l’Iran a lancé une série d’attaques de missiles et de drones contre Israël. Depuis lors, Israël et l’Iran n’ont cessé d’augmenter l’intensité et la portée de leurs attaques l’un contre l’autre, et la communauté internationale est intervenue. En fait, si l’on regarde la chronologie du conflit Iran-Israël, les États-Unis peuvent être appelés l’initiateur, en raison des profondes contradictions entre les États-Unis et l’Iran autour de la géopolitique, de l’idéologie, des griefs historiques et des questions régionales sensibles, ils ont choisi de soutenir Israël pour contenir le développement de l’Iran. Dans ce conflit, les États-Unis, d’une part, ont déclaré des pourparlers de paix et la non-implication pour exercer une pression publique sur l’Iran, mais d’autre part, ont ordonné à l’armée américaine de faire exploser trois installations nucléaires iraniennes le 21 juin, ce qui a non seulement augmenté la probabilité d’une escalade du conflit, mais a également considérablement augmenté la complexité de la situation, menaçant ainsi la sécurité mondiale.
La géopolitique est au cœur des préoccupations du marché financier mondial, et l'impact de l'entrée des États-Unis continue de s'amplifier. En réponse à cette action des États-Unis, l'Iran a proposé de fermer le détroit d'Hormuz, qui gère environ un tiers du commerce maritime mondial de pétrole brut, provoquant une panique mondiale. Aujourd'hui, les contrats à terme sur le pétrole brut international ont ouvert avec une hausse de plus de 5 %, et le prix de l'or a brièvement dépassé 3400 dollars.
Le marché du risque n’est pas si bon. Avec l’intensification de l’aversion au risque, les contrats à terme des trois principaux indices boursiers américains ont ouvert en baisse et le marché des crypto-monnaies a subi un lourd revers. Au cours des trois derniers jours, le marché de la cryptographie n’a cessé de chuter, hier le bitcoin est tombé sous la barre des 100 000, le plus bas a touché 98 000 $ et se négocie maintenant à 101961 $, la plaque de copie a chuté, l’ETH est de retour au-dessus de 2 200 $ et le SOL est revenu à 130 $. Selon Coinglass, à 9 heures ce matin, environ 559 millions de dollars ont été liquidés sur l’ensemble du réseau au cours des 12 dernières heures, avec 452 millions de dollars d’ordres longs et 107 millions de dollars de positions courtes. Parmi eux, Bitcoin a liquidé 223 millions de dollars et Ethereum a liquidé 156 millions de dollars.
D’autre part, en plus d’attiser l’aversion au risque sur le marché des cryptomonnaies, la guerre entre les deux camps s’étend également rapidement à l’industrie locale des cryptomonnaies. Dans l’après-midi du 18 juin, le mystérieux groupe de pirates informatiques Gonjeshke Darande a affirmé avoir lancé une attaque à grande échelle contre la plateforme iranienne de trading de crypto-monnaies Nobitex et avoir réussi à obtenir son code source, ses données de réseau interne et ses données sur les actifs de ses clients. Jusqu’à présent, près de 90 millions de dollars d’actifs cryptographiques ont été touchés, dont la plupart sont le stablecoin USDT. Il convient de noter que même si la plateforme de trading est contrôlée, la plupart des fonds ne sont pas transférés en termes de données on-chain, mais sont directement brûlés, ce qui ressemble plus à une sorte de démonstration.
Les hackers ont clairement mentionné les raisons de l'attaque, affirmant que « l'échange Nobitex est au cœur du financement des activités terroristes mondiales par le régime iranien, et coopérer avec l'infrastructure qui finance le terrorisme et viole les sanctions mettra vos actifs en danger. » Bien que ce groupe de hackers n'ait jamais révélé son identité, au regard de ses frappes précises sur l'Iran à plusieurs reprises depuis 2022, la plupart des experts du secteur estiment qu'il s'agit de la célèbre unité 8200 des services de renseignement militaires israéliens.
Il faut reconnaître que les frappes des hackers sont d'une précision remarquable, et que cette action a effectivement entravé les flux financiers entre l'Iran et l'extérieur. Après des années de sanctions et d'inflation, l'industrie locale des cryptoactifs en Iran a en réalité connu un développement assez rapide. Selon les données fournies par Maria Noor, il existe actuellement 90 jetons d'échange de cryptoactifs en fonctionnement en Iran, dont plus de 10 fonctionnent comme des échanges centralisés, offrant des sites web et des applications pour les utilisateurs. Environ 15 à 19 millions d'Iraniens sont actifs sur le marché des cryptoactifs, ce qui représente environ un cinquième de la population totale de l'Iran. Cela prouve que le marché des cryptoactifs est devenu l'un des moyens importants pour l'Iran de commercer avec l'extérieur.
Nobitex, qui a été attaqué cette fois-ci, est la plus grande bourse d'Iran, avec 6 millions d'utilisateurs actifs et un volume annuel de transactions atteignant 68 millions, ce qui lui confère une part de marché presque de 87 %. De plus, Reuters a déjà rapporté que la grande majorité des échanges de Cryptoactifs en Iran se connectent au marché international via Nobitex ou des bourses similaires.
En plus des Cryptoactifs, le gouvernement iranien a également investi dans l'application industrielle de la technologie blockchain, ayant lancé successivement les projets blockchain officiels Kuknos et Borna pour améliorer et optimiser les infrastructures financières. Bien qu'il soutienne la technologie blockchain, l'attitude du gouvernement iranien face à la tendance de développement constant des Cryptoactifs dans le pays est plutôt subtile.
Tout d’abord, dans le domaine de l’exploitation minière, l’attitude de l’Iran est très ambiguë. Contrairement à d’autres régions, où les fermes minières sont largement dominantes, l’industrie minière iranienne est dominée par des investisseurs particuliers. En 2018, l’Iran est devenu une destination minière mondiale populaire en légalisant l’industrie minière, attirant un large éventail de mineurs à la recherche d’or dans la région. Sous la demande rigide des transactions, le minage au détail local n’est pas rare. Quelque 300 projets miniers ont été approuvés par le gouvernement, mais selon Masih Alavi, PDG de ViraMiner, l’échelle minière légale en Iran n’est que de 5 mégawatts, tandis que l’échelle souterraine de l’exploitation minière illégale est proche de 2 GW, soit 400 fois celle de l’exploitation minière légale, ce qui équivaut à 5 % de la consommation totale d’électricité de l’Iran en 2023, selon Wu. En 2020, la banque centrale iranienne a annoncé l’interdiction de l’utilisation de monnaies minières illégales sur le territoire des particuliers, et en décembre 2024, le gouvernement a explicitement interdit la promotion des machines de minage de cryptomonnaies.
L'attitude négative s'exprime de manière plus radicale dans le secteur du trading des cryptoactifs. Face à l'érosion de la souveraineté monétaire par les cryptoactifs, l'Iran a riposté vigoureusement, tentant à plusieurs reprises de bloquer les échanges entre les cryptoactifs et le rial, et limitant les sorties de fonds locaux. Au début de cette année, la Banque centrale d'Iran a même suspendu tous les paiements en rial pour les échanges de cryptoactifs, exigeant que toutes les plateformes utilisent des interfaces désignées par le gouvernement pour effectuer des transactions, afin de permettre le suivi des fonds et la surveillance des utilisateurs. En février suivant, l'Iran a clairement interdit toute publicité locale pour les cryptoactifs. Après l'attaque de Nobitex, la Banque centrale d'Iran a encore mis en place une politique de couvre-feu pour les cryptoactifs, stipulant que les plateformes de cryptoactifs nationales ne peuvent opérer que de 10h à 20h.
Les diverses restrictions et règlements montrent la réticence des autorités face aux Cryptoactifs. D'une part, dans le contexte actuel d'isolement, les Cryptoactifs constituent un moyen important pour le développement de l'industrie locale et l'obtention de devises étrangères, représentant une fenêtre de transaction essentielle pour l'Iran. Objectivement, leur existence a un sens. D'autre part, face à l'impact des Cryptoactifs sur la souveraineté monétaire et les pertes d'électricité liées à l'industrie minière, les autorités ne peuvent pas permettre un développement incontrôlé et doivent essayer de trouver un équilibre entre innovation et régulation. Ce point se reflète également dans le domaine religieux. En Iran, où le pouvoir religieux est hautement centralisé, les Cryptoactifs, de nature spéculative, portent naturellement une connotation taboue. Les conservateurs religieux les détestent profondément, mais le Guide suprême iranien Ali Khamenei estime qu'il faut adopter une attitude d'adaptation aux temps modernes. Les factions libérales et conservatrices maintiennent également un équilibre délicat sur cette question.
Bien sûr, que ce soit l'acceptation ou l'opposition, au vu de la situation actuelle, les conflits de la guerre israélo-palestinienne ont clairement passé du monde physique à l'espace numérique et se sont ensuite propagés au domaine financier. Le secteur des cryptoactifs, en tant qu'un des maillons de cette chaîne, doit également faire face à ce choc de manière inévitable. Pour l'Iran, les attaques contre les échanges ne sont peut-être que le début, et la suite des jeux d'échecs entre les deux parties ne fera que présenter des caractéristiques plus complexes, plus précises et plus invisibles.
Pour l'industrie mondiale des Cryptoactifs, la géopolitique deviendra le fil conducteur absolu du marché à court terme, et le sentiment d'aversion au risque influencera fortement la tendance des jetons. Actuellement, en raison des nombreuses bonnes nouvelles au sein de l'industrie, le sentiment reste relativement modéré, et la volatilité du marché est également relativement contrôlable. Le soutien de Bitcoin à 98 000 dollars est très solide, et il y a également une tendance à la sortie de BTC sur les échanges, tandis que les flux nets dans les ETF Bitcoin ont atteint 1,02 milliard de dollars la semaine dernière, montrant que le marché reste optimiste à l'égard de Bitcoin. Cependant, l'entrée des États-Unis dans le jeu apporte une grande incertitude; la portée et le degré de leur implication auront un large impact sur le champ de bataille. Si cela entraîne la fermeture du détroit d'Ormuz, le marché connaîtra également une plus grande volatilité.
De plus, il convient de noter qu'avec la flambée des prix du pétrole due au conflit, la Réserve fédérale, déjà hésitante entre les droits de douane et l'inflation, ouvrira une période d'observation plus longue. Le maintien des taux d'intérêt élevés au troisième trimestre devient progressivement un consensus sur le marché, et cette mesure aura des répercussions plus profondes sur le marché des Cryptoactifs.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les flammes de la guerre entre Israël et le Hamas ont « brûlé » le marché des cryptomonnaies.
Rédigé par : Tuo Luo Finance
Au cours des deux dernières semaines, le regard du monde entier s'est concentré sur le Moyen-Orient.
En tant que deux puissances les plus importantes du Moyen-Orient, le conflit entre l’Iran et Israël signifie non seulement que la paix à la surface du Moyen-Orient a été brusquement rompue et que le chaos continue de s’intensifier, mais il a également déclenché des vagues dans le monde entier. Du point de vue actuel, cette guerre nucléaire a non seulement profondément impliqué l’Iran et Israël, forçant la guerre par procuration à se transformer en une confrontation directe, mais a également rendu les États-Unis incapables de résister à une intervention rapide, et la situation s’étend progressivement.
Dans un climat d'aversion au risque, les marchés mondiaux sont en pleine turbulence, avec une rapide hausse des actifs solides tels que l'or et le dollar, tandis que les marchés à risque sont en émoi. Il faut admettre que les conflits entre Israël et Gaza s'étendent également au domaine des cryptoactifs.
Pour discuter du conflit israélo-iranien, il est impossible d'ignorer la question nucléaire iranienne. En fait, le programme nucléaire de l'Iran a commencé plus tôt que prévu, dès 1957, en pleine guerre froide. Pour empêcher l'influence soviétique de s'étendre vers le sud, les États-Unis ont signé un "Accord de coopération sur l'énergie nucléaire civile" avec la dynastie Pahlavi, alors pro-américaine, en Iran, marquant ainsi le début du programme nucléaire iranien.
En 1967, dans le cadre de l’accord, un réacteur nucléaire de recherche de 5 mégawatts fourni par les États-Unis à l’Iran a été inauguré à l’Université de Téhéran. En 1968, l’Iran a signé le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), officialisant son statut juridique en tant qu’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire dans le régime international de non-prolifération nucléaire. La crise pétrolière des années 70 du XXe siècle a catalysé davantage l’industrie nucléaire iranienne, s’appuyant sur des exportations de pétrole à haut rendement, et en 1974, l’Iran a créé l’Organisation de l’énergie atomique (AEOI) et a entamé une coopération technique nucléaire avec des pays du monde entier. En 1979, avec environ 80 % des deux réacteurs de la centrale nucléaire de Bouchehr achevés, l’Iran avait initialement mis en place un système industriel nucléaire relativement complet.
Le tournant s'est produit lors de la Révolution islamique d'Iran. Après la révolution, l'Iran est passé d'une monarchie autocratique laïque à un État théocratique, marquant la fin de la lune de miel entre les États-Unis et l'Iran. Le régime Khomeiniste est devenu complètement anti-américain, et les États-Unis ont également placé l'Iran dans une zone de blocus, tandis que le programme nucléaire, en tant que produit emblématique de la coopération entre les États-Unis et l'Iran, est tombé dans le silence. Après la guerre Iran-Irak, Khomeini a réalisé l'importance d'un système militaire moderne et a commencé à se tourner vers l'Union soviétique et d'autres pays, signant en 1992 un accord sur l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire avec la Russie, ce qui a conduit à un démarrage d'une coopération intense.
Depuis 2002, lorsque la question nucléaire iranienne a été exposée pour la première fois par la communauté internationale, l’Iran s’est engagé dans de nombreuses négociations multilatérales avec d’autres pays sur la question nucléaire au cours de la décennie suivante. En 2015, l’Iran a signé le Plan d’action global conjoint (JCPOA) avec les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, la Russie et la Chine, qui a temporairement gelé ses activités d’enrichissement d’uranium et assoupli les sanctions occidentales. Mais l’arrivée au pouvoir de Trump a rendu la guerre à nouveau confuse, et les États-Unis se sont retirés unilatéralement de l’accord en 2018 et ont réimposé des sanctions paralysantes. En conséquence, l’Iran a adopté une approche plus proactive de l’industrie nucléaire, et en 2023, il a déployé avec succès des centrifugeuses IR-6, qui sont 5 fois plus efficaces que pendant l’accord, et selon les dernières données de 2025, le rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) montre que l’Iran a accumulé 408 kilogrammes d’uranium enrichi à 60 %, se rapprochant du seuil des matières nucléaires de qualité militaire.
En avril de cette année, le gouvernement Trump a annoncé qu'il relancerait les négociations sur le nucléaire iranien, mais début juin, le 12 juin 2025, le conseil de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) des Nations Unies a officiellement reconnu que l'Iran ne respectait pas ses obligations nucléaires, les négociations se sont mal terminées et la situation au Moyen-Orient a rapidement empiré. Dans ce contexte, Israël est devenu le pays le plus impatient.
Le conflit entre Israël et l'Iran dure depuis longtemps ; l'opposition idéologique religieuse absolue détermine le fond de l'affrontement inévitable entre les deux, tandis que la lutte pour la géopolitique et l'hégémonie a fait monter cette tension en spirale. D'un côté, l'Iran construit un arc chiite pour encercler Israël, de l'autre, il intensifie sa technologie nucléaire. Israël, dont la profondeur stratégique est déjà insuffisante, réagit de manière désespérée à cette anxiété de survie en menant des frappes de représailles. Le soutien tacite des États-Unis permet à Israël d'agir sans crainte. Les deux parties affichent une posture de confrontation, et la guerre par procuration entre elles est devenue la base de la situation au Moyen-Orient ces dernières années. Cependant, cette fois-ci, la guerre par procuration qui se déroulait dans l'ombre s'est rapidement transformée en un mode de confrontation ouverte.
Le 13 juin, heure locale, l’armée de l’air israélienne, dont le nom de code est « Lion Power », a lancé une frappe aérienne ouverte contre des dizaines d’installations nucléaires et de cibles militaires en Iran. Pour ne pas être en reste, l’Iran a lancé une série d’attaques de missiles et de drones contre Israël. Depuis lors, Israël et l’Iran n’ont cessé d’augmenter l’intensité et la portée de leurs attaques l’un contre l’autre, et la communauté internationale est intervenue. En fait, si l’on regarde la chronologie du conflit Iran-Israël, les États-Unis peuvent être appelés l’initiateur, en raison des profondes contradictions entre les États-Unis et l’Iran autour de la géopolitique, de l’idéologie, des griefs historiques et des questions régionales sensibles, ils ont choisi de soutenir Israël pour contenir le développement de l’Iran. Dans ce conflit, les États-Unis, d’une part, ont déclaré des pourparlers de paix et la non-implication pour exercer une pression publique sur l’Iran, mais d’autre part, ont ordonné à l’armée américaine de faire exploser trois installations nucléaires iraniennes le 21 juin, ce qui a non seulement augmenté la probabilité d’une escalade du conflit, mais a également considérablement augmenté la complexité de la situation, menaçant ainsi la sécurité mondiale.
La géopolitique est au cœur des préoccupations du marché financier mondial, et l'impact de l'entrée des États-Unis continue de s'amplifier. En réponse à cette action des États-Unis, l'Iran a proposé de fermer le détroit d'Hormuz, qui gère environ un tiers du commerce maritime mondial de pétrole brut, provoquant une panique mondiale. Aujourd'hui, les contrats à terme sur le pétrole brut international ont ouvert avec une hausse de plus de 5 %, et le prix de l'or a brièvement dépassé 3400 dollars.
Le marché du risque n’est pas si bon. Avec l’intensification de l’aversion au risque, les contrats à terme des trois principaux indices boursiers américains ont ouvert en baisse et le marché des crypto-monnaies a subi un lourd revers. Au cours des trois derniers jours, le marché de la cryptographie n’a cessé de chuter, hier le bitcoin est tombé sous la barre des 100 000, le plus bas a touché 98 000 $ et se négocie maintenant à 101961 $, la plaque de copie a chuté, l’ETH est de retour au-dessus de 2 200 $ et le SOL est revenu à 130 $. Selon Coinglass, à 9 heures ce matin, environ 559 millions de dollars ont été liquidés sur l’ensemble du réseau au cours des 12 dernières heures, avec 452 millions de dollars d’ordres longs et 107 millions de dollars de positions courtes. Parmi eux, Bitcoin a liquidé 223 millions de dollars et Ethereum a liquidé 156 millions de dollars.
D’autre part, en plus d’attiser l’aversion au risque sur le marché des cryptomonnaies, la guerre entre les deux camps s’étend également rapidement à l’industrie locale des cryptomonnaies. Dans l’après-midi du 18 juin, le mystérieux groupe de pirates informatiques Gonjeshke Darande a affirmé avoir lancé une attaque à grande échelle contre la plateforme iranienne de trading de crypto-monnaies Nobitex et avoir réussi à obtenir son code source, ses données de réseau interne et ses données sur les actifs de ses clients. Jusqu’à présent, près de 90 millions de dollars d’actifs cryptographiques ont été touchés, dont la plupart sont le stablecoin USDT. Il convient de noter que même si la plateforme de trading est contrôlée, la plupart des fonds ne sont pas transférés en termes de données on-chain, mais sont directement brûlés, ce qui ressemble plus à une sorte de démonstration.
Les hackers ont clairement mentionné les raisons de l'attaque, affirmant que « l'échange Nobitex est au cœur du financement des activités terroristes mondiales par le régime iranien, et coopérer avec l'infrastructure qui finance le terrorisme et viole les sanctions mettra vos actifs en danger. » Bien que ce groupe de hackers n'ait jamais révélé son identité, au regard de ses frappes précises sur l'Iran à plusieurs reprises depuis 2022, la plupart des experts du secteur estiment qu'il s'agit de la célèbre unité 8200 des services de renseignement militaires israéliens.
Il faut reconnaître que les frappes des hackers sont d'une précision remarquable, et que cette action a effectivement entravé les flux financiers entre l'Iran et l'extérieur. Après des années de sanctions et d'inflation, l'industrie locale des cryptoactifs en Iran a en réalité connu un développement assez rapide. Selon les données fournies par Maria Noor, il existe actuellement 90 jetons d'échange de cryptoactifs en fonctionnement en Iran, dont plus de 10 fonctionnent comme des échanges centralisés, offrant des sites web et des applications pour les utilisateurs. Environ 15 à 19 millions d'Iraniens sont actifs sur le marché des cryptoactifs, ce qui représente environ un cinquième de la population totale de l'Iran. Cela prouve que le marché des cryptoactifs est devenu l'un des moyens importants pour l'Iran de commercer avec l'extérieur.
Nobitex, qui a été attaqué cette fois-ci, est la plus grande bourse d'Iran, avec 6 millions d'utilisateurs actifs et un volume annuel de transactions atteignant 68 millions, ce qui lui confère une part de marché presque de 87 %. De plus, Reuters a déjà rapporté que la grande majorité des échanges de Cryptoactifs en Iran se connectent au marché international via Nobitex ou des bourses similaires.
En plus des Cryptoactifs, le gouvernement iranien a également investi dans l'application industrielle de la technologie blockchain, ayant lancé successivement les projets blockchain officiels Kuknos et Borna pour améliorer et optimiser les infrastructures financières. Bien qu'il soutienne la technologie blockchain, l'attitude du gouvernement iranien face à la tendance de développement constant des Cryptoactifs dans le pays est plutôt subtile.
Tout d’abord, dans le domaine de l’exploitation minière, l’attitude de l’Iran est très ambiguë. Contrairement à d’autres régions, où les fermes minières sont largement dominantes, l’industrie minière iranienne est dominée par des investisseurs particuliers. En 2018, l’Iran est devenu une destination minière mondiale populaire en légalisant l’industrie minière, attirant un large éventail de mineurs à la recherche d’or dans la région. Sous la demande rigide des transactions, le minage au détail local n’est pas rare. Quelque 300 projets miniers ont été approuvés par le gouvernement, mais selon Masih Alavi, PDG de ViraMiner, l’échelle minière légale en Iran n’est que de 5 mégawatts, tandis que l’échelle souterraine de l’exploitation minière illégale est proche de 2 GW, soit 400 fois celle de l’exploitation minière légale, ce qui équivaut à 5 % de la consommation totale d’électricité de l’Iran en 2023, selon Wu. En 2020, la banque centrale iranienne a annoncé l’interdiction de l’utilisation de monnaies minières illégales sur le territoire des particuliers, et en décembre 2024, le gouvernement a explicitement interdit la promotion des machines de minage de cryptomonnaies.
L'attitude négative s'exprime de manière plus radicale dans le secteur du trading des cryptoactifs. Face à l'érosion de la souveraineté monétaire par les cryptoactifs, l'Iran a riposté vigoureusement, tentant à plusieurs reprises de bloquer les échanges entre les cryptoactifs et le rial, et limitant les sorties de fonds locaux. Au début de cette année, la Banque centrale d'Iran a même suspendu tous les paiements en rial pour les échanges de cryptoactifs, exigeant que toutes les plateformes utilisent des interfaces désignées par le gouvernement pour effectuer des transactions, afin de permettre le suivi des fonds et la surveillance des utilisateurs. En février suivant, l'Iran a clairement interdit toute publicité locale pour les cryptoactifs. Après l'attaque de Nobitex, la Banque centrale d'Iran a encore mis en place une politique de couvre-feu pour les cryptoactifs, stipulant que les plateformes de cryptoactifs nationales ne peuvent opérer que de 10h à 20h.
Les diverses restrictions et règlements montrent la réticence des autorités face aux Cryptoactifs. D'une part, dans le contexte actuel d'isolement, les Cryptoactifs constituent un moyen important pour le développement de l'industrie locale et l'obtention de devises étrangères, représentant une fenêtre de transaction essentielle pour l'Iran. Objectivement, leur existence a un sens. D'autre part, face à l'impact des Cryptoactifs sur la souveraineté monétaire et les pertes d'électricité liées à l'industrie minière, les autorités ne peuvent pas permettre un développement incontrôlé et doivent essayer de trouver un équilibre entre innovation et régulation. Ce point se reflète également dans le domaine religieux. En Iran, où le pouvoir religieux est hautement centralisé, les Cryptoactifs, de nature spéculative, portent naturellement une connotation taboue. Les conservateurs religieux les détestent profondément, mais le Guide suprême iranien Ali Khamenei estime qu'il faut adopter une attitude d'adaptation aux temps modernes. Les factions libérales et conservatrices maintiennent également un équilibre délicat sur cette question.
Bien sûr, que ce soit l'acceptation ou l'opposition, au vu de la situation actuelle, les conflits de la guerre israélo-palestinienne ont clairement passé du monde physique à l'espace numérique et se sont ensuite propagés au domaine financier. Le secteur des cryptoactifs, en tant qu'un des maillons de cette chaîne, doit également faire face à ce choc de manière inévitable. Pour l'Iran, les attaques contre les échanges ne sont peut-être que le début, et la suite des jeux d'échecs entre les deux parties ne fera que présenter des caractéristiques plus complexes, plus précises et plus invisibles.
Pour l'industrie mondiale des Cryptoactifs, la géopolitique deviendra le fil conducteur absolu du marché à court terme, et le sentiment d'aversion au risque influencera fortement la tendance des jetons. Actuellement, en raison des nombreuses bonnes nouvelles au sein de l'industrie, le sentiment reste relativement modéré, et la volatilité du marché est également relativement contrôlable. Le soutien de Bitcoin à 98 000 dollars est très solide, et il y a également une tendance à la sortie de BTC sur les échanges, tandis que les flux nets dans les ETF Bitcoin ont atteint 1,02 milliard de dollars la semaine dernière, montrant que le marché reste optimiste à l'égard de Bitcoin. Cependant, l'entrée des États-Unis dans le jeu apporte une grande incertitude; la portée et le degré de leur implication auront un large impact sur le champ de bataille. Si cela entraîne la fermeture du détroit d'Ormuz, le marché connaîtra également une plus grande volatilité.
De plus, il convient de noter qu'avec la flambée des prix du pétrole due au conflit, la Réserve fédérale, déjà hésitante entre les droits de douane et l'inflation, ouvrira une période d'observation plus longue. Le maintien des taux d'intérêt élevés au troisième trimestre devient progressivement un consensus sur le marché, et cette mesure aura des répercussions plus profondes sur le marché des Cryptoactifs.