Récemment, après la fin des actions militaires des États-Unis contre l'Iran, la situation au Moyen-Orient a connu de nouveaux changements. Les États-Unis, après avoir mené l'attaque, ont rapidement changé de posture, commençant à émettre des signaux de désescalade, indiquant qu'ils étaient prêts à ouvrir des canaux de négociation, espérant que l'Iran pourrait accepter leurs conditions.

Cependant, le régime iranien est confronté à un dilemme : d'une part, il a la volonté de faire des compromis, mais d'autre part, il est fortement contraint par le nationalisme intérieur. S'il choisit de céder, il pourrait faire face à un sérieux retour politique à l'intérieur du pays, ce qui rend les dirigeants iraniens exceptionnellement prudents dans leurs décisions.

Du point de vue militaire, il semble que les réserves de missiles d'Israël et d'Iran aient considérablement diminué, ce qui pourrait être l'une des raisons pour lesquelles les deux parties ont récemment adopté un langage dur mais ont des actions limitées.

Les derniers développements montrent que l'Iran envisage de bloquer le détroit d'Ormuz comme moyen de riposte. Si cette stratégie est réellement mise en œuvre, cela pourrait avoir un impact significatif sur le marché mondial de l'énergie, avec des prix du pétrole susceptibles d'augmenter considérablement à court terme.

Dans l'ensemble, bien que la situation soit complexe et changeante, la direction fondamentale du jeu entre les différentes parties est déjà relativement claire. L'évolution de la situation au cours des prochaines semaines dans la région du Moyen-Orient mérite une attention particulière.