Le financement par Coinbase d'une parade militaire à Washington, D.C. le 14 juin - à l'occasion du 250e anniversaire de l'armée américaine - a suscité un débat au sein de la communauté crypto sur la question de savoir si l'industrie s'éloigne des idéaux initiaux.
L'événement se déroule dans le contexte de la vague de manifestations "No Kings" qui se propage à travers les États-Unis, s'opposant à la politique d'immigration stricte et aux expulsions massives sous la présidence de Donald Trump. Coïncidant avec le 79e anniversaire de M. Trump, le défilé est considéré par beaucoup comme une manifestation de pensée dictatoriale.
Coinbase – la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies aux États-Unis et la troisième au monde – avec Amazon et 20 autres entreprises, sponsorise cet événement. Notamment, Palantir – une entreprise d'analyse de données utilisant un système d'IA pour collecter des informations sur les citoyens pour les agences fédérales – figure également sur la liste des sponsors. Avec un financement considérable et un moment de "remerciement" de la part de l'animateur, Coinbase devient une fois de plus le point central, après avoir fait un don de 1 million USD pour l'inauguration de Trump en 2017.
La communauté s'interroge rapidement : Les cryptomonnaies – qui sont nées de l'esprit de rébellion contre le système financier traditionnel – accompagnent désormais un symbole de pouvoir centralisé, peuvent-elles encore préserver leur identité ?
De Satoshi à la "réorientation" de la cryptomonnaie
Lorsque Satoshi Nakamoto a miné le premier bloc Bitcoin en janvier 2009, il a laissé un message faisant référence à un article dans The Times, reflétant la préparation du gouvernement britannique à secourir les banques après la crise financière. Bitcoin est né comme une critique puissante du système monétaire contrôlé par les gouvernements et les banques centrales – qui impose souvent le fardeau de la crise sur les citoyens.
Avec un mécanisme décentralisé, la blockchain offre la possibilité de transactions sans intermédiaire – une alternative au système financier traditionnel. Les premiers partisans de Bitcoin étaient des technophiles, des libertariens qui s'opposent à la surveillance et au contrôle de l'État.
Ainsi, le fait que Coinbase – symbole de la puissance du marché des cryptomonnaies – finance un événement rendant hommage à l'armée, qui représente typiquement le pouvoir centralisé, a conduit de nombreuses personnes à remettre en question l'orientation actuelle de l'industrie.
Felix Jauvin, animateur du podcast Forward Guidance, a écrit sur la plateforme X : « Les gars, je ne pense pas que les cryptomonnaies soient encore un mouvement contre-culturel. »
Réactions de la communauté
De nombreux membres de la communauté s'accordent à dire que la cryptomonnaie s'est éloignée depuis longtemps de sa mission initiale – ou peut-être n'a-t-elle jamais vraiment été un mouvement de résistance. Un utilisateur de X a déclaré :
«Les cryptomonnaies ne sont plus une culture opposée depuis trois ans. Mais il existera toujours des fragments antagonistes dans le monde des cryptomonnaies.»
Certaines personnes critiquent le fait de dépenser des dizaines de millions de dollars du budget public pour l'événement puis de devoir encore demander des financements aux entreprises. Une personne a ironisé : « Coinbase a-t-il l'intention de financer les réparations des routes endommagées par les chars ? »
Un autre avis commente : « C'est raisonnable. Environ 30 % de la communauté des cryptomonnaies sont passés d'une pensée libérale à un soutien au MAGA dans un style de soumission au pouvoir. »
Cependant, tout le monde n'est pas d'accord avec cette critique. Certains estiment que le développement libre, sans contrôle de haut en bas, conduira nécessairement à des orientations différentes – parfois laissant une partie insatisfaite : « Mieux vaut cela que de laisser un groupe de personnes décider ce qui est juste ou faux. Nous ne pouvons pas à la fois manger le gâteau et le garder. »
Pour de nombreux investisseurs, la démarche de Coinbase n'est qu'une stratégie commerciale – visant des intérêts financiers sans pour autant conclure hâtivement à une trahison des idéaux initiaux. Cependant, la question de savoir si les cryptomonnaies restent un mouvement contre l'ancien système ou sont devenues une partie intégrante de celui-ci – demeure un sujet brûlant.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Coinbase finance le défilé militaire de Trump, suscitant un débat.
Le financement par Coinbase d'une parade militaire à Washington, D.C. le 14 juin - à l'occasion du 250e anniversaire de l'armée américaine - a suscité un débat au sein de la communauté crypto sur la question de savoir si l'industrie s'éloigne des idéaux initiaux.
L'événement se déroule dans le contexte de la vague de manifestations "No Kings" qui se propage à travers les États-Unis, s'opposant à la politique d'immigration stricte et aux expulsions massives sous la présidence de Donald Trump. Coïncidant avec le 79e anniversaire de M. Trump, le défilé est considéré par beaucoup comme une manifestation de pensée dictatoriale.
Coinbase – la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies aux États-Unis et la troisième au monde – avec Amazon et 20 autres entreprises, sponsorise cet événement. Notamment, Palantir – une entreprise d'analyse de données utilisant un système d'IA pour collecter des informations sur les citoyens pour les agences fédérales – figure également sur la liste des sponsors. Avec un financement considérable et un moment de "remerciement" de la part de l'animateur, Coinbase devient une fois de plus le point central, après avoir fait un don de 1 million USD pour l'inauguration de Trump en 2017.
La communauté s'interroge rapidement : Les cryptomonnaies – qui sont nées de l'esprit de rébellion contre le système financier traditionnel – accompagnent désormais un symbole de pouvoir centralisé, peuvent-elles encore préserver leur identité ?
De Satoshi à la "réorientation" de la cryptomonnaie
Lorsque Satoshi Nakamoto a miné le premier bloc Bitcoin en janvier 2009, il a laissé un message faisant référence à un article dans The Times, reflétant la préparation du gouvernement britannique à secourir les banques après la crise financière. Bitcoin est né comme une critique puissante du système monétaire contrôlé par les gouvernements et les banques centrales – qui impose souvent le fardeau de la crise sur les citoyens.
Avec un mécanisme décentralisé, la blockchain offre la possibilité de transactions sans intermédiaire – une alternative au système financier traditionnel. Les premiers partisans de Bitcoin étaient des technophiles, des libertariens qui s'opposent à la surveillance et au contrôle de l'État.
Ainsi, le fait que Coinbase – symbole de la puissance du marché des cryptomonnaies – finance un événement rendant hommage à l'armée, qui représente typiquement le pouvoir centralisé, a conduit de nombreuses personnes à remettre en question l'orientation actuelle de l'industrie.
Felix Jauvin, animateur du podcast Forward Guidance, a écrit sur la plateforme X : « Les gars, je ne pense pas que les cryptomonnaies soient encore un mouvement contre-culturel. »
Réactions de la communauté
De nombreux membres de la communauté s'accordent à dire que la cryptomonnaie s'est éloignée depuis longtemps de sa mission initiale – ou peut-être n'a-t-elle jamais vraiment été un mouvement de résistance. Un utilisateur de X a déclaré :
«Les cryptomonnaies ne sont plus une culture opposée depuis trois ans. Mais il existera toujours des fragments antagonistes dans le monde des cryptomonnaies.»
Certaines personnes critiquent le fait de dépenser des dizaines de millions de dollars du budget public pour l'événement puis de devoir encore demander des financements aux entreprises. Une personne a ironisé : « Coinbase a-t-il l'intention de financer les réparations des routes endommagées par les chars ? »
Un autre avis commente : « C'est raisonnable. Environ 30 % de la communauté des cryptomonnaies sont passés d'une pensée libérale à un soutien au MAGA dans un style de soumission au pouvoir. »
Cependant, tout le monde n'est pas d'accord avec cette critique. Certains estiment que le développement libre, sans contrôle de haut en bas, conduira nécessairement à des orientations différentes – parfois laissant une partie insatisfaite : « Mieux vaut cela que de laisser un groupe de personnes décider ce qui est juste ou faux. Nous ne pouvons pas à la fois manger le gâteau et le garder. »
Pour de nombreux investisseurs, la démarche de Coinbase n'est qu'une stratégie commerciale – visant des intérêts financiers sans pour autant conclure hâtivement à une trahison des idéaux initiaux. Cependant, la question de savoir si les cryptomonnaies restent un mouvement contre l'ancien système ou sont devenues une partie intégrante de celui-ci – demeure un sujet brûlant.
Monsieur Giáo