L'IA générative s'empare de la recherche, les stablecoins défient les banques, a16z explore qui régnera sur la prochaine vague de l'économie numérique ?

Chris Dixon, deux co-partenaires du célèbre capital-risque a16z, et David George ont discuté du développement futur de « AI x Crypto » le 6/1. Ils soulignent que l’IA résout « les problèmes cognitifs et de raisonnement » et que les crypto-monnaies résolvent « les problèmes de confiance et de collaboration ». Il souligne également que l’IA du futur ne se contentera pas de créer du contenu, mais passera également des commandes, paiera, dirigera des affaires et complétera l’ensemble du processus commercial. Et les crypto-monnaies sont la clé pour que cette entreprise automatisée atterrisse vraiment.

Dixon a déclaré que les stablecoins (Stablecoin) peuvent réaliser des transferts mondiaux instantanés, équivalant à créer un « WhatsApp des flux financiers ». Cela permet non seulement de réduire considérablement les coûts intermédiaires, mais également d'assurer un processus de règlement et de vérification sans couture. Les deux prédisent également que l'avenir « AI x Crypto » va créer une « économie numérique native ».

Résumé des points clés

L'IA stimule la production de contenu, le chiffrement résout les flux financiers et la collaboration, et la combinaison des deux constitue un défi pour les modèles commerciaux traditionnels tels que Google et Visa.

L'utilisation des stablecoins a explosé, Stripe rejoint la bataille, les cryptoactifs sont enfin une réalité.

L'émergence de l'IA générative impacte les plateformes de recherche et l'industrie du contenu, et le manque de modèles commerciaux pourrait vider l'originalité sur Internet.

Les problèmes de flux monétaire et de droits d'auteur, les cryptoactifs sont la meilleure solution.

George a déclaré que dans le monde de l'IA, de nombreux problèmes de « couches intermédiaires » émergent progressivement, y compris :

flux monétaire

Droits d'auteur

Le contenu peut-il encore gagner de l'argent grâce aux clics dans le monde de l'IA

Il pense que ces problèmes de confiance et de collaboration, et c'est justement le point fort de la blockchain. Cela répond également à son point de vue précédent, selon lequel les cryptoactifs sont en réalité un « effet secondaire » des médias sociaux (Effet de second ordre) :

« Si des plateformes communautaires comme Twitter (X) ne soutenaient pas, les médias traditionnels auraient déjà rejeté les cryptoactifs, qui ne pourraient pas établir leur présence. »

Les stablecoins sont comme WhatsApp pour les paiements transfrontaliers, réécrivant le système financier traditionnel.

Dixon partage que le gouvernement américain a exercé un contrôle strict sur les cryptoactifs au cours des 4 dernières années, ce qui a entraîné un ralentissement de l'ensemble du secteur, mais l'infrastructure est devenue de plus en plus stable :

Auparavant, les frais de transfert étaient de 10 dollars, maintenant il suffit de télécharger Coinbase Wallet, pour transférer en 1 seconde, pour moins de 1 centime.

Le volume mensuel des transactions des jetons stables a atteint des billions de dollars, dépassant largement celui de Visa.

Il prend l'exemple des réseaux de paiement en cryptoactifs, comme WhatsApp a perturbé l'envoi de SMS à l'époque, brisant ainsi le modèle des "multiples frais" de la finance traditionnelle. Des grandes entreprises comme Stripe commencent également à intégrer des applications de paiement transfrontalier en cryptoactifs, par exemple :

L'étude de cas de Stripe indique que SpaceX utilise des jetons stables pour payer les entrepreneurs Starlink à l'étranger.

Les stablecoins programmables peuvent prévenir la fraude, comme la fraude à la facture.

L'IA change le contenu, la recherche et l'ordre des plateformes, qui va entretenir les sites web

George avertit que l'IA générative actuelle ( comme ChatGPT) a en réalité englouti tout le contenu du web, n'ayant même plus besoin de cliquer sur les sites. Il souligne que cela ne détruit pas seulement le SEO, mais marginalise aussi des plateformes comme Wikipédia (Wikipedia), StackOverflow, etc., rendant impossible la survie de ces dernières, et que le contenu original ne peut plus échanger des clics de lecteurs et des revenus publicitaires.

Mais si l'IA génère directement des réponses dans le modèle sans offrir de nouvelles incitations à contribuer, qui sera encore motivé à créer du contenu à l'avenir ? Et d'où ces modèles d'IA devraient-ils continuer à apprendre, cela devient le plus grand problème.

Ne vous concentrez pas seulement sur les théories de l'apocalypse de l'IA, pensez à comment les sites de contenu peuvent survivre.

George souligne que la discussion sur les risques de l'IA ne devrait pas se limiter à des questions extrêmes telles que "la destruction de l'humanité, les théories de la fin du monde". Ce qui mérite vraiment d'être réfléchi est :

L'IA va remodeler l'ensemble du modèle commercial en ligne.

L'économie de la circulation pourrait s'effondrer

De nombreux créateurs et sites Web peuvent ne pas être rentables.

Il pense qu'il faut commencer à discuter :

« Détruire le modèle commercial de ces plates-formes originales, qui sera prêt à partager des connaissances gratuitement à l'avenir ? »

L'IA et le chiffrement ne sont pas en conflit, mais sont complémentaires.

Dixon et George pensent que l'IA et les cryptoactifs ne sont pas en concurrence, mais sont complémentaires :

IA : rendre les machines plus intelligentes, améliorer la productivité

Crypto : résoudre les problèmes de coordination organisationnelle et d'échange de valeur, formant une économie native du réseau.

À l'avenir, avec l'apparition de l'agent AI (AI Agent), il sera nécessaire d'établir des mécanismes de paiement et de confiance entre les humains et l'IA, voire entre les IA elles-mêmes, c'est exactement l'espace où la blockchain peut jouer un rôle.

Le gagnant prend tout est une loi d'acier dans le monde technologique, ne choisissez pas le mauvais côté.

À la fin de la conversation, les deux ont souligné que "le gagnant prend tout" est en fin de compte une loi d'airain du monde technologique, et choisir la mauvaise plateforme signifie se retrouver sur le banc de touche. George a mentionné sa philosophie d'investissement :

« Dans chaque catégorie, je ne veux choisir que le meilleur. Si tu n'obtiens que la deuxième place, il vaut mieux ne pas investir. »

( Démystifier la théorie de la fin du monde de l'IA est une arnaque ? Le roi des cryptoactifs Sacks : EA, Anthropic et les conseillers de Biden manipulent délibérément )

Cet article traite de l'IA générative qui s'empare des recherches, des stablecoins qui défient les banques, a16z explore qui régnera sur la prochaine vague de l'économie numérique ? Publié pour la première fois sur le site d'actualités Blockchain ABMedia.

Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)