Le projet de loi « The One, Big, Beautiful Bill », proposé par le Parti républicain américain, également connu sous le nom de « belle loi de Trump », propose d'imposer une taxe de 5 % sur les transferts de fonds des non-citoyens américains (y compris les titulaires de visa et de carte verte) (taxe d'exercice). Les médias indiens, Business Standard, ont noté que l'Inde a reçu 32,9 milliards de dollars de transferts de fonds en 2023-24, et si la loi fiscale entre en vigueur, les expatriés indiens pourraient devoir payer environ 1,6 milliard de dollars supplémentaires en impôts chaque année.
Qu'est-ce que "The One, Big, Beautiful Bill" ?
Le projet de loi "The One, Big, Beautiful Bill" proposé par le Parti républicain américain concerne la politique fiscale, y compris la fiscalité, la sécurité aux frontières, les dépenses de défense et la politique énergétique, entre autres. Il s'agit d'un projet de loi de réajustement budgétaire actuellement examiné par le Congrès américain, visant à promouvoir l'adoption rapide de certaines politiques.
Les remises doivent-elles être soumises à une taxe sur les remises ?
Le projet de loi propose d'imposer une taxe de transaction de 5 % sur les transferts d'argent internationaux pour les non-citoyens américains. Les personnes concernées par cette taxe sont les non-citoyens américains, y compris les détenteurs de visas non-immigrants ( tels que H-1B, L-1, F-1, ), les titulaires de carte verte, ainsi que les immigrants sans papiers.
Cette clause s'applique à toutes les transactions de transfert d'argent des États-Unis vers l'étranger, sans seuil de montant minimum, ce qui signifie que les petits transferts doivent également être imposés. Elle couvre les transferts effectués par le biais de banques, de services de télégraphie ( tels que Western Union ), PayPal et d'autres plateformes.
Les impôts sont directement déduits lors du transfert par le fournisseur de services de transfert ( tel qu'une banque ou une société de transfert d'argent ), et sont payés trimestriellement au ministère des Finances des États-Unis. Si le fournisseur de services ne parvient pas à retenir l'impôt lors du transfert, il doit également assumer la responsabilité fiscale.
Qui sera affecté par l'impôt sur les remises ?
Si la loi est adoptée, il est prévu qu'elle impose une taxe sur les transactions de remittance à partir du 1er janvier 2026 (exercise tax). Les personnes concernées comprennent les titulaires de visa H-1B, les holders de carte verte, etc., en particulier ceux qui soutiennent la vie familiale, l'éducation, la santé ou les investissements ( tels que l'immobilier, les titres ).
L'Inde est le plus grand récipiendaire de transferts d'argent au monde, recevant environ 32,9 milliards de dollars de transferts des États-Unis pour l'exercice fiscal 2023-2024, ce qui représente 27,7 % des transferts totaux de l'Inde (118,7 milliards de dollars). Si la loi fiscale entre en vigueur, les ressortissants indiens pourraient être amenés à payer environ 1,6 milliard de dollars de taxes supplémentaires chaque année ( (en supposant que le montant des transferts reste inchangé). Le Mexique, la Chine, les Philippines et d'autres pays sont également des récipiendaires majeurs de transferts, et les immigrants de ces pays seront également touchés.
La taxe sur les transferts d'argent pourrait réduire la liquidité des familles d'immigrants, affectant la capacité de soutien familial, d'épargne et d'investissement dans le pays de réception.
Les experts avertissent que la fiscalité pourrait entraîner une utilisation accrue des canaux de transfert d'argent illégaux, ou réduire le montant des remises. Les banques et les sociétés de transfert d'argent pourraient perdre des revenus de frais de transaction en raison de la diminution du volume des transactions.
Les critiques estiment que cette taxe a un impact plus important sur les familles immigrées à faible revenu et de la classe moyenne, car elles envoient généralement la majeure partie de leurs revenus dans leur pays d'origine pour soutenir la vie de leur famille.
Les impôts sur les virements sont-ils favorables aux cryptomonnaies ?
Pour les utilisateurs de cryptomonnaies, la législation pourrait inciter les régulateurs à exiger davantage de données utilisateur, comme la localisation du destinataire, ce qui soulève des questions de confidentialité. Si un non-citoyen américain utilise des cryptomonnaies pour des transferts internationaux, par exemple en transférant des bitcoins ou des stablecoins comme l'USDT vers un compte à l'étranger via des plateformes d'échange ou des portefeuilles, cette transaction pourrait être considérée comme une "transaction de transfert", soumise à une taxe de transfert de 5 %.
Il se peut qu'il faille également payer des impôts lors des échanges sur les plateformes de cryptomonnaies.
Les impôts s'appliquent aux transactions effectuées par l'intermédiaire d'un "prestataire de services de transfert de fonds qualifié" (qualified remittance transfer provider), ce qui inclut les échanges de cryptomonnaies réglementés par les États-Unis (comme Coinbase, Kraken) ou les plateformes fournissant des services de transfert transfrontalier. La loi exige que les prestataires de services de transfert de fonds vérifient l'identité de l'expéditeur lors des transferts afin de déterminer s'il s'agit d'un citoyen américain, ce qui pourrait contraindre les échanges de cryptomonnaies à renforcer leur KYC, en collectant davantage d'informations sur les utilisateurs, telles que la citoyenneté, le numéro de sécurité sociale (SSN) ou le statut de résidence.
P2P et DEX ne peuvent pas être régulés pour le moment.
Les transferts P2P entre particuliers ( peuvent temporairement éviter l'imposition, car ces transactions ne passent pas nécessairement par des prestataires de services réglementés. Cependant, pour des plateformes ayant un niveau d'anonymat élevé ) comme les échanges décentralisés DEX(, les régulateurs pourraient également exiger à l'avenir qu'elles se conforment à des réglementations similaires, sinon elles pourraient faire face à des amendes ou à des restrictions opérationnelles.
Cette affaire est actuellement en cours d'examen, et le passage de la loi ou les détails d'exécution attendront la publication de nouveaux développements.
Cet article traite de l'imposition d'une taxe sur les transferts de fonds pour les sorties de capitaux vers les États-Unis, afin d'empêcher une fuite massive de dollars ? Publié pour la première fois sur la chaîne d'informations ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La sortie de fonds vers les États-Unis sera soumise à une taxe sur les transferts, empêchant une fuite massive de dollars ?
Le projet de loi « The One, Big, Beautiful Bill », proposé par le Parti républicain américain, également connu sous le nom de « belle loi de Trump », propose d'imposer une taxe de 5 % sur les transferts de fonds des non-citoyens américains (y compris les titulaires de visa et de carte verte) (taxe d'exercice). Les médias indiens, Business Standard, ont noté que l'Inde a reçu 32,9 milliards de dollars de transferts de fonds en 2023-24, et si la loi fiscale entre en vigueur, les expatriés indiens pourraient devoir payer environ 1,6 milliard de dollars supplémentaires en impôts chaque année.
Qu'est-ce que "The One, Big, Beautiful Bill" ?
Le projet de loi "The One, Big, Beautiful Bill" proposé par le Parti républicain américain concerne la politique fiscale, y compris la fiscalité, la sécurité aux frontières, les dépenses de défense et la politique énergétique, entre autres. Il s'agit d'un projet de loi de réajustement budgétaire actuellement examiné par le Congrès américain, visant à promouvoir l'adoption rapide de certaines politiques.
Les remises doivent-elles être soumises à une taxe sur les remises ?
Le projet de loi propose d'imposer une taxe de transaction de 5 % sur les transferts d'argent internationaux pour les non-citoyens américains. Les personnes concernées par cette taxe sont les non-citoyens américains, y compris les détenteurs de visas non-immigrants ( tels que H-1B, L-1, F-1, ), les titulaires de carte verte, ainsi que les immigrants sans papiers.
Cette clause s'applique à toutes les transactions de transfert d'argent des États-Unis vers l'étranger, sans seuil de montant minimum, ce qui signifie que les petits transferts doivent également être imposés. Elle couvre les transferts effectués par le biais de banques, de services de télégraphie ( tels que Western Union ), PayPal et d'autres plateformes.
Les impôts sont directement déduits lors du transfert par le fournisseur de services de transfert ( tel qu'une banque ou une société de transfert d'argent ), et sont payés trimestriellement au ministère des Finances des États-Unis. Si le fournisseur de services ne parvient pas à retenir l'impôt lors du transfert, il doit également assumer la responsabilité fiscale.
Qui sera affecté par l'impôt sur les remises ?
Si la loi est adoptée, il est prévu qu'elle impose une taxe sur les transactions de remittance à partir du 1er janvier 2026 (exercise tax). Les personnes concernées comprennent les titulaires de visa H-1B, les holders de carte verte, etc., en particulier ceux qui soutiennent la vie familiale, l'éducation, la santé ou les investissements ( tels que l'immobilier, les titres ).
L'Inde est le plus grand récipiendaire de transferts d'argent au monde, recevant environ 32,9 milliards de dollars de transferts des États-Unis pour l'exercice fiscal 2023-2024, ce qui représente 27,7 % des transferts totaux de l'Inde (118,7 milliards de dollars). Si la loi fiscale entre en vigueur, les ressortissants indiens pourraient être amenés à payer environ 1,6 milliard de dollars de taxes supplémentaires chaque année ( (en supposant que le montant des transferts reste inchangé). Le Mexique, la Chine, les Philippines et d'autres pays sont également des récipiendaires majeurs de transferts, et les immigrants de ces pays seront également touchés.
La taxe sur les transferts d'argent pourrait réduire la liquidité des familles d'immigrants, affectant la capacité de soutien familial, d'épargne et d'investissement dans le pays de réception.
Les experts avertissent que la fiscalité pourrait entraîner une utilisation accrue des canaux de transfert d'argent illégaux, ou réduire le montant des remises. Les banques et les sociétés de transfert d'argent pourraient perdre des revenus de frais de transaction en raison de la diminution du volume des transactions.
Les critiques estiment que cette taxe a un impact plus important sur les familles immigrées à faible revenu et de la classe moyenne, car elles envoient généralement la majeure partie de leurs revenus dans leur pays d'origine pour soutenir la vie de leur famille.
Les impôts sur les virements sont-ils favorables aux cryptomonnaies ?
Pour les utilisateurs de cryptomonnaies, la législation pourrait inciter les régulateurs à exiger davantage de données utilisateur, comme la localisation du destinataire, ce qui soulève des questions de confidentialité. Si un non-citoyen américain utilise des cryptomonnaies pour des transferts internationaux, par exemple en transférant des bitcoins ou des stablecoins comme l'USDT vers un compte à l'étranger via des plateformes d'échange ou des portefeuilles, cette transaction pourrait être considérée comme une "transaction de transfert", soumise à une taxe de transfert de 5 %.
Il se peut qu'il faille également payer des impôts lors des échanges sur les plateformes de cryptomonnaies.
Les impôts s'appliquent aux transactions effectuées par l'intermédiaire d'un "prestataire de services de transfert de fonds qualifié" (qualified remittance transfer provider), ce qui inclut les échanges de cryptomonnaies réglementés par les États-Unis (comme Coinbase, Kraken) ou les plateformes fournissant des services de transfert transfrontalier. La loi exige que les prestataires de services de transfert de fonds vérifient l'identité de l'expéditeur lors des transferts afin de déterminer s'il s'agit d'un citoyen américain, ce qui pourrait contraindre les échanges de cryptomonnaies à renforcer leur KYC, en collectant davantage d'informations sur les utilisateurs, telles que la citoyenneté, le numéro de sécurité sociale (SSN) ou le statut de résidence.
P2P et DEX ne peuvent pas être régulés pour le moment.
Les transferts P2P entre particuliers ( peuvent temporairement éviter l'imposition, car ces transactions ne passent pas nécessairement par des prestataires de services réglementés. Cependant, pour des plateformes ayant un niveau d'anonymat élevé ) comme les échanges décentralisés DEX(, les régulateurs pourraient également exiger à l'avenir qu'elles se conforment à des réglementations similaires, sinon elles pourraient faire face à des amendes ou à des restrictions opérationnelles.
Cette affaire est actuellement en cours d'examen, et le passage de la loi ou les détails d'exécution attendront la publication de nouveaux développements.
Cet article traite de l'imposition d'une taxe sur les transferts de fonds pour les sorties de capitaux vers les États-Unis, afin d'empêcher une fuite massive de dollars ? Publié pour la première fois sur la chaîne d'informations ABMedia.