#PI# #PI# Le fondateur de PI a participé à la conférence de chiffrement consensus2025, et j'ai quelques opinions personnelles après sa conclusion :

Tout d'abord, une question : pourquoi le fondateur de PI, Nicholas, a-t-il été assigné au groupe IA ?
À mon avis, Nicholas a clarifié ce qu'est réellement le PI lors de cette conférence. Il me semble que le PI ne concerne pas seulement le minage mobile. Il aborde la question de l'incapacité du BTC à s'intégrer dans les économies réelles. Il est désormais très clair que peu importe à quel point le BTC est indépendant et économiquement libre, il ne peut pas surpasser le gouvernement.
En termes simples, PI construit l'infrastructure d'un département administratif gouvernemental dans l'ensemble de l'espace des cryptomonnaies, servant de vérification d'identité pour l'ensemble du réseau des cryptomonnaies. La véritable décentralisation supprime la gestion humaine et passe à une gestion centralisée par IA, permettant à l'espace des cryptomonnaies de passer d'un état anarchique à un état avec gestion, où le gestionnaire est l'IA. De cette manière, la conformité peut être totalement transparente, publique et vérifiable, plutôt que d'être perçue comme transparente dans des domaines d'inquiétude personnelle.
Votre argent privé peut être transparent pour votre femme, mais votre maîtresse est-elle également transparente ? Ce n'est pas que le papier transparent soit de l'argent, mais plutôt tout.
Suite à cela, il est maintenant connu que le "point clé" est qu'un projet dépassé par PI est WLD. Ce que Ultraman n'a pas pu accomplir a déjà été réalisé par Nicholas, et tout le monde a des tokens, tout le monde fait un véritable KYC. WLD est soupçonné de vol d'identité, tandis que PI ne le sera pas, car PI effectue un KYC décentralisé, géré par l'IA, d'où la mention du recours à la vérification faciale.
Concentration :
1. Vous ne pouvez pas vendre votre identité ; ce que vous vendez, c'est le PI que vous avez gagné grâce à votre travail acharné. Contrairement à WLD.
2. Vous ne pouvez pas voler l'identité de quelqu'un d'autre ; votre identité dans le monde des cryptomonnaies est toujours la vôtre. Vous devez protéger indépendamment la valeur de votre identité.
Je crois que l'accent mis par la conférence de consensus sur PI souligne l'importance du stockage crypto de PI, qui est une infrastructure cruciale pour entrer dans l'espace crypto sur la base d'une identité réelle, tout comme APPLE. Si vous souhaitez participer à l'espace crypto, vous devez établir votre identité réelle, pas une virtuelle. Il ne s'agit pas non plus de n'importe quel projet qui crée quelque chose en premier et qui pense ensuite à des moyens de corriger le KYC, ce qui entraînera toujours des problèmes de faux KYC. PI résout complètement ce problème, et Nicholas a déclaré sa conformité avec l'identité depuis de nombreuses années.
Deuxièmement, en ce qui concerne l'aspect prix, la manière de percevoir le prix est pour moi une question de comportement humain. Les augmentations de prix que la plupart des gens espèrent proviennent d'une grande quantité de liquidités inutilisées. Une fois activées, le prix va s'envoler directement, ce qui est la clé d'une tarification systémique.
En ce qui concerne la possibilité que le trading à court terme puisse manipuler les prix à la baisse, bien sûr que cela peut arriver, tant que vous avez suffisamment d'expertise en spéculation. Il est libre de tromper les spéculateurs à court terme. Cependant, le prix est finalement déterminé systématiquement ; peu importe comment les baleines spéculent, cela n'affecte pas la détermination des prix après la décentralisation.
Donc, à court terme, quand je vois que les baleines veulent promouvoir et supprimer le prix, j'annoncerai à l'avance le moment où les baleines supprimeront.
La plupart des gens voient toujours tout en termes de prix ; cela peut-il se faire ?
Alors, puis-je demander, quand un couple se dispute et jette des choses, comment déterminez-vous combien de temps la dispute va durer ? Si un analyste vous dit qu'il arrêtera de se disputer tant qu'il jette un ordinateur d'une valeur de dix mille, diriez-vous que cet analyste est XX ? Si la dispute évalue d'abord la valeur des objets jetés, y aura-t-il encore une dispute ? Ensuite, si ce qui est jeté est une pastèque de la main de quelqu'un d'autre, comment évaluez-vous cela ?
On pourrait dire, comment un argument peut-il être utilisé comme exemple.
C'est parce que vous ne pensez pas que les principaux acteurs jouent avec les émotions des investisseurs particuliers, et construisent une multitude de techniques pour essayer de vous faire faire des analyses sans signification. En fait, les traders savent tous que ce avec quoi ils s'attaquent réellement, c'est votre état d'esprit. Et vous utilisez toujours des chiffres pour calculer pourquoi votre femme est en colère. Croyez-moi, vous n'êtes définitivement pas aussi professionnel que le physicien Hawking, qui a étudié les calculs toute sa vie et a découvert que la chose la plus complexe est le cœur d'une femme.