Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs chevronnés. Divulgation publicitaire
Les sénateurs américains se préparent à un nouveau vote sur le projet de loi très attendu sur les stablecoins qui a récemment échoué à passer la clôture. Après avoir fait face à des réactions négatives et au retrait de soutien des sénateurs démocrates, le projet de loi a subi de nouveaux amendements bipartisans pour faire avancer la législation dans les semaines à venir.
Lecture connexe : WhiteBIT couronne le premier meilleur trader de crypto-monnaies au monde lors de la Coupe internationale de trading## Le projet de loi sur les stablecoins sera soumis à un deuxième motion de cloture
Une semaine après avoir échoué à faire passer le vote du Sénat américain, le sénateur John Thune a déposé une clôture sur le projet de loi modifié Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) suite à des efforts bipartisans pour relancer la législation.
Le sénateur dépose une seconde motion de cloture sur la loi GENIUS. Source : Congress.gov
Le projet de loi, parrainé par le sénateur républicain Bill Hagerty, n'a pas réussi à faire passer la motion de clôture le 8 mai après que plusieurs législateurs, y compris deux sénateurs républicains, ont retiré leur soutien avant le vote.
Notamment, la législation sur les stablecoins n'a reçu que 49 votes favorables alors que le processus nécessite l'accord de 60 sénateurs pour faire avancer la législation vers un débat en séance plénière. Avant l'échec de la semaine dernière, le GENIUS Act était considéré comme un effort bipartisan visant à offrir une clarté réglementaire, avec le soutien de divers sénateurs démocrates pour le projet de loi.
Le projet de loi a subi diverses modifications pour répondre aux préoccupations des sénateurs démocrates, y compris des exigences plus strictes pour les émetteurs de stablecoins et des dispositions de lutte contre le blanchiment d'argent (AML). Cependant, dans une déclaration d'opposition, dix sénateurs, dont quatre démocrates qui soutenaient auparavant le projet de loi, ont critiqué la version révisée de la législation.
Les législateurs ont suggéré que le projet omettait des garanties essentielles en matière de LBC et de sécurité nationale et contenait des réglementations ambiguës qui pourraient exposer les marchés de la cryptomonnaie à l'exploitation, ce qui a conduit à son échec.
Maintenant, la journaliste et animatrice de podcast Eleanor Terret rapporte que le sénateur Thune a déposé une deuxième motion de cloture le 15 mai, avec un vote prévu pour lundi soir après divers amendements afin de répondre aux préoccupations des démocrates.
Les amendements bipartisans pourraient ne pas suffire
Comme rapporté par Bitcoinist, les sénateurs américains des deux partis travaillaient à "raviver rapidement" la législation sur les stablecoins depuis l'échec du 8 mai.
Le sponsor du projet de loi, le sénateur Hagerty, a récemment déclaré à Bloomberg que le personnel des deux partis avait continué à travailler sur la loi GENIUS, espérant que les démocrates du Sénat accepteraient de faire passer le projet de loi avant le jour du Souvenir, le 26 mai.
La version la plus récente amendée et bipartisane de la législation sur les stablecoins inclut apparemment un nouveau langage concernant la protection des consommateurs, l'éthique, des limitations sur les émetteurs Big Tech, parmi d'autres dispositions.
Selon une page de projet partagée par Terret, le projet de loi interdit désormais aux entreprises non financières cotées en bourse, comme Meta, Amazon, Google et Microsoft, d'émettre une stablecoin, à moins qu'elles ne respectent des critères stricts liés aux risques financiers, aux données des consommateurs et aux pratiques commerciales équitables, afin de maintenir "la séparation entre la banque et le commerce."
Nouvelles modifications bipartites à la loi GENIUS. Source : Eleanor Terret sur X
De plus, il établit que les émetteurs ne peuvent pas utiliser de marques liées aux États-Unis, interdisant des termes comme « États-Unis », « Gouvernement des États-Unis » ou « USG » dans le nom de la stablecoin afin d'éviter toute confusion pour les consommateurs avec un jeton soutenu par les États-Unis. Cela répond directement aux préoccupations de la sénatrice Elizabeth Warren concernant la potentielle « corruption crypto ».
Le projet de loi a élargi la couverture éthique pour les employés gouvernementaux spéciaux, ajoutant que les employés gouvernementaux réguliers et spéciaux, y compris Elon Musk et le tsar de l'IA et des cryptomonnaies de la Maison Blanche, David Sacks, sont uniformément soumis aux procédures de conflits d'intérêts.
Parallèlement, les amendements bipartisans renforcent également les capacités d'application de la loi du département du Trésor, garantissant à l'agence sa "capacité à suspendre l'enregistrement d'un émetteur après des violations à la fois imprudentes et intentionnelles."
Malgré les changements, une note récente du personnel démocrate du Comité bancaire du Sénat suggère que les amendements sont insuffisants pour que le projet de loi passe le vote la semaine prochaine, car "beaucoup des nouveaux changements ne sont que des feuilles de vigne pour des défauts significatifs qui mettent en péril la protection des consommateurs et la sécurité nationale."
L'analyse des démocrates de jeudi affirme que le "projet actuel ouvre la voie à plus de corruption crypto de Trump", élargissant une "énorme faille de sécurité nationale pour Tether", et permettant toujours aux grandes entreprises technologiques d'émettre un stablecoin tout en échouant à aborder plusieurs autres "flaws fondamentaux".
Lecture connexe : My First Bitcoin reçoit une subvention de 1 million de dollars pour l'éducation indépendante sur le BTC
Bitcoin (BTC) se négocie à 103,695 $ sur le graphique d'une semaine. Source : BTCUSDT sur TradingView
Image en vedette provenant de Unsplash.com, Graphique de TradingView.com
Le processus éditorial de bitcoinist est centré sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l'objet d'un examen diligent par notre équipe de meilleurs experts en technologie et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Loi GENIUS : le projet de loi sur les stablecoins modifié sera soumis à un deuxième vote
Lecture connexe : WhiteBIT couronne le premier meilleur trader de crypto-monnaies au monde lors de la Coupe internationale de trading## Le projet de loi sur les stablecoins sera soumis à un deuxième motion de cloture
Une semaine après avoir échoué à faire passer le vote du Sénat américain, le sénateur John Thune a déposé une clôture sur le projet de loi modifié Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) suite à des efforts bipartisans pour relancer la législation.
Le projet de loi, parrainé par le sénateur républicain Bill Hagerty, n'a pas réussi à faire passer la motion de clôture le 8 mai après que plusieurs législateurs, y compris deux sénateurs républicains, ont retiré leur soutien avant le vote.
Notamment, la législation sur les stablecoins n'a reçu que 49 votes favorables alors que le processus nécessite l'accord de 60 sénateurs pour faire avancer la législation vers un débat en séance plénière. Avant l'échec de la semaine dernière, le GENIUS Act était considéré comme un effort bipartisan visant à offrir une clarté réglementaire, avec le soutien de divers sénateurs démocrates pour le projet de loi.
Le projet de loi a subi diverses modifications pour répondre aux préoccupations des sénateurs démocrates, y compris des exigences plus strictes pour les émetteurs de stablecoins et des dispositions de lutte contre le blanchiment d'argent (AML). Cependant, dans une déclaration d'opposition, dix sénateurs, dont quatre démocrates qui soutenaient auparavant le projet de loi, ont critiqué la version révisée de la législation.
Les législateurs ont suggéré que le projet omettait des garanties essentielles en matière de LBC et de sécurité nationale et contenait des réglementations ambiguës qui pourraient exposer les marchés de la cryptomonnaie à l'exploitation, ce qui a conduit à son échec.
Maintenant, la journaliste et animatrice de podcast Eleanor Terret rapporte que le sénateur Thune a déposé une deuxième motion de cloture le 15 mai, avec un vote prévu pour lundi soir après divers amendements afin de répondre aux préoccupations des démocrates.
Les amendements bipartisans pourraient ne pas suffire
Comme rapporté par Bitcoinist, les sénateurs américains des deux partis travaillaient à "raviver rapidement" la législation sur les stablecoins depuis l'échec du 8 mai.
Le sponsor du projet de loi, le sénateur Hagerty, a récemment déclaré à Bloomberg que le personnel des deux partis avait continué à travailler sur la loi GENIUS, espérant que les démocrates du Sénat accepteraient de faire passer le projet de loi avant le jour du Souvenir, le 26 mai.
La version la plus récente amendée et bipartisane de la législation sur les stablecoins inclut apparemment un nouveau langage concernant la protection des consommateurs, l'éthique, des limitations sur les émetteurs Big Tech, parmi d'autres dispositions.
Selon une page de projet partagée par Terret, le projet de loi interdit désormais aux entreprises non financières cotées en bourse, comme Meta, Amazon, Google et Microsoft, d'émettre une stablecoin, à moins qu'elles ne respectent des critères stricts liés aux risques financiers, aux données des consommateurs et aux pratiques commerciales équitables, afin de maintenir "la séparation entre la banque et le commerce."
De plus, il établit que les émetteurs ne peuvent pas utiliser de marques liées aux États-Unis, interdisant des termes comme « États-Unis », « Gouvernement des États-Unis » ou « USG » dans le nom de la stablecoin afin d'éviter toute confusion pour les consommateurs avec un jeton soutenu par les États-Unis. Cela répond directement aux préoccupations de la sénatrice Elizabeth Warren concernant la potentielle « corruption crypto ».
Le projet de loi a élargi la couverture éthique pour les employés gouvernementaux spéciaux, ajoutant que les employés gouvernementaux réguliers et spéciaux, y compris Elon Musk et le tsar de l'IA et des cryptomonnaies de la Maison Blanche, David Sacks, sont uniformément soumis aux procédures de conflits d'intérêts.
Parallèlement, les amendements bipartisans renforcent également les capacités d'application de la loi du département du Trésor, garantissant à l'agence sa "capacité à suspendre l'enregistrement d'un émetteur après des violations à la fois imprudentes et intentionnelles."
Malgré les changements, une note récente du personnel démocrate du Comité bancaire du Sénat suggère que les amendements sont insuffisants pour que le projet de loi passe le vote la semaine prochaine, car "beaucoup des nouveaux changements ne sont que des feuilles de vigne pour des défauts significatifs qui mettent en péril la protection des consommateurs et la sécurité nationale."
L'analyse des démocrates de jeudi affirme que le "projet actuel ouvre la voie à plus de corruption crypto de Trump", élargissant une "énorme faille de sécurité nationale pour Tether", et permettant toujours aux grandes entreprises technologiques d'émettre un stablecoin tout en échouant à aborder plusieurs autres "flaws fondamentaux".
Lecture connexe : My First Bitcoin reçoit une subvention de 1 million de dollars pour l'éducation indépendante sur le BTC
Image en vedette provenant de Unsplash.com, Graphique de TradingView.com![]()
Le processus éditorial de bitcoinist est centré sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page fait l'objet d'un examen diligent par notre équipe de meilleurs experts en technologie et d'éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.