La Chambre des représentants des États-Unis abandonne son projet de loi sur les jetons stables pour soutenir le choix de Trump au Sénat

Si la Chambre des représentants des États-Unis parvient à atteindre un vote de base sur le projet de loi sur les stablecoins du Sénat la semaine prochaine, cela pourrait entraîner le président Donald Trump remplissant au moins la moitié de sa mission de promulguer de nouvelles lois pour le secteur de la crypto cet été.

Cela sera un point culminant parmi un ensemble d'actions pendant une période qualifiée de "Semaine Crypto" par les législateurs espérant enregistrer des victoires législatives significatives pour le secteur. Mais l'élément le plus important est le Digital Asset Market Clarity Act pour établir les premières réglementations fédérales visant à superviser les marchés cryptographiques américains. Cet effort va également passer un peu plus de temps sous les projecteurs lors d'une audience au Sénat mercredi alors que cette chambre continue son élan cryptographique après avoir enregistré une victoire récente majeure avec l'adoption de sa loi sur les stablecoins.

Le projet de loi sénatorial visant à réglementer les émetteurs de stablecoins, la loi Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS), sera traité sans effort pour fusionner son texte avec la législation similaire de la Chambre, a confirmé une personne familière avec la planification de la Chambre. Un vote positif à la Chambre l'enverrait sur le bureau de Donald Trump pour être signé en loi, où il deviendrait la première loi majeure à réglementer l'espace crypto aux États-Unis.

Ce développement abandonnerait effectivement la propre loi de la Chambre sur la transparence et la responsabilité des stablecoins pour une meilleure économie des registres (STABLE), alors que la Chambre cède à la dynamique exigée par Trump et ses homologues du Sénat. La politique avance plus rapidement que les récentes suggestions du représentant French Hill selon lesquelles les deux chambres pourraient aplanir les différences matérielles entre les projets de loi pour trouver un "point d'atterrissage constructif commun."

Clarté

Alors que GENIUS s'élève vers un statut potentiel en tant que deuxième grande réalisation législative de Trump en l'espace de deux semaines — rejoignant sa poussée budgétaire qui dynamise déjà des éléments signifiants de l'agenda du président — la Chambre redirigera son attention majeure sur la Clarity Act qui est le plus gros succès dans le coup de poing crypto un-deux pesé par le Congrès. Lors de son sommet crypto à la Maison Blanche plus tôt cette année, Trump a fixé une date limite ambitieuse en août pour deux projets de loi crypto liés : le projet de loi sur les stablecoins et les règles pour la structure des marchés crypto. Lorsque le Sénat a récemment adopté sa législation pour régir les émetteurs de stablecoins ( tels que le USDT de Tether et le USDC de Circle ), le président a appelé la Chambre à approuver immédiatement ce projet de loi plutôt que de pousser son propre langage, et il semble qu'il obtienne gain de cause.

Le sénateur Bill Hagerty, le soutien de la loi GENIUS, a déclaré dans un communiqué : "J'ai hâte de faire adopter la loi GENIUS et de travailler avec mes collègues pour faire avancer la loi CLARITY au Sénat dans les plus brefs délais."

L'histoire continueAlors que le président de la Commission bancaire du Sénat, Tim Scott, avait déclaré une date limite au 30 septembre pour que la législation sur la structure de marché soit adoptée par le Sénat, il n'était pas clair si la chambre s'orienterait vers sa propre législation ou emprunterait davantage à la Clarity Act de la Chambre. Scott a déclaré que la Clarity serait un "fort modèle pour nous avancer."

Cependant, le comité de Scott ne peut pas avancer seul et a également besoin que le Comité de l'Agriculture du Sénat accepte l'approche, et ce dernier est jusqu'à présent à la traîne. Un porte-parole a déclaré à CoinDesk que le président John Boozman est désireux d'installer la Commodity Futures Trading Commission en tant que principal régulateur crypto et que son comité poursuivra une audience ce mois-ci, bien que son calendrier reste vide.

Jusqu'à présent, les législateurs de la Chambre ont approuvé la Clarity Act à travers les comités pertinents, et un vote de l'ensemble de la Chambre l'enverrait au Sénat pour examen. Si Trump suit son plan de jeu avec GENIUS, il pourrait inciter le Sénat à prendre simplement la législation de la Chambre sans y apporter sa propre interprétation et retarder le processus. Mais dans la plupart des affaires législatives, la route plus difficile du Sénat pour adopter des projets de loi tend à le mettre au volant alors que les efforts approchent de la ligne d'arrivée.

Hill a déclaré qu'il serait "prêt à travailler aux côtés du Sénat alors qu'ils s'efforcent de faire avancer une législation indépendante sur la structure du marché d'ici la fin septembre."

Un groupe de défense des actifs numériques, Stand With Crypto, a envoyé une lettre à tous les législateurs de la Chambre cette semaine les appelant à soutenir la Clarity Act, arguant que le projet de loi "non seulement permettra et habilitera les développeurs à innover, mais protégera également les consommateurs grâce au choix, favorisera une plus grande participation à l'économie blockchain et renforcera la sécurité nationale."

Et des acteurs de l'industrie, y compris le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, étaient prêts à plaider en faveur d'une législation lors de l'audition du Sénat de mercredi.

"Une fois que la législation sur la structure du marché des actifs numériques deviendra loi aux États-Unis, cela catalysera une nouvelle ère de compétitivité américaine et débloquera des gains d'efficacité dans les transactions financières — aidant de manière spectaculaire les consommateurs et les entreprises," a soutenu Garlinghouse dans le témoignage qu'il a soumis au Comité bancaire du Sénat.

La Semaine Crypto s'attaque également à ce qui a été un grief partagé de l'industrie crypto et des républicains au Congrès : l'idée que les États-Unis pourraient un jour émettre une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). La loi Anti-CBDC Surveillance State bloquerait la création d'un tel instrument par la Réserve fédérale, ses partisans arguant qu'un jeton américain pourrait permettre au gouvernement d'espionner les finances des citoyens, bien qu'il n'y ait eu aucun effort sérieux aux États-Unis pour lancer un tel jeton afin de rivaliser avec d'autres juridictions comme la Chine et l'Europe.

Que se passe-t-il ensuite

La loi GENIUS devrait largement passer à la Chambre, et une version antérieure du projet de loi CBDC l'a déjà fait l'année dernière. Si la législation sur la structure du marché passe également à la Chambre, comme l'a fait facilement un projet de loi précédent connu sous le nom de Loi sur l'innovation financière et la technologie pour le 21e siècle (FIT21) lors de la dernière session, le Sénat devient le dernier obstacle pour la priorité absolue de l'industrie crypto.

Cependant, ce n'est pas encore un accord conclu. Le Sénat a généralement besoin de 60 votes pour adopter un projet de loi de ce genre. Alors que GENIUS a obtenu une approbation impressionnante de 68-30, bon nombre des démocrates qui ont rejoint les républicains pour adopter le projet de loi sur les stablecoins ont exprimé des réserves concernant l'effort de structure de marché à venir.

Certains démocrates influents, comme la sénatrice Elizabeth Warren, exercent une grande influence sur leur parti, et ils ont soutenu pendant des mois que l'effort de structure de marché laisse les gens ordinaires insuffisamment protégés et pose des problèmes de sécurité nationale. Cependant, la plainte la plus marquante des démocrates est que l'implication importante du président Trump dans l'industrie de la crypto-monnaie pose un conflit potentiel.

Bien que ses représentants aient défendu les liens étroits de sa famille avec des entreprises qui incluent des investissements dans les memecoins, stablecoins, jetons non fongibles (NFTs), portefeuilles numériques et fonds négociés en bourse crypto (ETFs), les critiques démocrates de Trump affirment que les liens du président équivalent à de la corruption de haut niveau, et les législateurs poussent pour des dispositions législatives interdisant aux hauts fonctionnaires du gouvernement de telles connexions avec le secteur.

Voir les commentaires