Les fils sur l'App Store sont visibles dans cette photo d'illustration prise en Pologne le 29 juin 2024. (Photo par Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images) | Crédits d'image : Jakub Porzycki/NurPhoto / Getty Images Instagram Threads est proche de rattraper son principal concurrent X en termes d'utilisateurs d'applications mobiles, selon de nouvelles données du fournisseur d'intelligence de marché Similarweb. En juin 2025, l'application mobile Threads pour iOS et Android a enregistré 115,1 millions d'utilisateurs journaliers actifs, représentant une croissance de 127,8 % d'une année sur l'autre ; X a atteint 132 millions d'actifs journaliers, alors que sa croissance d'une année sur l'autre a diminué de 15,2 %.
En comparaison, le réseau social décentralisé Bluesky a connu une croissance considérable de 372,5 % d'une année sur l'autre en juin, mais ses utilisateurs journaliers actifs dans le monde restent un chiffre plutôt faible : seulement 4,1 millions d'utilisateurs journaliers actifs en juin, indiquent les estimations de l'entreprise. (Au total, Bluesky compte plus de 37 millions d'utilisateurs enregistrés à ce jour, montrent ses propres données.)
**Crédits d'image :**Similarweb Bluesky a beaucoup bénéficié à la fin de l'année dernière après les élections présidentielles américaines, alors que les utilisateurs quittaient X en protestation contre son propriétaire, Elon Musk, devenant étroitement allié avec le président Trump. Cette première poussée a commencé à ralentir plus tôt cette année. Plus récemment, Bluesky a reçu un certain nombre de plaintes selon lesquelles il serait devenu trop une chambre d'écho de gauche, ce qui aurait pu pousser certains utilisateurs à revenir sur Threads.
Bien que Bluesky ait toujours un potentiel à long terme en raison de la manière dont son infrastructure permet une forme de réseautage social plus ouverte et configurable par l'utilisateur, la course actuelle se fait maintenant entre Threads et X.
Dans l'ensemble, les nouvelles données mobiles suggèrent que Threads pourrait devenir un concurrent plus significatif pour X sur iOS et Android, potentiellement absorbant une plus grande part des dépenses publicitaires, qui est la seule stratégie de monétisation de Meta pour Threads à ce stade.
Cependant, cette concurrence est seulement à égalité sur les appareils mobiles, car X a un avantage sur le web.
Similarweb a constaté que les visites quotidiennes mondiales du site X sont bien supérieures à celles de Threads, avec ce dernier enregistrant 145,8 millions de visites web quotidiennes moyennes dans le monde en juin 2025, contre seulement 6,9 millions pour Threads.
Crédits d'image : Similarweb Ici, Threads est légèrement en avance sur les 5,3 millions de visites web journalières moyennes de Bluesky.
Pour Bluesky, ce chiffre signifie probablement que des utilisateurs occasionnels visitent son site web pour lire des publications, mais il se peut qu'ils ne soient pas suffisamment engagés pour télécharger son application mobile. Les Threads de Meta ont mis davantage l'accent sur leur application mobile dès le premier jour, car elle a été lancée avant l'application web et connaît un plus grand succès.
Dans le marché américain, les choses semblent un peu différentes.
Bluesky a enregistré 2,4 millions de visites web journalières moyennes en juin de la part des utilisateurs américains, supérieur aux 985 200 de Threads. Bien sûr, X restait le leader avec 33,1 millions de visites web journalières moyennes aux États-Unis.
Sur mobile, la compétition était plus serrée entre Threads et X, le réseau social appartenant à Meta ayant enregistré 15,3 millions d'utilisateurs journaliers actifs aux États-Unis sur iOS et Android, contre 22,9 millions pour X. (Bluesky avait une audience beaucoup plus petite, avec seulement 1,1 million d'utilisateurs journaliers actifs aux États-Unis sur mobile, selon les données de l'entreprise.)
L'histoire continue Crédits d'image : Similarweb Le potentiel à long terme de Bluesky, en revanche, pourrait avoir moins à voir avec des vagues de nouveaux utilisateurs qui viennent en protestation contre les politiques d'un autre réseau et plus avec son investissement dans un écosystème social ouvert plus large. Ceux qui vont sur Bluesky simplement parce que ce n'est pas X pourraient ne pas rester sur l'application si celle-ci ne répond pas immédiatement à leurs besoins, et ils pourraient revenir à X ou passer à Threads à la place.
Ceux qui vont sur Bluesky en raison de la technologie qu'il construit sont plus susceptibles de rester pour voir ce qu'il sera capable de créer au fil du temps.
Officiellement, Threads compte 350 millions d'utilisateurs journaliers actifs, selon le dernier rapport de résultats de Meta. X, une entreprise privée, n'est plus tenue de partager ses métriques publiquement. Musk a affirmé l'année dernière que X a 600 millions d'utilisateurs journaliers actifs, cependant.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Les threads approchent du nombre d'utilisateurs quotidiens de l'application X, selon de nouvelles données.
Les fils sur l'App Store sont visibles dans cette photo d'illustration prise en Pologne le 29 juin 2024. (Photo par Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images) | Crédits d'image : Jakub Porzycki/NurPhoto / Getty Images Instagram Threads est proche de rattraper son principal concurrent X en termes d'utilisateurs d'applications mobiles, selon de nouvelles données du fournisseur d'intelligence de marché Similarweb. En juin 2025, l'application mobile Threads pour iOS et Android a enregistré 115,1 millions d'utilisateurs journaliers actifs, représentant une croissance de 127,8 % d'une année sur l'autre ; X a atteint 132 millions d'actifs journaliers, alors que sa croissance d'une année sur l'autre a diminué de 15,2 %.
En comparaison, le réseau social décentralisé Bluesky a connu une croissance considérable de 372,5 % d'une année sur l'autre en juin, mais ses utilisateurs journaliers actifs dans le monde restent un chiffre plutôt faible : seulement 4,1 millions d'utilisateurs journaliers actifs en juin, indiquent les estimations de l'entreprise. (Au total, Bluesky compte plus de 37 millions d'utilisateurs enregistrés à ce jour, montrent ses propres données.)
**Crédits d'image :**Similarweb Bluesky a beaucoup bénéficié à la fin de l'année dernière après les élections présidentielles américaines, alors que les utilisateurs quittaient X en protestation contre son propriétaire, Elon Musk, devenant étroitement allié avec le président Trump. Cette première poussée a commencé à ralentir plus tôt cette année. Plus récemment, Bluesky a reçu un certain nombre de plaintes selon lesquelles il serait devenu trop une chambre d'écho de gauche, ce qui aurait pu pousser certains utilisateurs à revenir sur Threads.
Bien que Bluesky ait toujours un potentiel à long terme en raison de la manière dont son infrastructure permet une forme de réseautage social plus ouverte et configurable par l'utilisateur, la course actuelle se fait maintenant entre Threads et X.
Dans l'ensemble, les nouvelles données mobiles suggèrent que Threads pourrait devenir un concurrent plus significatif pour X sur iOS et Android, potentiellement absorbant une plus grande part des dépenses publicitaires, qui est la seule stratégie de monétisation de Meta pour Threads à ce stade.
Cependant, cette concurrence est seulement à égalité sur les appareils mobiles, car X a un avantage sur le web.
Similarweb a constaté que les visites quotidiennes mondiales du site X sont bien supérieures à celles de Threads, avec ce dernier enregistrant 145,8 millions de visites web quotidiennes moyennes dans le monde en juin 2025, contre seulement 6,9 millions pour Threads.
Crédits d'image : Similarweb Ici, Threads est légèrement en avance sur les 5,3 millions de visites web journalières moyennes de Bluesky.
Pour Bluesky, ce chiffre signifie probablement que des utilisateurs occasionnels visitent son site web pour lire des publications, mais il se peut qu'ils ne soient pas suffisamment engagés pour télécharger son application mobile. Les Threads de Meta ont mis davantage l'accent sur leur application mobile dès le premier jour, car elle a été lancée avant l'application web et connaît un plus grand succès.
Dans le marché américain, les choses semblent un peu différentes.
Bluesky a enregistré 2,4 millions de visites web journalières moyennes en juin de la part des utilisateurs américains, supérieur aux 985 200 de Threads. Bien sûr, X restait le leader avec 33,1 millions de visites web journalières moyennes aux États-Unis.
Sur mobile, la compétition était plus serrée entre Threads et X, le réseau social appartenant à Meta ayant enregistré 15,3 millions d'utilisateurs journaliers actifs aux États-Unis sur iOS et Android, contre 22,9 millions pour X. (Bluesky avait une audience beaucoup plus petite, avec seulement 1,1 million d'utilisateurs journaliers actifs aux États-Unis sur mobile, selon les données de l'entreprise.)
L'histoire continue Crédits d'image : Similarweb Le potentiel à long terme de Bluesky, en revanche, pourrait avoir moins à voir avec des vagues de nouveaux utilisateurs qui viennent en protestation contre les politiques d'un autre réseau et plus avec son investissement dans un écosystème social ouvert plus large. Ceux qui vont sur Bluesky simplement parce que ce n'est pas X pourraient ne pas rester sur l'application si celle-ci ne répond pas immédiatement à leurs besoins, et ils pourraient revenir à X ou passer à Threads à la place.
Ceux qui vont sur Bluesky en raison de la technologie qu'il construit sont plus susceptibles de rester pour voir ce qu'il sera capable de créer au fil du temps.
Officiellement, Threads compte 350 millions d'utilisateurs journaliers actifs, selon le dernier rapport de résultats de Meta. X, une entreprise privée, n'est plus tenue de partager ses métriques publiquement. Musk a affirmé l'année dernière que X a 600 millions d'utilisateurs journaliers actifs, cependant.
Voir les commentaires