CoinVoice a récemment appris que Resupply a publié un rapport d'analyse sur l'attaque de hackers, dans lequel il est indiqué : l'attaque contre le pair de trading crvUSD-wstUSR de Resupply a entraîné environ 10 millions de dollars de créances douteuses en reUSD, mais cette vulnérabilité n'existe que dans des paires de jetons spécifiques, d'autres paires de jetons ne sont pas affectées, le marché de Resupply fonctionne normalement.
Le plafond de la dette pour les paires de trading de jetons actuellement affectées a été fixé à 0 et les retraits du pool d'assurance ont été suspendus, nécessitant un vote de gouvernance formel pour lever la suspension. Resupply a indiqué que le segment de code problématique a été soumis à de multiples audits de sécurité et qu'un chercheur indépendant a été engagé pour examiner le code, mais aucun rapport n'a signalé ce problème. À ce stade, les fonds volés restent sur la chaîne, et la situation est surveillée avec des mesures nécessaires qui seront prises.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Resupply : Une attaque de hacker a entraîné environ 10 millions de dollars de mauvais créances en reUSD, les fonds volés sont toujours off-chain.
CoinVoice a récemment appris que Resupply a publié un rapport d'analyse sur l'attaque de hackers, dans lequel il est indiqué : l'attaque contre le pair de trading crvUSD-wstUSR de Resupply a entraîné environ 10 millions de dollars de créances douteuses en reUSD, mais cette vulnérabilité n'existe que dans des paires de jetons spécifiques, d'autres paires de jetons ne sont pas affectées, le marché de Resupply fonctionne normalement.
Le plafond de la dette pour les paires de trading de jetons actuellement affectées a été fixé à 0 et les retraits du pool d'assurance ont été suspendus, nécessitant un vote de gouvernance formel pour lever la suspension. Resupply a indiqué que le segment de code problématique a été soumis à de multiples audits de sécurité et qu'un chercheur indépendant a été engagé pour examiner le code, mais aucun rapport n'a signalé ce problème. À ce stade, les fonds volés restent sur la chaîne, et la situation est surveillée avec des mesures nécessaires qui seront prises.