La longue saga juridique entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) semble toucher à sa fin. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a récemment annoncé la décision de l'entreprise de retirer son appel croisé, signalant un désir de "clore ce chapitre une bonne fois pour toutes" et de se concentrer sur la construction de "l'Internet de la Valeur." Cette décision fait suite à un récent jugement qui a refusé une motion conjointe des deux parties visant à réduire la pénalité civile de Ripple.
Revers récent au tribunal et réponse stratégique de Ripple
Bien que la juge de district américaine Analisa Torres ait rejeté une demande conjointe de Ripple et de la SEC visant à réduire une amende civile de 125 millions de dollars et à annuler une injonction sur les ventes institutionnelles de XRP, Ripple a choisi de renoncer à son appel croisé. La juge Torres avait précisé que des accords privés ne peuvent pas annuler le jugement final d'un tribunal, nécessitant des "circonstances exceptionnelles" pour modifier de telles décisions. La décision de Ripple de retirer son appel, même après ce revers, souligne la confiance dans le fait que la SEC abandonne également son appel, ce qui a été largement anticipé.
Statut juridique de XRP réaffirmé
Un aspect critique de la décision du juge Torres de juillet 2023, qui a déterminé que les ventes programmatiques de XRP aux acheteurs de détail ne constituent pas des titres non enregistrés, reste intact. Cet aspect fondamental de la décision fournit une clarté réglementaire significative sur le statut du XRP sur les marchés secondaires. Comme l'a noté l'expert juridique Bill Morgan, "Le procès SEC v Ripple est enfin, enfin, TERMINÉ. Le bon sens a prévalu. Les ventes programmatiques ne sont pas des contrats d'investissement. Ripple a trouvé d'autres moyens de vendre du XRP aux institutions. Le XRP lui-même n'est pas un titre."
Implications pour les investisseurs et le marché plus large
La conclusion efficace de ce procès devrait inaugurer une nouvelle ère de clarté pour XRP et potentiellement pour le marché crypto au sens large. Avec la grande incertitude réglementaire se dissipant, les banques et les institutions financières pourraient se sentir plus à l'aise d'engager avec la technologie de Ripple et XRP sans l'incertitude réglementaire précédente. Bien que Ripple accepte toujours une pénalité civile ( probablement de 102,6 millions de dollars ) et se conforme aux restrictions sur les ventes institutionnelles à moins d'être enregistré, l'accent est mis sur l'innovation. Cette résolution pourrait également accélérer les approbations des ETF sur XRP, ce qui pourrait propulser XRP vers de nouveaux sommets, ouvrant la voie à une adoption et une intégration accrues de la technologie de Ripple dans le secteur financier.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le procès de XRP touche à sa fin alors que Ripple retire son appel croisé.
La longue saga juridique entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) semble toucher à sa fin. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a récemment annoncé la décision de l'entreprise de retirer son appel croisé, signalant un désir de "clore ce chapitre une bonne fois pour toutes" et de se concentrer sur la construction de "l'Internet de la Valeur." Cette décision fait suite à un récent jugement qui a refusé une motion conjointe des deux parties visant à réduire la pénalité civile de Ripple.
Revers récent au tribunal et réponse stratégique de Ripple
Bien que la juge de district américaine Analisa Torres ait rejeté une demande conjointe de Ripple et de la SEC visant à réduire une amende civile de 125 millions de dollars et à annuler une injonction sur les ventes institutionnelles de XRP, Ripple a choisi de renoncer à son appel croisé. La juge Torres avait précisé que des accords privés ne peuvent pas annuler le jugement final d'un tribunal, nécessitant des "circonstances exceptionnelles" pour modifier de telles décisions. La décision de Ripple de retirer son appel, même après ce revers, souligne la confiance dans le fait que la SEC abandonne également son appel, ce qui a été largement anticipé.
Statut juridique de XRP réaffirmé
Un aspect critique de la décision du juge Torres de juillet 2023, qui a déterminé que les ventes programmatiques de XRP aux acheteurs de détail ne constituent pas des titres non enregistrés, reste intact. Cet aspect fondamental de la décision fournit une clarté réglementaire significative sur le statut du XRP sur les marchés secondaires. Comme l'a noté l'expert juridique Bill Morgan, "Le procès SEC v Ripple est enfin, enfin, TERMINÉ. Le bon sens a prévalu. Les ventes programmatiques ne sont pas des contrats d'investissement. Ripple a trouvé d'autres moyens de vendre du XRP aux institutions. Le XRP lui-même n'est pas un titre."
Implications pour les investisseurs et le marché plus large
La conclusion efficace de ce procès devrait inaugurer une nouvelle ère de clarté pour XRP et potentiellement pour le marché crypto au sens large. Avec la grande incertitude réglementaire se dissipant, les banques et les institutions financières pourraient se sentir plus à l'aise d'engager avec la technologie de Ripple et XRP sans l'incertitude réglementaire précédente. Bien que Ripple accepte toujours une pénalité civile ( probablement de 102,6 millions de dollars ) et se conforme aux restrictions sur les ventes institutionnelles à moins d'être enregistré, l'accent est mis sur l'innovation. Cette résolution pourrait également accélérer les approbations des ETF sur XRP, ce qui pourrait propulser XRP vers de nouveaux sommets, ouvrant la voie à une adoption et une intégration accrues de la technologie de Ripple dans le secteur financier.