La cour américaine a maintenu l'amende totale de 125 millions de dollars dans l'affaire Ripple-SEC, rejetant la demande conjointe de réduction des amendes et de levée de l'injonction qui lui a été imposée.
La décision finale reste inchangée, car le juge Torres ne trouve aucune justification solide pour modifier la décision antérieure sur les ventes de XRP de Ripple.
L'affaire Ripple-SEC a pris un nouveau tournant alors qu'un juge américain a rejeté un effort conjoint de la société et de la Securities and Exchange Commission pour renverser des éléments clés d'une décision antérieure. Notamment, les deux parties visaient à dissoudre une injonction existante sur la vente institutionnelle de XRP de Ripple. De plus, le tribunal a statué en faveur du maintien de la décision originale.
Le tribunal maintient la décision Ripple contre la SEC
Dans une mise à jour récente, nous avons couvert que Ripple et la SEC s'associent désormais pour réviser les conditions de pénalité imposées par le juge Torres. Cependant, le juge Analisa Torres, présidant l'affaire dans le district sud de New York, a émis un rejet formel de la motion déposée par Ripple et la SEC.
Il convient de noter que leur demande demandait au tribunal de permettre à Ripple de payer une pénalité réduite de 50 millions de dollars. En même temps, le duo a cherché à faire lever l'interdiction de ses ventes institutionnelles de XRP. Les fonds restants, comme proposé, auraient été retournés à Ripple.
Cependant, le tribunal n'a pas été convaincu par les arguments présentés. Le juge Torres a noté que le raisonnement derrière la décision originale restait inchangé. Les inquiétudes initiales soulevées par la SEC concernant les violations possibles futures de Ripple des lois fédérales n'avaient pas été suffisamment abordées par les deux parties. En conséquence, le tribunal n'a vu aucune base solide pour modifier son jugement.
De plus, dans leur motion, les deux parties ont également fait référence à d'autres affaires d'application liées aux crypto-monnaies où la SEC avait récemment abandonné des actions en justice. Cependant, ces exemples n'ont pas influencé la position du tribunal.
La différence était que ces autres affaires n'avaient pas encore atteint un jugement final avant que la SEC ne se retire. L'affaire Ripple-SEC, en revanche, avait déjà subi l'ensemble du processus légal et s'était conclue par un jugement final.
Maintenir la confiance du public dans l'application des valeurs mobilières fédérales
Il convient de noter qu'une raison significative de la décision de la cour de rejeter la motion était sa préoccupation pour le maintien de la cohérence juridique et le respect de la confiance du public. Modifier le jugement sans justification claire était perçu comme susceptible de saper l'application des lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Le tribunal a souligné que les décisions finales ont du poids et ne doivent pas être annulées uniquement en raison de changements internes au sein d'un organisme de réglementation ou de nouveaux accords entre les parties concernées.
Le tribunal n'a trouvé aucune raison convaincante de réduire la pénalité ou de lever les restrictions imposées à Ripple. Avec le jugement inchangé, Ripple reste responsable de l'amende totale de 125 millions de dollars, et l'injonction sur ses ventes institutionnelles de XRP reste en place.
Alors que la SEC et Ripple retourneront à la planche à dessin, la situation actuelle secoue négativement le marché.
Depuis la décision, le prix de XRP est resté fixé à $2.09, affichant une modeste baisse de 3.7% au cours des dernières 24 heures, selon MarketCap.
Pendant ce temps, CNF a récemment rapporté que Ripple Labs s'est associé à AEON, une plateforme de paiements mobiles Web3, dans un mouvement qui rapproche XRP et Ripple USD (RLUSD) d'une utilisation quotidienne.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le juge Torres rejette la demande de Ripple-SEC, la pénalité de 125 millions de dollars est maintenue
L'affaire Ripple-SEC a pris un nouveau tournant alors qu'un juge américain a rejeté un effort conjoint de la société et de la Securities and Exchange Commission pour renverser des éléments clés d'une décision antérieure. Notamment, les deux parties visaient à dissoudre une injonction existante sur la vente institutionnelle de XRP de Ripple. De plus, le tribunal a statué en faveur du maintien de la décision originale.
Le tribunal maintient la décision Ripple contre la SEC
Dans une mise à jour récente, nous avons couvert que Ripple et la SEC s'associent désormais pour réviser les conditions de pénalité imposées par le juge Torres. Cependant, le juge Analisa Torres, présidant l'affaire dans le district sud de New York, a émis un rejet formel de la motion déposée par Ripple et la SEC.
Il convient de noter que leur demande demandait au tribunal de permettre à Ripple de payer une pénalité réduite de 50 millions de dollars. En même temps, le duo a cherché à faire lever l'interdiction de ses ventes institutionnelles de XRP. Les fonds restants, comme proposé, auraient été retournés à Ripple.
Cependant, le tribunal n'a pas été convaincu par les arguments présentés. Le juge Torres a noté que le raisonnement derrière la décision originale restait inchangé. Les inquiétudes initiales soulevées par la SEC concernant les violations possibles futures de Ripple des lois fédérales n'avaient pas été suffisamment abordées par les deux parties. En conséquence, le tribunal n'a vu aucune base solide pour modifier son jugement.
De plus, dans leur motion, les deux parties ont également fait référence à d'autres affaires d'application liées aux crypto-monnaies où la SEC avait récemment abandonné des actions en justice. Cependant, ces exemples n'ont pas influencé la position du tribunal.
La différence était que ces autres affaires n'avaient pas encore atteint un jugement final avant que la SEC ne se retire. L'affaire Ripple-SEC, en revanche, avait déjà subi l'ensemble du processus légal et s'était conclue par un jugement final.
Maintenir la confiance du public dans l'application des valeurs mobilières fédérales
Il convient de noter qu'une raison significative de la décision de la cour de rejeter la motion était sa préoccupation pour le maintien de la cohérence juridique et le respect de la confiance du public. Modifier le jugement sans justification claire était perçu comme susceptible de saper l'application des lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Le tribunal a souligné que les décisions finales ont du poids et ne doivent pas être annulées uniquement en raison de changements internes au sein d'un organisme de réglementation ou de nouveaux accords entre les parties concernées.
Le tribunal n'a trouvé aucune raison convaincante de réduire la pénalité ou de lever les restrictions imposées à Ripple. Avec le jugement inchangé, Ripple reste responsable de l'amende totale de 125 millions de dollars, et l'injonction sur ses ventes institutionnelles de XRP reste en place.
Alors que la SEC et Ripple retourneront à la planche à dessin, la situation actuelle secoue négativement le marché.
Depuis la décision, le prix de XRP est resté fixé à $2.09, affichant une modeste baisse de 3.7% au cours des dernières 24 heures, selon MarketCap.
Pendant ce temps, CNF a récemment rapporté que Ripple Labs s'est associé à AEON, une plateforme de paiements mobiles Web3, dans un mouvement qui rapproche XRP et Ripple USD (RLUSD) d'une utilisation quotidienne.