Début avril de cette année, j'ai réalisé une analyse quantitative de l'état du "marché des Solana Meme Coins" (communément appelé "tranchée").
Revenons maintenant sur cette période et voyons quels changements ont eu lieu !
Introduction
Depuis la dernière analyse, de nouvelles tendances ont émergé sur le marché :
Des rumeurs circulent sur l'ICO de Pumpfun Token, et la vente privée est en cours ;
Axiom a réalisé une position dominante sur le marché et a lancé une nouvelle plateforme;
La concurrence entre les grandes plateformes de Launchpad s'intensifie, tandis que des tendances de diversification et d'expansion émergent.
Dans le passé, de nombreuses infrastructures de trading étaient souvent appelées « robots » (bots), mais je pense qu'on peut maintenant les appeler plus précisément « terminaux de trading » (terminals). Avec les avancées technologiques, de nombreux robots traditionnels ont été éliminés, seuls les robots destinés aux mobiles, aux scènes sociales et aux besoins de niche restent actifs.
Pumpfun Token ICO : Point focal du marché
La situation que nous connaissons actuellement :
Un plan de levée de fonds de 1 milliard de dollars, avec une valorisation entièrement diluée (FDV) atteignant 4 milliards de dollars, qui sera complètement libérée lors du lancement.
L'ICO sera effectué via des échanges centralisés de premier plan (CEX) ainsi que la plateforme Pump.fun;
La participation à un ICO nécessite de compléter le KYC (vérification d'identité) ;
Les investisseurs précoces de la phase de financement privé doivent encore respecter les règles de la période de verrouillage ;
Il est très probable qu'il y aura une activité de distribution, avec une taille de distribution prévue d'environ 10 %.
Impact sur les "tranchées" :
La publication de Pump Token pourrait devenir un événement de marché très populaire.
En tant que l'un des rares tokens sur Solana ayant une valeur d'investissement à long terme et une large adoption, le Pump Token a le potentiel de créer un bon cycle de croissance grâce à son modèle de revenus ;
À court terme, il est possible que la liquidité soit siphonnée de l'écosystème Solana et du marché des "tranchées", mais à long terme, si les mécanismes d'incitation sont appropriés, cela aura un impact positif sur le développement de l'écosystème.
Les activités de airdrop peuvent générer un effet de richesse, attirant la participation des anciens utilisateurs, des utilisateurs actuels et des nouveaux utilisateurs.
Je prévois que la FDV du Pump Token se situera entre 10 et 20 milliards de dollars, proche de HYPE, mais supérieure à ENA, ce qui pourrait le placer parmi les 10 à 20 plus grands tokens.
La bataille des terminaux de trading
Au cours des deux derniers mois, l'activité de toutes les plateformes de trading a connu une tendance à la baisse progressive.
Actuellement, Axiom a dépassé 60 % de part de marché, se maintenant à la première place, Photon se classant deuxième, tandis que GMGN, Trojan et BullX se disputent la part de marché restante. Bloom et Bonkbot conservent une certaine pertinence sur le marché, tandis que des concurrents émergents comme Padre et Nova commencent également à attirer plus d'attention.
Part de marché des terminaux de trading (instantané du 25 juin 2025)
Axiome : Part de marché 61 % / Frais cumulés 137 millions de dollars / Utilisateurs actifs quotidiens (DAU) environ 33 000 - 45 000
Photon : Part de marché 9,9 % / Frais cumulés 410 millions de $ / DAU environ 20 000 - 30 000
BullX : Part de marché 5,8 % / Commissions cumulées 197 millions $ / DAU environ 10 000 - 20 000
GMGN : Part de marché 6,8 % / Frais cumulés 78 millions de $ / DAU environ 10 000
Trojan : Part de marché 4,8 % / Frais cumulés 187 millions de dollars / DAU de plus de 20 000
En raison des revenus d'environ 1 milliard de dollars générés par les robots de trading et les terminaux, ce domaine attire de nombreux concurrents. J'ai discuté avec de nombreuses personnes souhaitant développer leur propre terminal et participer à la concurrence, mais l'opinion générale est que c'est un combat difficile, car le volume des transactions sur le marché diminue progressivement. Cependant, cette situation pourrait changer après le lancement du Pumpfun Token.
Il est important de noter que les plateformes les plus populaires et les plus rentables ne disposent pas nécessairement de la meilleure interface utilisateur, d'un ensemble de fonctionnalités optimal, de la vitesse ou de l'exactitude des données. Cependant, elles ont conquis le marché grâce à leur excellente capacité de distribution, et c'est cela qui est essentiel.
Je prévois d'écrire un article spécifiquement consacré à la lutte entre la technologie et les capacités de distribution, et comment cela influence les choix d'un groupe d'utilisateurs spécifiques. Restez à l'écoute.
La bataille du Launchpad
Au cours des mois d'avril et mai, nous avons été témoins de l'essor de la plateforme Launchpad suivante :
@believeapp et @launchcoin
@bonk_fun
Launch Lab de @RaydiumProtocol
Bien que ces plateformes de lancement concurrentes aient suscité un certain intérêt au début, leur part de marché est en déclin progressif. Cependant, le succès de tokens comme $USELESS sur la plateforme letsbonk.fun a attiré davantage d'attention, la positionnant comme une plateforme de lancement avec moins de concurrence mais bénéficiant d'un soutien accru de l'écosystème Bonk.
Orange (Bonk), Vert (Believe), Violet (Raydium Launchlab)
En juin, seules les pièces liées (bonded coins) des plateformes Pumpfun et LetsBonk ont montré une activité significative. D'après les données, le vert représente Pumpfun, l'orange représente LetsBonk, et le vert occupe la majeure partie du marché, tandis que l'orange vient en second. Le nombre de pièces liées sur la plateforme Pumpfun est d'environ 200, tandis que sur la plateforme LetsBonk, il se situe entre 10 et 30. Cependant, le taux de croissance des deux est en tendance à la baisse.
LetsBonk
Sur la plateforme LetsBonk.fun, la capitalisation boursière totale de tous ses tokens est inférieure à 200 millions de dollars, principalement concentrée sur les tokens suivants :
$USELESS : capitalisation boursière atteignant 140 millions de dollars
$HOSICO : une capitalisation de 22 millions de dollars
$CryBB : capitalisation boursière atteignant 11 millions de dollars
Parmi eux, $USELESS se distingue particulièrement, bénéficiant du soutien et de la promotion enthousiastes des membres de la communauté Bonk (comme @theunipcs).
Croire
L'apparition de la plateforme Believe peut être considérée comme inattendue mais logique. Elle se concentre sur les "marchés de capitaux Internet" (Internet Capital Markets) et vise à lever des fonds pour des projets de startups ayant des cas d'utilisation réels en émettant des tokens, tout en augmentant leur visibilité, sans se limiter à de simples Meme Coins.
Launch Coin est son jeton officiel, qui se distingue le plus, et se concentre sur le lancement de projets de jetons via Twitter. Ce concept n'est pas nouveau, mais la plateforme Believe tente de changer les règles du marché par l'innovation.
La plateforme a introduit des mesures de restriction pour l'achat de nouveaux jetons (sniping), comme une taxe sur les transactions des premiers acheteurs, afin de pénaliser les snipers qui retirent excessivement de la liquidité, tout en encourageant les créateurs à acheter et à détenir leurs propres jetons à long terme, ce qui devrait théoriquement favoriser une nouvelle augmentation du prix des jetons.
Cette série de mesures a entraîné un bref mais intéressant engouement sur le marché. Cependant, Launch Coin reste actuellement le principal bénéficiaire de l'écosystème Believe, attirant la majorité de la liquidité, tandis que d'autres jetons connaissent également des fluctuations en raison d'une demande accrue.
La communauté a suscité de nombreuses discussions et controverses autour de son fondateur @pasternak (tant des soutiens que des critiques), attendant que la plateforme entre dans la prochaine étape de l'effet de levier. Pour l'instant, il semble que les efforts connexes soient toujours en cours.
Je recommande de suivre en temps réel les dernières nouvelles de la plateforme Believe, je vous suggère de consulter les outils de filtrage suivants :
Believe App Screener (fournie par @0x_ultra) et Believe Screener
Labo de lancement
Les principaux tokens à surveiller sur la plateforme Launch Lab de Raydium sont en réalité lancés via la plateforme Lets Bonk, tandis que Launch Lab n'est qu'un outil d'exécution en arrière-plan, principalement utilisé pour créer des pools de liquidités basés sur Raydium.
Les activités et les indicateurs de données de Pumpfun
En tant que plateforme Launchpad, Pumpfun a jusqu'à présent généré jusqu'à 765 millions de dollars de revenus de frais, ce qui peut presque être considéré comme un bénéfice net, avec un revenu quotidien moyen compris entre 1 et 2 millions de dollars.
La plateforme a créé au total 11,5 millions de tokens, mais depuis le token $TRUMP, la vitesse d'émission des tokens a ralenti.
Le taux de graduation des jetons (c'est-à-dire le succès dans l'atteinte des objectifs) a également considérablement diminué, mais semble actuellement avoir légèrement rebondi et se stabiliser autour de 0,8 %.
Les volumes de transactions en mars et avril ont considérablement augmenté, mais depuis lors, ils ont diminué et montrent actuellement une tendance à la baisse, à environ 1 milliard de dollars par semaine.
L'activité des utilisateurs est également en baisse, correspondant au volume d'activité de mars/avril, lorsque le nombre d'utilisateurs a explosé, dont beaucoup étaient de nouveaux portefeuilles. Actuellement, il y a environ 70K+ utilisateurs actifs et 50K+ nouveaux utilisateurs par jour.
PumpSwap
Sur la plateforme PumpSwap, les créateurs de jetons ont gagné 6,6 millions de dollars de revenus de frais grâce à la plateforme.
Le revenu total de la plateforme atteint 93 millions de dollars, dont 73 millions de dollars ont été versés aux fournisseurs de liquidité (LPs) et 18 millions de dollars appartiennent au protocole de la plateforme.
Malgré une baisse du volume des transactions, le nombre de transactions quotidiennes continue d'augmenter, ce qui indique que PumpSwap est en train d'élargir progressivement sa part de marché sur les échanges décentralisés (DEX).
Des insights de marché intéressants
Pour les utilisateurs qui ne sont pas familiers avec le marché des Solana Meme Coin, voici quelques tendances intéressantes :
Le volume de transactions quotidien commence à augmenter entre 10h et 11h UTC, atteignant un pic entre 15h et 20h UTC, ce qui coïncide fortement avec les heures de travail en journée aux États-Unis.
Non seulement le volume quotidien des transactions présente des fluctuations cycliques, mais la taille moyenne des transactions et le nombre de transactions suivent également des schémas similaires.
Les données montrent que la moyenne mobile sur 3 heures (jaune) et la moyenne mobile sur 24 heures (bleu) des volumes de transactions présentent certaines variations périodiques.
Nombre de traders indépendants
Le volume de transactions le week-end diminue généralement de 10 à 15 %, mais reste relativement stable pendant les jours de semaine.
Source de référence :
Tableaux de bord Dune, fournis par @Adam_Tehc, que vous pouvez trouver ici :
Graphiques périodiques du nombre de transactions et des utilisateurs uniques, fournis par @idatsy
Certaines données proviennent du tableau de bord de @whale_hunter_ :
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Nouvelles tendances de Solana en juin : Pumpfun ICO, bataille de logiciels de trading et compétition de Launchpad
Auteur : Nico
Compilation : Deep Tide TechFlow
Début avril de cette année, j'ai réalisé une analyse quantitative de l'état du "marché des Solana Meme Coins" (communément appelé "tranchée").
Revenons maintenant sur cette période et voyons quels changements ont eu lieu !
Introduction
Depuis la dernière analyse, de nouvelles tendances ont émergé sur le marché :
Des rumeurs circulent sur l'ICO de Pumpfun Token, et la vente privée est en cours ;
Axiom a réalisé une position dominante sur le marché et a lancé une nouvelle plateforme;
La concurrence entre les grandes plateformes de Launchpad s'intensifie, tandis que des tendances de diversification et d'expansion émergent.
Dans le passé, de nombreuses infrastructures de trading étaient souvent appelées « robots » (bots), mais je pense qu'on peut maintenant les appeler plus précisément « terminaux de trading » (terminals). Avec les avancées technologiques, de nombreux robots traditionnels ont été éliminés, seuls les robots destinés aux mobiles, aux scènes sociales et aux besoins de niche restent actifs.
Pumpfun Token ICO : Point focal du marché
La situation que nous connaissons actuellement :
Un plan de levée de fonds de 1 milliard de dollars, avec une valorisation entièrement diluée (FDV) atteignant 4 milliards de dollars, qui sera complètement libérée lors du lancement.
L'ICO sera effectué via des échanges centralisés de premier plan (CEX) ainsi que la plateforme Pump.fun;
La participation à un ICO nécessite de compléter le KYC (vérification d'identité) ;
Les investisseurs précoces de la phase de financement privé doivent encore respecter les règles de la période de verrouillage ;
Il est très probable qu'il y aura une activité de distribution, avec une taille de distribution prévue d'environ 10 %.
Impact sur les "tranchées" :
La publication de Pump Token pourrait devenir un événement de marché très populaire.
En tant que l'un des rares tokens sur Solana ayant une valeur d'investissement à long terme et une large adoption, le Pump Token a le potentiel de créer un bon cycle de croissance grâce à son modèle de revenus ;
À court terme, il est possible que la liquidité soit siphonnée de l'écosystème Solana et du marché des "tranchées", mais à long terme, si les mécanismes d'incitation sont appropriés, cela aura un impact positif sur le développement de l'écosystème.
Les activités de airdrop peuvent générer un effet de richesse, attirant la participation des anciens utilisateurs, des utilisateurs actuels et des nouveaux utilisateurs.
Je prévois que la FDV du Pump Token se situera entre 10 et 20 milliards de dollars, proche de HYPE, mais supérieure à ENA, ce qui pourrait le placer parmi les 10 à 20 plus grands tokens.
La bataille des terminaux de trading
Au cours des deux derniers mois, l'activité de toutes les plateformes de trading a connu une tendance à la baisse progressive.
Actuellement, Axiom a dépassé 60 % de part de marché, se maintenant à la première place, Photon se classant deuxième, tandis que GMGN, Trojan et BullX se disputent la part de marché restante. Bloom et Bonkbot conservent une certaine pertinence sur le marché, tandis que des concurrents émergents comme Padre et Nova commencent également à attirer plus d'attention.
Part de marché des terminaux de trading (instantané du 25 juin 2025)
Axiome : Part de marché 61 % / Frais cumulés 137 millions de dollars / Utilisateurs actifs quotidiens (DAU) environ 33 000 - 45 000
Photon : Part de marché 9,9 % / Frais cumulés 410 millions de $ / DAU environ 20 000 - 30 000
BullX : Part de marché 5,8 % / Commissions cumulées 197 millions $ / DAU environ 10 000 - 20 000
GMGN : Part de marché 6,8 % / Frais cumulés 78 millions de $ / DAU environ 10 000
Trojan : Part de marché 4,8 % / Frais cumulés 187 millions de dollars / DAU de plus de 20 000
En raison des revenus d'environ 1 milliard de dollars générés par les robots de trading et les terminaux, ce domaine attire de nombreux concurrents. J'ai discuté avec de nombreuses personnes souhaitant développer leur propre terminal et participer à la concurrence, mais l'opinion générale est que c'est un combat difficile, car le volume des transactions sur le marché diminue progressivement. Cependant, cette situation pourrait changer après le lancement du Pumpfun Token.
Il est important de noter que les plateformes les plus populaires et les plus rentables ne disposent pas nécessairement de la meilleure interface utilisateur, d'un ensemble de fonctionnalités optimal, de la vitesse ou de l'exactitude des données. Cependant, elles ont conquis le marché grâce à leur excellente capacité de distribution, et c'est cela qui est essentiel.
Je prévois d'écrire un article spécifiquement consacré à la lutte entre la technologie et les capacités de distribution, et comment cela influence les choix d'un groupe d'utilisateurs spécifiques. Restez à l'écoute.
La bataille du Launchpad
Au cours des mois d'avril et mai, nous avons été témoins de l'essor de la plateforme Launchpad suivante :
@believeapp et @launchcoin
@bonk_fun
Launch Lab de @RaydiumProtocol
Bien que ces plateformes de lancement concurrentes aient suscité un certain intérêt au début, leur part de marché est en déclin progressif. Cependant, le succès de tokens comme $USELESS sur la plateforme letsbonk.fun a attiré davantage d'attention, la positionnant comme une plateforme de lancement avec moins de concurrence mais bénéficiant d'un soutien accru de l'écosystème Bonk.
Orange (Bonk), Vert (Believe), Violet (Raydium Launchlab)
En juin, seules les pièces liées (bonded coins) des plateformes Pumpfun et LetsBonk ont montré une activité significative. D'après les données, le vert représente Pumpfun, l'orange représente LetsBonk, et le vert occupe la majeure partie du marché, tandis que l'orange vient en second. Le nombre de pièces liées sur la plateforme Pumpfun est d'environ 200, tandis que sur la plateforme LetsBonk, il se situe entre 10 et 30. Cependant, le taux de croissance des deux est en tendance à la baisse.
LetsBonk
Sur la plateforme LetsBonk.fun, la capitalisation boursière totale de tous ses tokens est inférieure à 200 millions de dollars, principalement concentrée sur les tokens suivants :
$USELESS : capitalisation boursière atteignant 140 millions de dollars
$HOSICO : une capitalisation de 22 millions de dollars
$CryBB : capitalisation boursière atteignant 11 millions de dollars
Parmi eux, $USELESS se distingue particulièrement, bénéficiant du soutien et de la promotion enthousiastes des membres de la communauté Bonk (comme @theunipcs).
Croire
L'apparition de la plateforme Believe peut être considérée comme inattendue mais logique. Elle se concentre sur les "marchés de capitaux Internet" (Internet Capital Markets) et vise à lever des fonds pour des projets de startups ayant des cas d'utilisation réels en émettant des tokens, tout en augmentant leur visibilité, sans se limiter à de simples Meme Coins.
Launch Coin est son jeton officiel, qui se distingue le plus, et se concentre sur le lancement de projets de jetons via Twitter. Ce concept n'est pas nouveau, mais la plateforme Believe tente de changer les règles du marché par l'innovation.
La plateforme a introduit des mesures de restriction pour l'achat de nouveaux jetons (sniping), comme une taxe sur les transactions des premiers acheteurs, afin de pénaliser les snipers qui retirent excessivement de la liquidité, tout en encourageant les créateurs à acheter et à détenir leurs propres jetons à long terme, ce qui devrait théoriquement favoriser une nouvelle augmentation du prix des jetons.
Cette série de mesures a entraîné un bref mais intéressant engouement sur le marché. Cependant, Launch Coin reste actuellement le principal bénéficiaire de l'écosystème Believe, attirant la majorité de la liquidité, tandis que d'autres jetons connaissent également des fluctuations en raison d'une demande accrue.
La communauté a suscité de nombreuses discussions et controverses autour de son fondateur @pasternak (tant des soutiens que des critiques), attendant que la plateforme entre dans la prochaine étape de l'effet de levier. Pour l'instant, il semble que les efforts connexes soient toujours en cours.
Je recommande de suivre en temps réel les dernières nouvelles de la plateforme Believe, je vous suggère de consulter les outils de filtrage suivants :
Believe App Screener (fournie par @0x_ultra) et Believe Screener
Labo de lancement
Les principaux tokens à surveiller sur la plateforme Launch Lab de Raydium sont en réalité lancés via la plateforme Lets Bonk, tandis que Launch Lab n'est qu'un outil d'exécution en arrière-plan, principalement utilisé pour créer des pools de liquidités basés sur Raydium.
Les activités et les indicateurs de données de Pumpfun
En tant que plateforme Launchpad, Pumpfun a jusqu'à présent généré jusqu'à 765 millions de dollars de revenus de frais, ce qui peut presque être considéré comme un bénéfice net, avec un revenu quotidien moyen compris entre 1 et 2 millions de dollars.
La plateforme a créé au total 11,5 millions de tokens, mais depuis le token $TRUMP, la vitesse d'émission des tokens a ralenti.
Le taux de graduation des jetons (c'est-à-dire le succès dans l'atteinte des objectifs) a également considérablement diminué, mais semble actuellement avoir légèrement rebondi et se stabiliser autour de 0,8 %.
Les volumes de transactions en mars et avril ont considérablement augmenté, mais depuis lors, ils ont diminué et montrent actuellement une tendance à la baisse, à environ 1 milliard de dollars par semaine.
L'activité des utilisateurs est également en baisse, correspondant au volume d'activité de mars/avril, lorsque le nombre d'utilisateurs a explosé, dont beaucoup étaient de nouveaux portefeuilles. Actuellement, il y a environ 70K+ utilisateurs actifs et 50K+ nouveaux utilisateurs par jour.
PumpSwap
Sur la plateforme PumpSwap, les créateurs de jetons ont gagné 6,6 millions de dollars de revenus de frais grâce à la plateforme.
Le revenu total de la plateforme atteint 93 millions de dollars, dont 73 millions de dollars ont été versés aux fournisseurs de liquidité (LPs) et 18 millions de dollars appartiennent au protocole de la plateforme.
Malgré une baisse du volume des transactions, le nombre de transactions quotidiennes continue d'augmenter, ce qui indique que PumpSwap est en train d'élargir progressivement sa part de marché sur les échanges décentralisés (DEX).
Des insights de marché intéressants
Pour les utilisateurs qui ne sont pas familiers avec le marché des Solana Meme Coin, voici quelques tendances intéressantes :
Le volume de transactions quotidien commence à augmenter entre 10h et 11h UTC, atteignant un pic entre 15h et 20h UTC, ce qui coïncide fortement avec les heures de travail en journée aux États-Unis.
Non seulement le volume quotidien des transactions présente des fluctuations cycliques, mais la taille moyenne des transactions et le nombre de transactions suivent également des schémas similaires.
Les données montrent que la moyenne mobile sur 3 heures (jaune) et la moyenne mobile sur 24 heures (bleu) des volumes de transactions présentent certaines variations périodiques.
Nombre de traders indépendants
Le volume de transactions le week-end diminue généralement de 10 à 15 %, mais reste relativement stable pendant les jours de semaine.
Source de référence :
Tableaux de bord Dune, fournis par @Adam_Tehc, que vous pouvez trouver ici :
Graphiques périodiques du nombre de transactions et des utilisateurs uniques, fournis par @idatsy
Certaines données proviennent du tableau de bord de @whale_hunter_ :