TIA, qui avait autrefois brillé avec une multiplication par dix des prix après son introduction sur les échanges en raison de la petite tendance haussière au début de 2024, a désormais chuté en dessous de son prix lors de son introduction sur les échanges. Au moment de la rédaction, le prix est de 1,62 U, ayant perdu plus de 90 % par rapport à son sommet d'environ 20 U. En tant que leader des blockchains modulaires, TIA est désormais en proie à des rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et des problèmes de gestion interne.
La chute de l'ancienne star du token TIA n'est pas seulement un symbole du déclin d'une seule catégorie de blockchain modulaire. La chute d'un projet phare qui a connu un grand succès l'année dernière n'est qu'une apparence. La réalité plus profonde est que les récits autrefois animés du monde des cryptomonnaies sont en train d'être progressivement réfutés.
D'un côté, il y a la frénésie boursière avec le Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, de l'autre, la chute des prix des cryptomonnaies et l'effondrement des récits autrefois en vogue. Le récit traditionnel des cryptomonnaies ne fonctionne plus, l'industrie est maintenant à un véritable moment de mise en œuvre et d'application.
De la gloire à la chute
TIA, dont le nom complet est Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaire les plus attendus à la fin de 2023 et au début de 2024. Dans cette petite tendance haussière du début 2024, le jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars, avec pour vision de combiner les zones d'interopérabilité souveraine de Cosmos avec Ethereum centré sur la consolidation et ayant une sécurité partagée.
Cependant, à partir du second semestre 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et le ralentissement de l'avancement des écosystèmes des projets, les problèmes de gouvernance et d'équipe de CelesTIA commencent à émerger. La controverse la plus marquante concerne les accusations de liquidations massives par la direction. L'utilisateur Twitter @0xCircusLover a révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les cadres C-level de CelesTIA avaient déjà débloqué leurs tokens et avaient commencé à vendre massivement des tokens, le co-fondateur Mustafa étant même accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de tokens en dehors du marché, avant de déménager discrètement à Dubaï.
Dans le même temps, les opérations de marketing de CelesTIA ont également subi un contrecoup. Le KOL @ayyyeandy, qui avait soutenu TIA, a été accusé d'avoir reçu des frais de promotion considérables. Bien que David Hoffman, co-fondateur de la plateforme médiatique Bankless, recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question clé de "détenir des tokens", ce qui a encore suscité des doutes au sein de la communauté sur la question de savoir si le projet n'était qu'un produit marketing manipulé par le capital.
Les fissures plus profondes à l'intérieur proviennent de la direction, l'ancien responsable des relations avec les développeurs, Yaz Khoury, a été licencié pour des accusations de harcèlement sexuel, provoquant une tempête médiatique. CelesTIA aurait acheté le concurrent Abstract pour un montant à sept chiffres en dollars et l'aurait contraint à se retirer de sa collaboration avec EigenLayer. Ce type de "fusion-acquisition exclusive" suscite une controverse considérable et met également en lumière l'anxiété de l'équipe concernant sa voie d'expansion.
Et alors que le prix des cryptomonnaies s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, le cofondateur John Adler a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical « la gouvernance est une preuve », prônant le remplacement du mécanisme traditionnel de preuve de participation par un vote de gouvernance hors chaîne pour faire face à la pression inflationniste continue. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que les dirigeants de l'équipe aient liquidé des actifs a été progressivement exposé, amenant la communauté à penser qu'il s'agit d'un prétexte de gouvernance visant à « stabiliser les prix et à dissimuler les problèmes ». À la date de publication, son prix a déjà chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. De plus, l'activité en chaîne est également désastreuse, selon les données de defillama, au cours des dernières 24 heures, ses revenus en Gas sur la chaîne n'ont été que de 231 $.
L'effondrement de la narration de l'industrie cryptographique derrière la chute de TIA
Cependant, l'effondrement de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton, c'est un aperçu de l'illusion de la nouvelle narration de l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.
Au cours des cycles précédents, la modularité, l'AI Agnet, le DePIN, le GameFi, les NFT, etc. ont tous créé un énorme bulle après l'autre, entraînant une série de célébrations collectives de la part des capitaux et des petits investisseurs. Mais en 2025, nous avons assisté à l'effondrement collectif de ces récits, avec des altcoins en pleine détresse.
Tout comme TIA, des projets tels que WorldCoin et Helium, qui ont autrefois connu un grand succès et été fortement soutenus par les investissements, ont rapidement accumulé un grand volume de trafic et une forte augmentation de leur prix en monnaie en profitant de la tendance narrative. Mais après un certain engouement, ils ont également rapidement refroidi.
La chute des tokens vedettes dans ces domaines, y compris TIA, reflète une crise plus profonde dans l'industrie de la cryptographie : le manque d'innovation technologique réelle et d'application utilisateur dans le secteur conduit à une consommation et une dilution répétées du discours et de la confiance. Après la modularisation, il n'y a plus de nouveaux discours au niveau des chaînes publiques. En regardant les autres pistes qui ont encore des voix dans l'industrie aujourd'hui : la plupart des projets combinant l'IA et la blockchain restent au niveau des idées, tandis que les actifs réels (RWA) ne sont pas seulement un problème de régulation, mais posent également une question profonde : "est-ce vraiment une demande ?"
Les anciens vents favorables sont rapidement réfutés et oubliés par les gens, tandis que, dans le même temps, le marché financier traditionnel continue d'apporter des nouvelles positives. Que ce soit pour les actions liées à la conformité des cryptomonnaies sur le marché américain ou à Hong Kong, telles que les stablecoins et les bourses conformes, elles connaissent toutes une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en cryptographie et l'effondrement des prix des cryptomonnaies, de l'autre, les projets de cryptographie conformes aux marchés de Hong Kong et des États-Unis sont acclamés par le capital et le marché. Certains estiment que cela marque la "fin de l'industrie", mais je pense en réalité que cela avertit les différents acteurs de projets que seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une valeur réelle. Les anciennes méthodes du monde des cryptomonnaies traditionnelles, qui consistent à raconter des histoires, à jouer sur le trafic, à faire monter les prix puis à vendre, ne peuvent plus fonctionner. Tout comme dans les projets Web2, les projets Web3 d'aujourd'hui se battent pour leur mise en œuvre.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
TIA big dump et la désillusion du récit de l'industrie du chiffrement
Jessy, Golden Finance
TIA, qui avait autrefois brillé avec une multiplication par dix des prix après son introduction sur les échanges en raison de la petite tendance haussière au début de 2024, a désormais chuté en dessous de son prix lors de son introduction sur les échanges. Au moment de la rédaction, le prix est de 1,62 U, ayant perdu plus de 90 % par rapport à son sommet d'environ 20 U. En tant que leader des blockchains modulaires, TIA est désormais en proie à des rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et des problèmes de gestion interne.
La chute de l'ancienne star du token TIA n'est pas seulement un symbole du déclin d'une seule catégorie de blockchain modulaire. La chute d'un projet phare qui a connu un grand succès l'année dernière n'est qu'une apparence. La réalité plus profonde est que les récits autrefois animés du monde des cryptomonnaies sont en train d'être progressivement réfutés.
D'un côté, il y a la frénésie boursière avec le Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, de l'autre, la chute des prix des cryptomonnaies et l'effondrement des récits autrefois en vogue. Le récit traditionnel des cryptomonnaies ne fonctionne plus, l'industrie est maintenant à un véritable moment de mise en œuvre et d'application.
De la gloire à la chute
TIA, dont le nom complet est Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaire les plus attendus à la fin de 2023 et au début de 2024. Dans cette petite tendance haussière du début 2024, le jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars, avec pour vision de combiner les zones d'interopérabilité souveraine de Cosmos avec Ethereum centré sur la consolidation et ayant une sécurité partagée.
Cependant, à partir du second semestre 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et le ralentissement de l'avancement des écosystèmes des projets, les problèmes de gouvernance et d'équipe de CelesTIA commencent à émerger. La controverse la plus marquante concerne les accusations de liquidations massives par la direction. L'utilisateur Twitter @0xCircusLover a révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les cadres C-level de CelesTIA avaient déjà débloqué leurs tokens et avaient commencé à vendre massivement des tokens, le co-fondateur Mustafa étant même accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de tokens en dehors du marché, avant de déménager discrètement à Dubaï.
Dans le même temps, les opérations de marketing de CelesTIA ont également subi un contrecoup. Le KOL @ayyyeandy, qui avait soutenu TIA, a été accusé d'avoir reçu des frais de promotion considérables. Bien que David Hoffman, co-fondateur de la plateforme médiatique Bankless, recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question clé de "détenir des tokens", ce qui a encore suscité des doutes au sein de la communauté sur la question de savoir si le projet n'était qu'un produit marketing manipulé par le capital.
Les fissures plus profondes à l'intérieur proviennent de la direction, l'ancien responsable des relations avec les développeurs, Yaz Khoury, a été licencié pour des accusations de harcèlement sexuel, provoquant une tempête médiatique. CelesTIA aurait acheté le concurrent Abstract pour un montant à sept chiffres en dollars et l'aurait contraint à se retirer de sa collaboration avec EigenLayer. Ce type de "fusion-acquisition exclusive" suscite une controverse considérable et met également en lumière l'anxiété de l'équipe concernant sa voie d'expansion.
Et alors que le prix des cryptomonnaies s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, le cofondateur John Adler a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical « la gouvernance est une preuve », prônant le remplacement du mécanisme traditionnel de preuve de participation par un vote de gouvernance hors chaîne pour faire face à la pression inflationniste continue. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que les dirigeants de l'équipe aient liquidé des actifs a été progressivement exposé, amenant la communauté à penser qu'il s'agit d'un prétexte de gouvernance visant à « stabiliser les prix et à dissimuler les problèmes ». À la date de publication, son prix a déjà chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. De plus, l'activité en chaîne est également désastreuse, selon les données de defillama, au cours des dernières 24 heures, ses revenus en Gas sur la chaîne n'ont été que de 231 $.
L'effondrement de la narration de l'industrie cryptographique derrière la chute de TIA
Cependant, l'effondrement de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton, c'est un aperçu de l'illusion de la nouvelle narration de l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.
Au cours des cycles précédents, la modularité, l'AI Agnet, le DePIN, le GameFi, les NFT, etc. ont tous créé un énorme bulle après l'autre, entraînant une série de célébrations collectives de la part des capitaux et des petits investisseurs. Mais en 2025, nous avons assisté à l'effondrement collectif de ces récits, avec des altcoins en pleine détresse.
Tout comme TIA, des projets tels que WorldCoin et Helium, qui ont autrefois connu un grand succès et été fortement soutenus par les investissements, ont rapidement accumulé un grand volume de trafic et une forte augmentation de leur prix en monnaie en profitant de la tendance narrative. Mais après un certain engouement, ils ont également rapidement refroidi.
La chute des tokens vedettes dans ces domaines, y compris TIA, reflète une crise plus profonde dans l'industrie de la cryptographie : le manque d'innovation technologique réelle et d'application utilisateur dans le secteur conduit à une consommation et une dilution répétées du discours et de la confiance. Après la modularisation, il n'y a plus de nouveaux discours au niveau des chaînes publiques. En regardant les autres pistes qui ont encore des voix dans l'industrie aujourd'hui : la plupart des projets combinant l'IA et la blockchain restent au niveau des idées, tandis que les actifs réels (RWA) ne sont pas seulement un problème de régulation, mais posent également une question profonde : "est-ce vraiment une demande ?"
Les anciens vents favorables sont rapidement réfutés et oubliés par les gens, tandis que, dans le même temps, le marché financier traditionnel continue d'apporter des nouvelles positives. Que ce soit pour les actions liées à la conformité des cryptomonnaies sur le marché américain ou à Hong Kong, telles que les stablecoins et les bourses conformes, elles connaissent toutes une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté de l'innovation native en cryptographie et l'effondrement des prix des cryptomonnaies, de l'autre, les projets de cryptographie conformes aux marchés de Hong Kong et des États-Unis sont acclamés par le capital et le marché. Certains estiment que cela marque la "fin de l'industrie", mais je pense en réalité que cela avertit les différents acteurs de projets que seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une valeur réelle. Les anciennes méthodes du monde des cryptomonnaies traditionnelles, qui consistent à raconter des histoires, à jouer sur le trafic, à faire monter les prix puis à vendre, ne peuvent plus fonctionner. Tout comme dans les projets Web2, les projets Web3 d'aujourd'hui se battent pour leur mise en œuvre.