Bot d'actualités Gate, selon CryptoSlate, l'avocat en faillite d'FTX s'oppose fermement à la demande de 15,3 milliards de dollars déposée par le fonds de couverture crypto en faillite T Three Arrows Capital (3AC), qualifiant cette demande de "illogique" et avertissant qu'elle épuiserait de manière injuste les fonds des créanciers légitimes d'FTX.
Dans les nouveaux documents judiciaires soumis le 20 juin, l'équipe juridique d'FTX a demandé au juge des faillites du Delaware de rejeter toutes les réclamations de 3AC, affirmant que les prétendues pertes de cette société de trading étaient dues à une prise de risque excessive et à une négligence dans l'appel de marge, et non à un quelconque acte répréhensible de la part d'FTX.
Le point de controverse est la négociation sur marge effectuée par 3AC sur la bourse FTX en 2022. À l'époque, 3AC, qui avait contracté d'importants emprunts dans le domaine du chiffrement, a obtenu une ligne de crédit de 120 millions de dollars auprès de FTX pour financer de grosses positions.
Selon FTX, le fonds de couverture a violé les exigences de marge en juin 2022 après l'effondrement de la stablecoin TerraUSD, qui a provoqué un effondrement plus large du marché.
L'échange a ajouté que lorsque 3AC a été informé que le montant des garanties de son compte était inférieur au seuil requis, la société n'a prétendument pas répondu pendant plus de six heures, mais a retiré de l'éther (ETH) d'une valeur de 18 millions de dollars, aggravant encore le manque de liquidités.
Face à ce qu'on appelle un défaut de crédit urgent, FTX a liquidé le compte de 3AC et récupéré 82 millions de dollars. Les avocats de FTX soutiennent que cette liquidation est non seulement conforme aux termes du contrat, mais qu'elle permet également d'éviter de plus grands trous dans le bilan des actifs successoraux.
Selon l'avocat, si aucune liquidation n'a eu lieu, ces comptes feront face à une perte de 18 millions de dollars à la date de la demande soumise par FTX. Aucune action de FTX n'a entraîné de perte de valeur, donc l'affirmation de 3AC selon laquelle elle a déposé une réclamation contre FTX est purement fictive.
Ce document accuse 3AC d'avoir augmenté son montant de réclamation initial de 120 millions de dollars de plus de 10 fois en utilisant des "préjugés initiaux déraisonnables et non soutenus".
Pour soutenir sa position, FTX a soumis le témoignage de Steven P. Coverick, directeur général de la société de conseil Alvarez & Marsal, qui a reconstruit les transactions concernées et a conclu que la vente forcée était raisonnable et nécessaire pour éviter des pertes supplémentaires.
Cette institution de gestion des héritages a également fourni l'avis d'expert de Stephen Atherton, avocat de la Cour royale des Îles Vierges britanniques, qui estime que la théorie juridique avancée par 3AC selon la loi des Îles Vierges britanniques est déraisonnable.
L'avocat de FTX a déclaré que 3AC tentait de récupérer des milliards de dollars pour dissimuler son propre processus de liquidation défaillant et de rejeter la responsabilité sur les créanciers restants de FTX, qui attendent toujours le remboursement de leurs dettes depuis la faillite de l'échange en novembre 2022.
Les avocats soutiennent : « 3AC tente d'extraire de la valeur des biens du débiteur au détriment des intérêts des créanciers légitimes, afin de sauver son propre processus de liquidation échoué. Mais les créanciers de FTX ne devraient pas et ne peuvent pas devenir le soutien de la stratégie de trading échouée de 3AC. »
Ce conflit marque le dernier développement d'un litige de plusieurs milliards de dollars résultant de la faillite soudaine de deux entreprises de chiffrement et des réclamations et contre-réclamations qui en découlent.
Selon les arrangements actuels, 3AC doit soumettre une réponse formelle avant le 11 juillet et tenir une audience non probatoire dans le Delaware le 12 août.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
FTX riposte à la réclamation de 1,53 milliard de dollars de Three Arrows Capital jugée "irréaliste et non fondée".
Bot d'actualités Gate, selon CryptoSlate, l'avocat en faillite d'FTX s'oppose fermement à la demande de 15,3 milliards de dollars déposée par le fonds de couverture crypto en faillite T Three Arrows Capital (3AC), qualifiant cette demande de "illogique" et avertissant qu'elle épuiserait de manière injuste les fonds des créanciers légitimes d'FTX.
Dans les nouveaux documents judiciaires soumis le 20 juin, l'équipe juridique d'FTX a demandé au juge des faillites du Delaware de rejeter toutes les réclamations de 3AC, affirmant que les prétendues pertes de cette société de trading étaient dues à une prise de risque excessive et à une négligence dans l'appel de marge, et non à un quelconque acte répréhensible de la part d'FTX.
Le point de controverse est la négociation sur marge effectuée par 3AC sur la bourse FTX en 2022. À l'époque, 3AC, qui avait contracté d'importants emprunts dans le domaine du chiffrement, a obtenu une ligne de crédit de 120 millions de dollars auprès de FTX pour financer de grosses positions.
Selon FTX, le fonds de couverture a violé les exigences de marge en juin 2022 après l'effondrement de la stablecoin TerraUSD, qui a provoqué un effondrement plus large du marché.
L'échange a ajouté que lorsque 3AC a été informé que le montant des garanties de son compte était inférieur au seuil requis, la société n'a prétendument pas répondu pendant plus de six heures, mais a retiré de l'éther (ETH) d'une valeur de 18 millions de dollars, aggravant encore le manque de liquidités.
Face à ce qu'on appelle un défaut de crédit urgent, FTX a liquidé le compte de 3AC et récupéré 82 millions de dollars. Les avocats de FTX soutiennent que cette liquidation est non seulement conforme aux termes du contrat, mais qu'elle permet également d'éviter de plus grands trous dans le bilan des actifs successoraux.
Selon l'avocat, si aucune liquidation n'a eu lieu, ces comptes feront face à une perte de 18 millions de dollars à la date de la demande soumise par FTX. Aucune action de FTX n'a entraîné de perte de valeur, donc l'affirmation de 3AC selon laquelle elle a déposé une réclamation contre FTX est purement fictive.
Ce document accuse 3AC d'avoir augmenté son montant de réclamation initial de 120 millions de dollars de plus de 10 fois en utilisant des "préjugés initiaux déraisonnables et non soutenus".
Pour soutenir sa position, FTX a soumis le témoignage de Steven P. Coverick, directeur général de la société de conseil Alvarez & Marsal, qui a reconstruit les transactions concernées et a conclu que la vente forcée était raisonnable et nécessaire pour éviter des pertes supplémentaires.
Cette institution de gestion des héritages a également fourni l'avis d'expert de Stephen Atherton, avocat de la Cour royale des Îles Vierges britanniques, qui estime que la théorie juridique avancée par 3AC selon la loi des Îles Vierges britanniques est déraisonnable.
L'avocat de FTX a déclaré que 3AC tentait de récupérer des milliards de dollars pour dissimuler son propre processus de liquidation défaillant et de rejeter la responsabilité sur les créanciers restants de FTX, qui attendent toujours le remboursement de leurs dettes depuis la faillite de l'échange en novembre 2022.
Les avocats soutiennent : « 3AC tente d'extraire de la valeur des biens du débiteur au détriment des intérêts des créanciers légitimes, afin de sauver son propre processus de liquidation échoué. Mais les créanciers de FTX ne devraient pas et ne peuvent pas devenir le soutien de la stratégie de trading échouée de 3AC. »
Ce conflit marque le dernier développement d'un litige de plusieurs milliards de dollars résultant de la faillite soudaine de deux entreprises de chiffrement et des réclamations et contre-réclamations qui en découlent.
Selon les arrangements actuels, 3AC doit soumettre une réponse formelle avant le 11 juillet et tenir une audience non probatoire dans le Delaware le 12 août.