Taille du réseau KOL
Qu'est-ce qui compte réellement lors du choix des KOLs ?
Chaque agence vérifie la présence d'audiences automatisées.
Plus de la moitié utilisent des outils comme Kaito et Cookie3 pour filtrer et évaluer les KOLs.
La vérité ? Le marketing Web3 est gravement limité en termes d'outils.
Alors, qu'est-ce qu'il reste ?
KOLs. Et maintenant, des campagnes alimentées par Kaito / Cookie.
Prenez @sparkdotfi’s campagne via @cookiedotfun:
13 400 comptes X ont rejoint. La plupart sont des micro-influenceurs avec moins de 1K abonnés. Et c'est la véritable innovation : intégrer des comptes trop petits pour les campagnes payantes traditionnelles.
Alors… ce modèle est-il meilleur que le marketing classique KOL ?
Controversé.
Les micro KOLs viennent avec des bagages :
Ils forment souvent des chambres d'écho (circle jerk), se suivent mutuellement et se repostent → un fort chevauchement d'audience.
Dans des secteurs plus petits, ce comportement aide le bon contenu à émerger. Mais dans les campagnes de farming à haute fréquence (comme les yaps/snaps), cela conduit à une surexposition et à une cécité – les utilisateurs commencent à se désintéresser.
Néanmoins, Kaito et Cookie ont donné une place à ces petits comptes à la table. Ils rendent les campagnes d'ambassadeurs plus décentralisées et plus faciles à gérer.
Décentralisation du marketing ? ✔️
Efficacité ? ⚠️ Toujours en débat.
N'oublions pas le récent @stayloudio cas:
Bavarder ≠ stratégie.
Mindshare ≠ influence.
Voici la dure vérité :
Si votre produit a un USP faible, vous allez payer beaucoup plus.
Les KOL sont juste des voix — certaines plus fortes, certaines plus drôles, certaines plus techniques. Ce ne sont pas des travailleurs miracles.
Maintenant, si votre produit est réellement convaincant, un nouveau problème se pose :
Il y a une pénurie de KOLs qui :
De nombreux KOLs de premier plan ne prennent pas de publications payantes - ils investissent soit en privé, soit facturent 5 chiffres pour un tweet.
C'est pourquoi près de 50 % des agences collaborent étroitement avec seulement 50 à 100 KOL, sur des réseaux comprenant plus de 1 000.
Et 85 % des KOLs payés ? N'apportent aucun résultat significatif.
Contrats à long terme avec publications répétées
Engagement croisé KOL
Organique > Hard shill
N'achetez pas de publicités. Achetez des opinions.
Explorez en dehors de X.
Kaito et Cookie ont intégré des micro-influenceurs dans le jeu de l'esprit — offrant aux marketeurs un nouveau mécanisme à expérimenter.
Que cela devienne un levier marketing significatif ou juste plus de bruit reste à déterminer.
Le marketing d'influence n'est pas prêt de disparaître.
Mais cela nécessite des voix authentiques, pas des comptes construits sur des shills payés 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
Et une dernière pensée :
Pourquoi tout le monde est-il toujours obsédé par X ?
Si vous êtes sérieux au sujet de la croissance, arrêtez de dormir sur Telegram et Substack.
Taille du réseau KOL
Qu'est-ce qui compte réellement lors du choix des KOLs ?
Chaque agence vérifie la présence d'audiences automatisées.
Plus de la moitié utilisent des outils comme Kaito et Cookie3 pour filtrer et évaluer les KOLs.
La vérité ? Le marketing Web3 est gravement limité en termes d'outils.
Alors, qu'est-ce qu'il reste ?
KOLs. Et maintenant, des campagnes alimentées par Kaito / Cookie.
Prenez @sparkdotfi’s campagne via @cookiedotfun:
13 400 comptes X ont rejoint. La plupart sont des micro-influenceurs avec moins de 1K abonnés. Et c'est la véritable innovation : intégrer des comptes trop petits pour les campagnes payantes traditionnelles.
Alors… ce modèle est-il meilleur que le marketing classique KOL ?
Controversé.
Les micro KOLs viennent avec des bagages :
Ils forment souvent des chambres d'écho (circle jerk), se suivent mutuellement et se repostent → un fort chevauchement d'audience.
Dans des secteurs plus petits, ce comportement aide le bon contenu à émerger. Mais dans les campagnes de farming à haute fréquence (comme les yaps/snaps), cela conduit à une surexposition et à une cécité – les utilisateurs commencent à se désintéresser.
Néanmoins, Kaito et Cookie ont donné une place à ces petits comptes à la table. Ils rendent les campagnes d'ambassadeurs plus décentralisées et plus faciles à gérer.
Décentralisation du marketing ? ✔️
Efficacité ? ⚠️ Toujours en débat.
N'oublions pas le récent @stayloudio cas:
Bavarder ≠ stratégie.
Mindshare ≠ influence.
Voici la dure vérité :
Si votre produit a un USP faible, vous allez payer beaucoup plus.
Les KOL sont juste des voix — certaines plus fortes, certaines plus drôles, certaines plus techniques. Ce ne sont pas des travailleurs miracles.
Maintenant, si votre produit est réellement convaincant, un nouveau problème se pose :
Il y a une pénurie de KOLs qui :
De nombreux KOLs de premier plan ne prennent pas de publications payantes - ils investissent soit en privé, soit facturent 5 chiffres pour un tweet.
C'est pourquoi près de 50 % des agences collaborent étroitement avec seulement 50 à 100 KOL, sur des réseaux comprenant plus de 1 000.
Et 85 % des KOLs payés ? N'apportent aucun résultat significatif.
Contrats à long terme avec publications répétées
Engagement croisé KOL
Organique > Hard shill
N'achetez pas de publicités. Achetez des opinions.
Explorez en dehors de X.
Kaito et Cookie ont intégré des micro-influenceurs dans le jeu de l'esprit — offrant aux marketeurs un nouveau mécanisme à expérimenter.
Que cela devienne un levier marketing significatif ou juste plus de bruit reste à déterminer.
Le marketing d'influence n'est pas prêt de disparaître.
Mais cela nécessite des voix authentiques, pas des comptes construits sur des shills payés 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
Et une dernière pensée :
Pourquoi tout le monde est-il toujours obsédé par X ?
Si vous êtes sérieux au sujet de la croissance, arrêtez de dormir sur Telegram et Substack.