La ecología de Solana se enfrenta a una crisis de liquidez después del escándalo de la moneda MEME, y el equipo oficial está promoviendo activamente Time.fun para explorar nuevas direcciones y tratar de reconstruir la confianza y la vitalidad del mercado. (Antecedentes: ¿Alpha Mining》La innovadora 'Time Token Market' de TimeFun desata una nueva ola de locura por las monedas de celebridades?)(Información adicional: ¿Se ha acabado la temporada de memes de Solana? Pump.fun experimenta una gran caída del 82% en el volumen diario, con una tasa de éxito de lanzamiento del 1% restante). El 24 de febrero, la plataforma de tokenización Time.fun aterrizó oficialmente en Solana, y el equipo oficial de Solana brindó un fuerte apoyo de inmediato, incluso el cofundador de Solana, Toly, mencionó frecuentemente en sus tweets, lo que aumentó la exposición en el mercado. Esta acción no solo es una respuesta contundente a la sangría de liquidez de Pump.fun, sino también una nueva exploración de Solana después de la devastación causada por el caos en la emisión de monedas de celebridades. Pump.fun tiene la intención de 'voltear la mesa', exacerbando la crisis ecológica de Solana. Después de los escándalos de monedas de celebridades como Libra, la liquidez de Solana fue rápidamente drenada, y el sentimiento del mercado se mantuvo deprimido. Como el motor de tráfico de Solana en este ciclo, también una 'máquina de impresión' on-chain, en este momento el protocolo ya no puede proporcionar liquidez de manera sostenible, y la incertidumbre de la construcción de AMM, los rumores de emisión de monedas, la continua descarga de tokens y los litigios regulatorios también han causado 'insatisfacción' en el equipo oficial de Solana. En enero de este año, en medio de un continuo aumento, Pump.fun lamentablemente se enfrentó a una demanda. Según un informe de Bloomberg Law en ese momento, Pump.fun enfrentó una demanda colectiva por supuestamente violar las leyes de valores de Estados Unidos, al exponer a los inversores a un gran riesgo financiero mediante la comercialización y emisión de la moneda MEME, altamente volátil y no registrada, y cobrando casi 500 millones de dólares en tarifas. La demanda se presentó en el Tribunal de Distrito Sur de Nueva York, donde los demandantes la describen como 'una nueva evolución de un esquema Ponzi y pump y dump'. Poco después, los bufetes de abogados Burwick Law y Wolf Popper demandaron a Pump.fun, exigiendo que la plataforma eliminara el uso de sus tokens IP, señalando que estos tokens utilizaban propiedad intelectual no autorizada (incluidos sus logotipos y nombres). Lo que es peor, con la 'extinción' de MEME, como el principal afectado por este impacto, tanto la tasa de graduación como el volumen de Pump.fun disminuyeron drásticamente, lo que a su vez afectó la actividad general de la ecología de Solana. Los datos de The Block muestran que hasta el 24 de febrero, la tasa de graduación de los tokens de Pump.fun a Raydium era solo del 0.96%, lo que representa una disminución del 54.7% desde el pico histórico del 2.12%. Al mismo tiempo, las transacciones on-chain de Pump.fun también disminuyeron considerablemente, con un volumen diario promedio que pasó de su pico de 3130 millones de dólares en enero a 190 millones de dólares hasta el 24 de febrero, una caída del 93.9%. En cuanto a los ingresos por tarifas de protocolo, según los datos de DefiLlama, hasta el 25 de febrero, los ingresos por tarifas de protocolo de Pump.fun fueron de 2.45 millones de dólares, una disminución del 84.1% desde el pico histórico (15.38 millones de dólares el 25 de enero). La drástica caída en el negocio obligó a Pump.fun a explorar más productos. Sin embargo, algunas de estas medidas representan un golpe pesado para Solana, que aún no se ha recuperado. A principios de este mes, el KOL de encriptación Hebi555 (@hebi555) reveló en X que Pump.fun planeaba realizar una venta pública en varios intercambios centralizados (CEX). Aunque el cofundador de Pump.fun, Alon, negó estos rumores y afirmó que la información sobre los posibles tokens no era cierta, esta respuesta fue cuestionada por muchos en la industria. Por ejemplo, Wu Blockchain señaló que Alon estaba mintiendo, y varias empresas listadas en CEX confirmaron los planes de emisión de tokens de Pump.fun y dijeron que podrían hacer públicos los archivos relevantes una vez obtuvieran la aprobación. Si finalmente Pump.fun emite monedas, sin duda tendrá un gran impacto en el mercado de Solana, especialmente cuando la liquidez ya está tensa, lo que inevitablemente provocará una mayor salida de capital. Además, Pump.fun ha ganado ingresos significativos a través de las tarifas de negociación, incluso posicionándose como la décima empresa de apuestas más grande a nivel mundial para 2024 con una facturación anual de 1.000 millones de dólares. Según el seguimiento de Onchain Lens, Pump.fun ya ha acumulado alrededor de 2.99 millones de tokens SOL, con una capitalización de mercado actual de aproximadamente 431 millones de dólares, y su continua presión de venta también está ejerciendo una considerable presión de dumping sobre el token SOL. Lo más preocupante es que Pump.fun tiene la intención de 'voltear la mesa'. El 24 de febrero, hubo rumores en el mercado de que Pump.fun estaba probando internamente su propio pool de liquidez de AMM, y la comunidad especulaba que podría lanzar su propia plataforma de intercambio para reemplazar a Raydium, un proveedor de terceros, con el fin de extraer más dinero de blanqueo de capitales, una medida que la comunidad consideró demasiado codiciosa. Si esta información resulta ser cierta, sin duda será un golpe severo para los DEX en Solana, ya que Raydium y Jupiter, entre otros DEX, manejan una parte significativa de la liquidez de Pump.fun, y estos DEX son el centro de la liquidez de Solana. Además, Raydium, Jupiter y otras plataformas recientemente han sido implicadas en el escándalo de emisión de monedas de Libra. Según los datos de CoinGecko, desde que se filtró la información sobre AMM de Pump.fun, el precio del token RAY de Raydium ha caído un 40.9%, a pesar de que la caída general del mercado también ha tenido cierto impacto. Respecto a la posibilidad de que Pump.fun abandone por completo a Raydium, InfraRAY, un contribuyente clave de Raydium, respondió que esto fue un 'error estratégico' y cuestionó si Pump.fun podría replicar su éxito actual. También señaló que si Pump.fun se cambia a un nuevo AMM, podría enfrentar varios riesgos, como una infraestructura insuficiente, una baja demanda de migración de tokens y una falta de volumen inicial. Es importante tener en cuenta que la Fundación Solana invirtió en Raydium y Jupiter en octubre de 2020 y marzo de 2021, respectivamente, y la acción de 'volar solo' de Pump.fun sin duda ha tocado los intereses de la Fundación Solana, lo que ha generado una mayor incertidumbre en la ecología de Solana. 'Esos idiotas que perturban el mercado para exprimir al máximo los beneficios pueden cosechar lo que han sembrado. Pero las empresas que construyen productos de calidad, cobran tarifas transparentes y compiten por ganar usuarios son geniales. Sus ingresos deberían ser el motor que te impulse a competir y ganar participación en el mercado.' El último tweet de Toly también se interpretó en la comunidad como una crítica a Pump.fun. Con el apoyo principal de MEME, Time.fun...
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
¿Podrá Time.fun, a quien el equipo oficial de Solana ha llamado varias veces para subir el precio, recuperar la Liquidez de Pump.fun que lo traicionó?
La ecología de Solana se enfrenta a una crisis de liquidez después del escándalo de la moneda MEME, y el equipo oficial está promoviendo activamente Time.fun para explorar nuevas direcciones y tratar de reconstruir la confianza y la vitalidad del mercado. (Antecedentes: ¿Alpha Mining》La innovadora 'Time Token Market' de TimeFun desata una nueva ola de locura por las monedas de celebridades?)(Información adicional: ¿Se ha acabado la temporada de memes de Solana? Pump.fun experimenta una gran caída del 82% en el volumen diario, con una tasa de éxito de lanzamiento del 1% restante). El 24 de febrero, la plataforma de tokenización Time.fun aterrizó oficialmente en Solana, y el equipo oficial de Solana brindó un fuerte apoyo de inmediato, incluso el cofundador de Solana, Toly, mencionó frecuentemente en sus tweets, lo que aumentó la exposición en el mercado. Esta acción no solo es una respuesta contundente a la sangría de liquidez de Pump.fun, sino también una nueva exploración de Solana después de la devastación causada por el caos en la emisión de monedas de celebridades. Pump.fun tiene la intención de 'voltear la mesa', exacerbando la crisis ecológica de Solana. Después de los escándalos de monedas de celebridades como Libra, la liquidez de Solana fue rápidamente drenada, y el sentimiento del mercado se mantuvo deprimido. Como el motor de tráfico de Solana en este ciclo, también una 'máquina de impresión' on-chain, en este momento el protocolo ya no puede proporcionar liquidez de manera sostenible, y la incertidumbre de la construcción de AMM, los rumores de emisión de monedas, la continua descarga de tokens y los litigios regulatorios también han causado 'insatisfacción' en el equipo oficial de Solana. En enero de este año, en medio de un continuo aumento, Pump.fun lamentablemente se enfrentó a una demanda. Según un informe de Bloomberg Law en ese momento, Pump.fun enfrentó una demanda colectiva por supuestamente violar las leyes de valores de Estados Unidos, al exponer a los inversores a un gran riesgo financiero mediante la comercialización y emisión de la moneda MEME, altamente volátil y no registrada, y cobrando casi 500 millones de dólares en tarifas. La demanda se presentó en el Tribunal de Distrito Sur de Nueva York, donde los demandantes la describen como 'una nueva evolución de un esquema Ponzi y pump y dump'. Poco después, los bufetes de abogados Burwick Law y Wolf Popper demandaron a Pump.fun, exigiendo que la plataforma eliminara el uso de sus tokens IP, señalando que estos tokens utilizaban propiedad intelectual no autorizada (incluidos sus logotipos y nombres). Lo que es peor, con la 'extinción' de MEME, como el principal afectado por este impacto, tanto la tasa de graduación como el volumen de Pump.fun disminuyeron drásticamente, lo que a su vez afectó la actividad general de la ecología de Solana. Los datos de The Block muestran que hasta el 24 de febrero, la tasa de graduación de los tokens de Pump.fun a Raydium era solo del 0.96%, lo que representa una disminución del 54.7% desde el pico histórico del 2.12%. Al mismo tiempo, las transacciones on-chain de Pump.fun también disminuyeron considerablemente, con un volumen diario promedio que pasó de su pico de 3130 millones de dólares en enero a 190 millones de dólares hasta el 24 de febrero, una caída del 93.9%. En cuanto a los ingresos por tarifas de protocolo, según los datos de DefiLlama, hasta el 25 de febrero, los ingresos por tarifas de protocolo de Pump.fun fueron de 2.45 millones de dólares, una disminución del 84.1% desde el pico histórico (15.38 millones de dólares el 25 de enero). La drástica caída en el negocio obligó a Pump.fun a explorar más productos. Sin embargo, algunas de estas medidas representan un golpe pesado para Solana, que aún no se ha recuperado. A principios de este mes, el KOL de encriptación Hebi555 (@hebi555) reveló en X que Pump.fun planeaba realizar una venta pública en varios intercambios centralizados (CEX). Aunque el cofundador de Pump.fun, Alon, negó estos rumores y afirmó que la información sobre los posibles tokens no era cierta, esta respuesta fue cuestionada por muchos en la industria. Por ejemplo, Wu Blockchain señaló que Alon estaba mintiendo, y varias empresas listadas en CEX confirmaron los planes de emisión de tokens de Pump.fun y dijeron que podrían hacer públicos los archivos relevantes una vez obtuvieran la aprobación. Si finalmente Pump.fun emite monedas, sin duda tendrá un gran impacto en el mercado de Solana, especialmente cuando la liquidez ya está tensa, lo que inevitablemente provocará una mayor salida de capital. Además, Pump.fun ha ganado ingresos significativos a través de las tarifas de negociación, incluso posicionándose como la décima empresa de apuestas más grande a nivel mundial para 2024 con una facturación anual de 1.000 millones de dólares. Según el seguimiento de Onchain Lens, Pump.fun ya ha acumulado alrededor de 2.99 millones de tokens SOL, con una capitalización de mercado actual de aproximadamente 431 millones de dólares, y su continua presión de venta también está ejerciendo una considerable presión de dumping sobre el token SOL. Lo más preocupante es que Pump.fun tiene la intención de 'voltear la mesa'. El 24 de febrero, hubo rumores en el mercado de que Pump.fun estaba probando internamente su propio pool de liquidez de AMM, y la comunidad especulaba que podría lanzar su propia plataforma de intercambio para reemplazar a Raydium, un proveedor de terceros, con el fin de extraer más dinero de blanqueo de capitales, una medida que la comunidad consideró demasiado codiciosa. Si esta información resulta ser cierta, sin duda será un golpe severo para los DEX en Solana, ya que Raydium y Jupiter, entre otros DEX, manejan una parte significativa de la liquidez de Pump.fun, y estos DEX son el centro de la liquidez de Solana. Además, Raydium, Jupiter y otras plataformas recientemente han sido implicadas en el escándalo de emisión de monedas de Libra. Según los datos de CoinGecko, desde que se filtró la información sobre AMM de Pump.fun, el precio del token RAY de Raydium ha caído un 40.9%, a pesar de que la caída general del mercado también ha tenido cierto impacto. Respecto a la posibilidad de que Pump.fun abandone por completo a Raydium, InfraRAY, un contribuyente clave de Raydium, respondió que esto fue un 'error estratégico' y cuestionó si Pump.fun podría replicar su éxito actual. También señaló que si Pump.fun se cambia a un nuevo AMM, podría enfrentar varios riesgos, como una infraestructura insuficiente, una baja demanda de migración de tokens y una falta de volumen inicial. Es importante tener en cuenta que la Fundación Solana invirtió en Raydium y Jupiter en octubre de 2020 y marzo de 2021, respectivamente, y la acción de 'volar solo' de Pump.fun sin duda ha tocado los intereses de la Fundación Solana, lo que ha generado una mayor incertidumbre en la ecología de Solana. 'Esos idiotas que perturban el mercado para exprimir al máximo los beneficios pueden cosechar lo que han sembrado. Pero las empresas que construyen productos de calidad, cobran tarifas transparentes y compiten por ganar usuarios son geniales. Sus ingresos deberían ser el motor que te impulse a competir y ganar participación en el mercado.' El último tweet de Toly también se interpretó en la comunidad como una crítica a Pump.fun. Con el apoyo principal de MEME, Time.fun...