¿Debería Aave apoyar a Solana desencadenando un debate en la comunidad, cuál es realmente importante?

En este largo maratón, ganarse la confianza y la conciencia de seguridad de los usuarios es la barrera central más difícil de superar. (Sinopsis: Analista: Nuevo proyecto en Ethereum L2 a nadie le importa, en línea Solana funciona mejor) (Antecedentes añadidos: los ingresos de Ethereumprotocolo fueron "superados 10 veces" por Solana, además de que la capa 2 completa no es suficiente para alcanzar). Ayer, Virtuals Protocol anunció que los tokens VIRTUALES ahora se pueden intercambiar en Solana on-chain, y su LP oficial ya está disponible en Meteora. Se han hecho preparativos para el Launchpad de Virtual Protocol en Solana on-chain. Al mismo tiempo, el CEO de Nansen, Alex Svanevik, tuiteó cuándo estaría disponible Aave en Solana, y luego los miembros del equipo de @Aave y los fundadores de Solana. Pero la sección de comentarios de este tweet se ha convertido en un área de debate para la pandilla de Solana y los partidarios de Aave, y en términos más generales, esta es también una batalla por la cuota de mercado de la ecología de Ethereum y la ecología de Solana en áreas de aplicación específicas. Una "guerra de palabras" sobre el protocolo de préstamos El socio de Milky King Multicoin de Solana, Kyle Samani, comentó sobre Kamino, un protocolo de préstamos descentralizados de Finanzas del ecosistema de Solana, en este tuit, significaba que Kamino es el Aave del ecosistema de Solana. Svanevik respondió que Aave es 10 veces más grande que Kamino: "Si los usuarios de Aave pudieran cambiar fácilmente de cadena, sería un gran lanzamiento de TVL". Pero el fundador de Solana, Toly, y la presidenta de la fundación, Lily Liu, no lo creen así. Lily dijo que el producto de Kamino era mejor, y luego dijo con orgullo: "Las métricas de hoy no significan el rendimiento de mañana". Toly dice que apoyar a un equipo local centrado en Solana Mainnet es más inteligente como inversión a largo plazo que apoyar a un equipo multicadena distraído, y mata directamente la posibilidad de que Aave llegue a Solana. Bajo la aguda evaluación de la ecología de Solana, Aave e incluso los partidarios de la ecología de Ethereum no se quedan atrás. El fundador de Aave, Stani, disparó directamente, diciendo que la situación actual de Solana Finanzas descentralizadas era copiar la antigua tecnología de Aave, pegar una interfaz de usuario a medio terminar y restringir el acceso a los usuarios en el Reino Unido. Aunque Stani está hablando de Solana Finanzas descentralizadas, las personas más exigentes saben que está apuntando a Kamino, quien también es un protocolo de préstamos. Entonces, Toly envió la interfaz Llama de Finanzas descentralizadas de Aave y Kamino, diciendo que el TVL de Kamino es 1/8 del de Aave, pero sus ingresos son solo 1/2.5. "No entiendo por qué Aave sería un mejor producto, y si no se pueden exprimir los ingresos, el TVL es solo un costo". Stani también respondió tajantemente que el factor de reserva de USDC de Kamino (es decir, el porcentaje que la plataforma toma de cada transacción o grupo) es del 15%, mientras que el de Aave es solo del 10%, lo que significa que tiene una tarifa más alta por retirarse del grupo de usuarios. Stani ve esto como una señal de la actual falta de competencia del ecosistema de Solana, lo que resulta en un poder de negociación débil y tarifas más altas al elegir la plataforma descentralizadas de Finanzas, que en última instancia es pagada por el usuario. Alex Svanevik, quien desató esta "guerra de palabras", agregó otro fuego, diciendo que Solana ha superado a Ethereum en varios indicadores clave, incluidos los números activos de DIRECCIÓN, los volúmenes, los volúmenes DEX y los ingresos totales por tarifas de gas. Sin embargo, cuando se trata de TVL, Solana aún no ha podido superar a Ethereum. Ante esto, la estrategia más sencilla es atraer a Aave, la aplicación TVL número uno en Ethereum, para desplegarla en Solana, mejorando aún más la competitividad de su ecosistema descentralizado de Finanzas. Algunos en la sección de comentarios cuestionaron que esta afirmación no es razonable, porque la implementación de Aave en Solana no crea TVL de la nada. Svanevik explicó que para que el despliegue de Aave no traiga el TVL de Solana en absoluto, deben cumplirse ambas condiciones: El TVL actual de Aave no tiene ningún tipo de financiación para migrar a Solana No hay un nuevo TVL para Aave en Solana Sin embargo, Aave ha conseguido atraer 20.000 millones de dólares en TVL, por lo que Svanevik cree que Aave debería trasladarse a Solana. Es difícil saber si Svanevik es Ethereum maxi o Solana maxi. No hay duda de que Aave es la aplicación central de Finanzas descentralizadas del ecosistema Ethereum, junto con Uniswap, Lido, etc., que forma el diseño central de Ethereum Finanzas descentralizadas, y algunos en la comunidad también se preguntan por qué se pierde la principal aplicación de Finanzas descentralizadas de Ethereum Solana es un ecosistema con un potencial ilimitado. Independientemente de factores técnicos como el código, las mismas razones por las que una aplicación elige no migrar a un nuevo ecosistema son las mismas que las que eligen un ecosistema de conjunto de extensiones, con el fin de lograr un desarrollo incremental. El kit de extensión de Virtuals Protocol a Solana tiene una base de usuarios y Liquidez más amplia, mientras que Aave no va a Solana, presumiblemente también hay consideraciones sobre el panorama competitivo. La actual sección de Finanzas descentralizadas de Solana se ha vuelto cada vez más completa, solo tomando prestado protocolo, con Kamino, marginfi, Save y otros equipos en etapa avanzada compitiendo por la participación de mercado, el kit de expansión de Aave costará más de lo esperado. Además, la imagen de marca existente de Aave también cambiará debido al kit de expansión. Como dijo alguien de la comunidad: "Si una persona con siete u ocho cifras de fondos quiere ganar más que fuera de la cadena mientras está segura, diez de cada diez veces le recomendará Aave en Ethereum en lugar de Finanzas descentralizadas en Solana, Tron, Celestia, etc." La seguridad es la base de un producto de préstamo, y solo cuando haya suficiente auditoría de seguridad, experiencia en el manejo de ataques de piratas informáticos y un diseño de contrato maduro para hacer soporte, los grandes inversores y los usuarios comunes elegirán estacionar sus activos aquí. Por lo tanto, la razón por la que Aave puede convertirse en una de las plataformas de préstamos más influyentes en Ethereum es inseparable de la ecología de desarrolladores a largo plazo de Ethereum, los casos de auditoría de seguridad y el enorme y maduro fondo de capital.   La naturaleza financiera de Finanzas descentralizadas determina que "cuanto más tiempo corres, más pegajoso es". Esta adherencia se basa en una profunda confianza en la seguridad y estabilidad de los contratos de productos. Este "costo de confianza" no solo tiene que ver con la velocidad, la eficiencia y el Blanqueo de capitales de una nueva cadena, sino también con la integridad de la infraestructura, la cobertura de la firma de auditoría y el interés de la comunidad en el potencial ...