Elon Musk se sienta en el trono presidencial de Estados Unidos "reemplazando a Trump": ¿Qué quiere revelar la portada de la revista Time?

Con Elon Musk encargado de remodelar el gobierno de Estados Unidos, se está desarrollando una lucha de poder sin precedentes en Washington. Desde USAID hasta las agencias federales, su equipo, DOGE, está impulsando reformas a un ritmo sin precedentes, y aún no se ha decidido si este cambio será un aumento de la eficiencia o una crisis democrática. Este artículo es de un artículo escrito por TIME y está compilado, compilado y escrito por BitpushNews. (Sinopsis: ¡Musk "se sienta en la mesa presidencial" en la portada del Times!) DOGE ataca de nuevo: bloquea el sitio web oficial de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, cuenta X) (Suplemento de antecedentes: Secretario del Tesoro de EE. UU.: De acuerdo con la filosofía del departamento de DOGE, no hay necesidad de preocuparse de que Musk interrumpa la disciplina fiscal) El enfrentamiento en 1300 Pennsylvania Avenue no causó mucho seguimiento. El 1 de febrero, el equipo de Elon Musk acudió a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), a pocas cuadras de la Casa Blanca, para exigir el pleno acceso a su sede. El personal de USAID rechazó su solicitud. No se sacaron armas, no hubo altercados físicos y la policía no intervino. Pero en los primeros días de la administración Trump, tal vez ningún otro escenario arroje una luz más clara sobre las fuerzas que están remodelando el gobierno de Estados Unidos. Por un lado está un presupuesto de 35.000 millones de dólares para 64 años de antigüedad con una misión consagrada en la ley federal. Del otro lado están los "escuadrones de sabotaje" políticos de Musk, que afirman ser miembros del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). DOGE es un equipo temporal sin estatutos, sin sitio web y sin una autoridad legal clara. Su poder proviene de Musk, el hombre más rico del mundo, encargado de reformar la vasta burocracia del gobierno federal, recortando presupuestos, recortando funcionarios públicos y despojando a las instituciones independientes de la capacidad de frustrar los objetivos del presidente. La dirección de USAID accedió a que el equipo de Musk, un grupo de seguidores jóvenes y entusiastas, entrara en su sede a los pocos días de finales de enero. Algunos funcionarios de USAID se refieren a ellos en privado como "DOGE Kids". Armados con álbumes de recortes, los jóvenes deambulaban por los pasillos, revisando los escritorios e interrogando a los gerentes. Sin embargo, a medida que se acercaba el fin de semana, sus demandas, incluido el acceso a instalaciones sensibles utilizadas para almacenar información clasificada, fueron más allá de la tolerancia de los jefes de seguridad de USAID. Los miembros del DOGE amenazaron con llamar a los alguaciles federales para que vaciaran el edificio. También informaron del problema a Musk. Luego, Musk publicó ante 215 millones de seguidores en su plataforma de redes sociales X: "USAID es una organización criminal, es hora de hacerla desaparecer". Las razones de la "cruzada" de Musk no están claras. Pero en cualquier caso, a la mañana siguiente, la agencia que asigna miles de millones de dólares al año en todo el mundo para combatir el hambre, las enfermedades y proporcionar agua potable a millones de personas prácticamente ha cerrado. En una semana, casi todos los empleados se vieron obligados a tomarse un tiempo libre y sus oficinas globales cerraron. Otras agencias gubernamentales también han recibido información clara. Ningún otro ciudadano común, especialmente aquellos cuya riqueza y redes comerciales son monitoreadas directamente por las autoridades federales, puede ejercer tanto poder sobre las agencias del gobierno de Estados Unidos. Hasta ahora, Musk parece rendir cuentas solo al presidente Trump, quien ha dado a sus patrocinadores de campaña un amplio mandato para alinear la administración con su agenda. DOGE remitió todas las preguntas de la revista Time sobre su trabajo a la Casa Blanca, que declinó hacer comentarios. El equipo de Musk ha tomado el control del Departamento de Servicios Digitales de EE. UU. y ha establecido un punto de apoyo dentro de la Oficina Federal de Administración de Personal (OPM), el departamento federal de recursos humanos. El Ministerio de Educación, por su parte, está preocupado por la próxima directiva de "autocastración". Pocas instituciones parecen estar a salvo. Musk ha dejado claro que no tolera la oposición, por legítima que sea. Apenas unos días antes del "drama" en USAID, un funcionario del Tesoro negó al equipo de Musk el acceso al sistema de pagos federales de Estados Unidos. El funcionario se vio obligado a retirarse, y el recién nombrado secretario del Tesoro, Scott Bescent, cumplió con las demandas del equipo de Musk. Después de que un grupo de empleados actuales y anteriores presentaran una demanda, el gobierno acordó el 5 de febrero restringir ese acceso, al menos temporalmente. Estas son solo las primeras ondas de una ola masiva contra el gobierno. Se recortarán los presupuestos, se eliminarán los proyectos que valen la pena, y los funcionarios públicos con carreras serán despedidos y reemplazados por personas designadas políticamente cuya principal cualificación es mostrar lealtad al presidente, el camino elegido por los votantes. Para muchos, la idea de que uno de los empresarios más exitosos del mundo, con la velocidad y la determinación con la que inició una compañía de automóviles o una compañía de cohetes, atacando a una vasta y rígida burocracia federal es motivo de celebración en lugar de preocupación. "Con un gobierno federal tan grande, ciertamente hay oportunidades significativas para el ahorro y la eficiencia", dijo Robert Doerr, director del Center for American Enterprise Institute, un grupo de expertos de centroderecha. "Es bueno que el presidente y su equipo den mucho de sí por eso". Pero es posible que se esté gestando una reacción pública, y lo que está en juego es mucho mayor que el tamaño del balance federal, el número de empleados en las agencias de Washington, D.C., o los peligros de que una persona no elegida tenga un poder tan ilimitado. Los estadounidenses pronto descubrirán que interactúan con el gobierno federal de maneras que no se dan cuenta o dan por sentado. Es posible que las empresas que exportan productos tecnológicos a China ya no tengan empleados del Consejo de Estado o del Departamento de Comercio que expliquen cómo evitar violaciones de la ley penal. Es posible que los agricultores del Medio Oeste pronto descubran que los compradores financiados por USAID ya no pagan por la harina enviada a los campos de refugiados. En todo el mundo, millones de personas que dependen de los Estados Unidos para obtener alimentos, medicinas y refugio de repente están solas. Por ahora, millones de trabajadores del gobierno se encuentran a merced de Musk. Una empleada del DHS describió que su equipo adoptó una "postura defensiva" mientras esperaban la visita del equipo de Musk. Para entender su destino, agregó que sus colegas recurrieron a un libro llamado Character Limit, que narra cómo Musk se hizo cargo de Twitter hace dos años y despidió al 80% de sus empleados, causando caos y consecuencias duraderas. Su rectificación de la burocracia tiene un parecido sorprendente con lo anterior. El 28 de enero, millones de funcionarios públicos recibieron un correo electrónico en el que se les ofrecía ocho meses de salario a cambio de su renuncia. Musk propuso un acuerdo similar a los empleados de Twitter hace dos años, e incluso usó la misma línea de asunto: "bifurcación en el camino". Russell Water, director de la Oficina de Administración y Presupuesto nominada por Trump, asiste a una audiencia de confirmación el 15 de enero. Andrew Harnik—Getty Images Todo es rastreable. En Fren de Musk en Silicon Valley, muchos entienden que su tuit de adquisición se trata de prepararse para una causa mayor. "La atmósfera ahora es que esperamos que Musk haga lo mismo con el gobierno de Estados Unidos", dijo una persona familiarizada con el asunto a la revista Time en noviembre. Los veteranos de la primera administración de Trump también expusieron sus planes mucho antes de las elecciones y publicaron un informe de 900 páginas llamado "Proyecto 2025". Russell Watt, uno de los autores principales del proyecto, dijo en un discurso hace dos años que quería que los funcionarios públicos quedaran "traumatizados" por la purga que imaginaba, y "queremos que se les corte la financiación", dijo. "Nosotros...