Los socios de Dragonfly critican la economía de tokens como obsoleta: los tokens no desbloqueados no deben hacer stake, y el desbloqueo en cascada debería ser eliminado.
El socio gerente de Dragonfly, Haseeb Qureshi, emitió hoy una propuesta de economía de tokens de dos puntos, pidiendo la prohibición de los tokens desbloqueados para apostar, lo cual es una idea contundente. Además, sugirió eliminar el mecanismo de "desbloqueo de acantilados" y adoptar en su lugar el desbloqueo lineal diario para reducir la fluctuación y el pánico del mercado. (Sinopsis: ¿Cómo triunfar en el campo de la Criptomoneda sin suerte? Comprenda estos tres principios) (Suplemento de antecedentes: The Economist grita: 2025 es la era del "Agente de IA", pero hay que tener en cuenta tres dificultades) Los inversores de Mundo Cripto generalmente siguen los grandes eventos de desbloqueo de tokens, preocupados de que los inversores o equipos puedan deshacerse de efectivo después de obtener una gran cantidad de tokens, lo que resultará en una disminución en el precio de los tokens, lo que a su vez hará que los titulares de inversores minoristas sufran pérdidas. En este sentido, justo hoy, el socio gerente de Dragonfly, Haseeb Qureshi, tuiteó dos sugerencias sobre la economía de los tokens, respectivamente, sobre si los tokens desbloqueados pueden hacer staking y el mecanismo de adquisición de tokens de los inversores (Vesting), con el objetivo de una fluctuación innecesaria y el pánico en el mercado de Soltar. Chicos, nuevas sugerencias de tokenomics: No más permitir que se apuesten tokens no adquiridos. No sé a qué proyecto se le ocurrió esto originalmente, pero es una idea estúpida que erosiona la confianza en los mercados privados. Nunca lo hemos recomendado, pero algunos capitalistas de riesgo lo piden, y hace unos años... pic.twitter.com/SfMLWhHtFS — Haseeb >|< (@hosseeb) 10 de febrero de 2025 Recomendación 1: Prohibir el staking de tokens desbloqueados Haseeb significa que los tokens desbloqueados (Unvested Tokens) no se debe permitir hacer staking. Si bien no sabe qué proyecto introdujo por primera vez el diseño, dijo que fue una "idea estúpida" porque socavó la base de confianza en el mercado de Venta privada. Enfatizó que Dragonfly nunca ha sugerido una estructura de este tipo, pero algunos capitalistas de riesgo requerirán un diseño de este tipo, y gradualmente se ha convertido en una práctica popular para algunos proyectos en los últimos años. Haseeb pide que se ponga fin a esta estructura, especialmente en los proyectos que aún no están en marcha. Recomendación 2: Cancelar el mecanismo de "desbloqueo de acantilados" Para el mecanismo de desbloqueo de tokens, Haseeb hizo una segunda sugerencia: cancelar el diseño de "Desbloqueos de acantilados". Tomando como ejemplo el actual mecanismo común de adquisición de tokens de 4 años, es común diseñar un "acantilado de desbloqueo de aproximadamente el 25%", desbloqueando una gran cantidad de tokens a la vez al final del primer año y desbloqueando cada mes a partir de entonces. Este diseño es a menudo la fuente de pánico del mercado (miedo, incertidumbre y duda), con los inversores debatiendo constantemente si se trata de un "desbloqueo de beneficios" o de un dumping de capital de riesgo que perjudica a Inversor Minorista. Mecanismo tradicional de Tokenvesting Haseeb señala que al mercado no le gusta la violenta Fluctuación escalonada, entonces, ¿por qué diseñar este mecanismo? Su consejo: cancela el desbloqueo del acantilado y reemplázalo por uno lineal. Los tokens comienzan a adquirirse después del 1er año y continúan desbloqueándose linealmente hasta el 4to año. Se puede hacer en dos fases para garantizar que en el mes 24, el VC no lo sienta y la velocidad de desbloqueo sea la misma que la del mecanismo original. De esta manera, los tokens se desbloquearán diariamente, en lugar de concentrarse en un día específico de cada mes, y el mercado no tendrá un estallido de fluctuación debido al día de desbloqueo, y la operación general será más fluida y menos dramática. Dijo: "Todavía puede mantener el período de licencia de 4 años, y el rendimiento final del mercado será más fluido. El mecanismo de desbloqueo lineal (diario) propuesto por Haseeb Qureshi El fundador de Multicoin Capital sugiere: el desbloqueo de tokens está vinculado a los KPI En este sentido, algunos expertos han sugerido que el desbloqueo de tokens debería vincularse a los indicadores de rendimiento (KPI) del equipo o de los inversores para mejorar el efecto incentivador y la confianza del mercado. Tushar Jain, cofundador y socio gerente de Multicoin Capital, dijo: "Desde el primer principio, es lo correcto vincular el desbloqueo de tokens internos a los KPI. Por ejemplo, cuando un proyecto alcanza un determinado hito en los ingresos, se desbloquean los tokens del siguiente grupo de equipos e inversores". Haseeb Qureshi tiene un punto de vista diferente, argumentando que, si bien el desbloqueo de KPI suena bien en teoría, hay muchos problemas en la práctica: Jugar con los KPI: Los equipos pueden optimizar deliberadamente KPI específicos para cumplir con las condiciones de desbloqueo, lo que hace que el comportamiento se desvíe de la dirección que es realmente beneficiosa para el desarrollo a largo plazo del proyecto. Aumento de la complejidad de la gestión: Si un proyecto experimenta una transformación importante o tiene éxito y fracasa mucho más de lo esperado, es posible que los KPI originales ya no sean aplicables o incluso que sea necesario recalibrarlos para aumentar la complejidad de la gestión. Haseeb concluye que tal diseño "solo crea más problemas" y carece de la viabilidad de la operación en el mundo real. Informes relacionados Socio de Dragonfly: los agentes de IA son solo chatbots con monedas meme adjuntas, y eventualmente morirán ¿Se reveló que el cofundador de Multicoin se había "coludido con SBF"? Garganta profunda: Los dos están muy involucrados en la encriptación múltiple Investigación de Lavado de ojos: ¿Por qué Token cayó tanto después de lanzarse en Binance? ¿De quién es la responsabilidad? 〈Los socios de Dragonfly critican la economía de los tokens como obsoleta: las monedas desbloqueadas no deben apostar, el acantilado desbloquea la eliminación. Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Bloquear Chain News Media" de BlockTempo.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
1 me gusta
Recompensa
1
1
Compartir
Comentar
0/400
MustafaKhan123
· 02-11 07:40
Abróchate el cinturón y agárrate fuerte, a la luna 🛫
Los socios de Dragonfly critican la economía de tokens como obsoleta: los tokens no desbloqueados no deben hacer stake, y el desbloqueo en cascada debería ser eliminado.
El socio gerente de Dragonfly, Haseeb Qureshi, emitió hoy una propuesta de economía de tokens de dos puntos, pidiendo la prohibición de los tokens desbloqueados para apostar, lo cual es una idea contundente. Además, sugirió eliminar el mecanismo de "desbloqueo de acantilados" y adoptar en su lugar el desbloqueo lineal diario para reducir la fluctuación y el pánico del mercado. (Sinopsis: ¿Cómo triunfar en el campo de la Criptomoneda sin suerte? Comprenda estos tres principios) (Suplemento de antecedentes: The Economist grita: 2025 es la era del "Agente de IA", pero hay que tener en cuenta tres dificultades) Los inversores de Mundo Cripto generalmente siguen los grandes eventos de desbloqueo de tokens, preocupados de que los inversores o equipos puedan deshacerse de efectivo después de obtener una gran cantidad de tokens, lo que resultará en una disminución en el precio de los tokens, lo que a su vez hará que los titulares de inversores minoristas sufran pérdidas. En este sentido, justo hoy, el socio gerente de Dragonfly, Haseeb Qureshi, tuiteó dos sugerencias sobre la economía de los tokens, respectivamente, sobre si los tokens desbloqueados pueden hacer staking y el mecanismo de adquisición de tokens de los inversores (Vesting), con el objetivo de una fluctuación innecesaria y el pánico en el mercado de Soltar. Chicos, nuevas sugerencias de tokenomics: No más permitir que se apuesten tokens no adquiridos. No sé a qué proyecto se le ocurrió esto originalmente, pero es una idea estúpida que erosiona la confianza en los mercados privados. Nunca lo hemos recomendado, pero algunos capitalistas de riesgo lo piden, y hace unos años... pic.twitter.com/SfMLWhHtFS — Haseeb >|< (@hosseeb) 10 de febrero de 2025 Recomendación 1: Prohibir el staking de tokens desbloqueados Haseeb significa que los tokens desbloqueados (Unvested Tokens) no se debe permitir hacer staking. Si bien no sabe qué proyecto introdujo por primera vez el diseño, dijo que fue una "idea estúpida" porque socavó la base de confianza en el mercado de Venta privada. Enfatizó que Dragonfly nunca ha sugerido una estructura de este tipo, pero algunos capitalistas de riesgo requerirán un diseño de este tipo, y gradualmente se ha convertido en una práctica popular para algunos proyectos en los últimos años. Haseeb pide que se ponga fin a esta estructura, especialmente en los proyectos que aún no están en marcha. Recomendación 2: Cancelar el mecanismo de "desbloqueo de acantilados" Para el mecanismo de desbloqueo de tokens, Haseeb hizo una segunda sugerencia: cancelar el diseño de "Desbloqueos de acantilados". Tomando como ejemplo el actual mecanismo común de adquisición de tokens de 4 años, es común diseñar un "acantilado de desbloqueo de aproximadamente el 25%", desbloqueando una gran cantidad de tokens a la vez al final del primer año y desbloqueando cada mes a partir de entonces. Este diseño es a menudo la fuente de pánico del mercado (miedo, incertidumbre y duda), con los inversores debatiendo constantemente si se trata de un "desbloqueo de beneficios" o de un dumping de capital de riesgo que perjudica a Inversor Minorista. Mecanismo tradicional de Tokenvesting Haseeb señala que al mercado no le gusta la violenta Fluctuación escalonada, entonces, ¿por qué diseñar este mecanismo? Su consejo: cancela el desbloqueo del acantilado y reemplázalo por uno lineal. Los tokens comienzan a adquirirse después del 1er año y continúan desbloqueándose linealmente hasta el 4to año. Se puede hacer en dos fases para garantizar que en el mes 24, el VC no lo sienta y la velocidad de desbloqueo sea la misma que la del mecanismo original. De esta manera, los tokens se desbloquearán diariamente, en lugar de concentrarse en un día específico de cada mes, y el mercado no tendrá un estallido de fluctuación debido al día de desbloqueo, y la operación general será más fluida y menos dramática. Dijo: "Todavía puede mantener el período de licencia de 4 años, y el rendimiento final del mercado será más fluido. El mecanismo de desbloqueo lineal (diario) propuesto por Haseeb Qureshi El fundador de Multicoin Capital sugiere: el desbloqueo de tokens está vinculado a los KPI En este sentido, algunos expertos han sugerido que el desbloqueo de tokens debería vincularse a los indicadores de rendimiento (KPI) del equipo o de los inversores para mejorar el efecto incentivador y la confianza del mercado. Tushar Jain, cofundador y socio gerente de Multicoin Capital, dijo: "Desde el primer principio, es lo correcto vincular el desbloqueo de tokens internos a los KPI. Por ejemplo, cuando un proyecto alcanza un determinado hito en los ingresos, se desbloquean los tokens del siguiente grupo de equipos e inversores". Haseeb Qureshi tiene un punto de vista diferente, argumentando que, si bien el desbloqueo de KPI suena bien en teoría, hay muchos problemas en la práctica: Jugar con los KPI: Los equipos pueden optimizar deliberadamente KPI específicos para cumplir con las condiciones de desbloqueo, lo que hace que el comportamiento se desvíe de la dirección que es realmente beneficiosa para el desarrollo a largo plazo del proyecto. Aumento de la complejidad de la gestión: Si un proyecto experimenta una transformación importante o tiene éxito y fracasa mucho más de lo esperado, es posible que los KPI originales ya no sean aplicables o incluso que sea necesario recalibrarlos para aumentar la complejidad de la gestión. Haseeb concluye que tal diseño "solo crea más problemas" y carece de la viabilidad de la operación en el mundo real. Informes relacionados Socio de Dragonfly: los agentes de IA son solo chatbots con monedas meme adjuntas, y eventualmente morirán ¿Se reveló que el cofundador de Multicoin se había "coludido con SBF"? Garganta profunda: Los dos están muy involucrados en la encriptación múltiple Investigación de Lavado de ojos: ¿Por qué Token cayó tanto después de lanzarse en Binance? ¿De quién es la responsabilidad? 〈Los socios de Dragonfly critican la economía de los tokens como obsoleta: las monedas desbloqueadas no deben apostar, el acantilado desbloquea la eliminación. Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Bloquear Chain News Media" de BlockTempo.