Informe de Profundidad de VanEck: Se espera que SUI alcance los 16 dólares en 2025, APT se disparará a 22 dólares

Tenga en cuenta que VanEck tiene Sui (SUI) y Aptos (APT), y este artículo es de Patrick Bush, un artículo de VanEck que fue compilado, compilado y contribuido por Foresight News. (Sinopsis: El CEO de Aptos Labs, Mo Shaikh, anunció la renuncia del consultor y fue reemplazado por el CEO Avery Ching) (Suplemento de antecedentes: análisis completo: Sui vs. Aptos, ¿quién es la primera cadena pública de MOVE? Comparamos Sui y Aptos en términos de rendimiento de la cadena Bloquear, suite escalable, ecosistema y ventajas de transacción, y predijimos que para fines de 2025, el precio de SUI alcanzará los $16 y APT alcanzará los $22. Tenga en cuenta que VanEck tiene Sui (SUI) y Aptos (APT). Sui y Aptos: orígenes y visión general Anteriormente, discutimos el potencial de Ethereum y Solana para atraer a miles de millones de usuarios al espacio de encriptación. Aunque ambos ecosistemas son extremadamente atractivos, representan la primera tecnología de la cadena Bloquear. Desde sus inicios, ha surgido una nueva generación de cadenas Bloquear para romper las limitaciones de estos sistemas, incluyendo Aptos y Sui, fundadas por ex miembros del proyecto de cadenas Bloquear de Facebook Diem. Diem intentó construir un sistema de pago estable en moneda para la plataforma de redes sociales de Facebook, pero se quedó varado por la presión regulatoria. Sin embargo, sus experimentos técnicos han impulsado un gran avance en el campo de las cadenas Bloquear. El legado más importante de Diem es el lenguaje de programación de contratos inteligentes Move, desarrollado en el tercer lenguaje Rust de más rápido crecimiento, utilizado por 4,3 millones de desarrolladores en todo el mundo y optimizado para abordar las deficiencias de los lenguajes de contratos inteligentes anteriores, como Ethereum, Solidity y Cardano Haskell. Tanto Aptos como Sui utilizan Move para crear entornos de desarrollo más rápidos, seguros e intuitivos para los desarrolladores. Move también permite que las máquinas virtuales (VM) logren confirmaciones de transacciones más rápidas (el tiempo que tarda el usuario en confirmarse) y un mayor rendimiento (el sistema procesa volúmenes por unidad de tiempo). El potencial de Move es tan grande que la Capitalización de Mercado, basada en la cadena Bloquear basada en Move, se disparó de unos 5.000 millones de dólares a 22.000 millones de dólares en un año. Dimensiones principales de la comparación Bloquear el rendimiento de la cadena y la suite escalable Experiencia comercial del ecosistema Economía de tokens Modelo de valoración Predicción de precios para 2025 Conclusión y riesgo de inversión La comunidad de desarrolladores de encriptación es solo 1/1000 del tamaño de JavaScript Fuente: Electric Capital, Slash Data (a partir del 19/12/2024) Mover La importancia del lenguaje es que proporciona un punto de entrada más amigable para los desarrolladores. La comunidad de desarrolladores de encriptación es extremadamente pequeña: Meta (Facebook) tiene más desarrolladores a tiempo completo que incluso toda la industria de la encriptación, y al proporcionar un lenguaje más accesible y eficiente, Move promete atraer a una base de desarrolladores más amplia y fomentar la experimentación y la innovación. Esta innovación es fundamental para descubrir las "aplicaciones asesinas" que impulsan la adopción masiva. Consideramos la cadena Bloquear como una plataforma experimental innovadora, y su alta valoración se deriva de la capacidad de generar cientos de millones de aplicaciones de usuario. Dado que nadie predice cómo nacerá la próxima aplicación innovadora, es fundamental conseguir que el mayor número posible de desarrolladores experimente. Tanto Aptos como Sui combinan la máquina virtual Move con el avanzado Mecanismo de consenso para garantizar que la red valide las transacciones de manera eficiente. Esta combinación de máquinas virtuales de última generación y Consensoprotocolo constituye la piedra angular de su tecnología, proporcionando un rendimiento más allá de la generación anterior de sistemas de cadena Bloquear. Hasta que innovaciones como Firedancer de Solana demuestren sus límites, Sui y Aptos representan el pináculo de la tecnología de cadena Bloquear. Aptos alcanzó los 326 millones de transacciones (13,300 TPS) en un solo día el 18/10/2024 Picos de transacciones en un solo día de cada cadena Bloquear Fuente: Artemis XYZ (a partir del 19/12/2024) Sui y Aptos proporcionan la tecnología clave de la cadena Bloquear que puede servir a cientos de millones de usuarios. Ambos superan a Solana (complejidad a cambio de un conjunto de extensiones) y Ethereum (gobernanza tecnocrática rígida y tecnología atrasada a cambio de riqueza ecológica) en términos de simplificación del proceso de desarrollo y garantía de seguridad. A nivel táctico, Sui y Aptos proporcionan una mejor experiencia para el caso de uso principal de encriptación actual (especulación y transferencia de valor); A nivel estratégico, sientan las bases para aplicaciones no especulativas como agentes de IA, redes sociales, servicios en la nube, etc. Si bien se desconoce el futuro de las aplicaciones fenomenales, Sui y Aptos han demostrado un gran potencial para atraer a la próxima generación de usuarios de la cadena Bloquear. Pero, ¿qué es exactamente lo que hace que estos sistemas sean tan notables? ¿Qué es mejor o peor? Sui vs. Aptos: Rendimiento de la cadena Bloquear y suite escalable A pesar de compartir los genes del lenguaje Move, la arquitectura de la cadena Bloquear encarna diferentes filosofías de diseño. Cada red utiliza una versión personalizada del lenguaje Move, que está optimizado de forma única para el procesamiento de transacciones. Cuando se envía una transacción a la cadena Bloquear, lleva la información de la base de datos (es decir, el "estado") que debe modificarse. Los ingenieros de la cadena de Bloquear llaman a estas actualizaciones de la base de datos "cambios de estado". La mayoría de las cadenas de Bloquear emplean un mecanismo de verificación jerárquica: un solo validador actúa como un "líder" interino que es responsable de recibir transacciones, verificar la validez (verificar firmas, evitar gastos dobles), ordenar las ejecuciones y actualizar el estado, y la transacción resultante que Bloquear transmite a otros Nodos validadores. Cuando más de dos tercios (66%) de los validadores llegan a Consenso, la cadena de Bloquear pasa al siguiente proceso de Bloquear.  La arquitectura de la cadena Bloquear se puede dividir en dos componentes principales: 1 Procesamiento de transacciones y construcción de Bloquear Verificar la autenticidad de las transacciones Asegurarse de que el saldo de la cuenta sea suficiente Ejecutar contratos inteligentes Actualizar el libro mayor de la cadena Bloquear 2 Comunicación de red y sincronización de estado Transmitir transacciones a toda la red Bloquear sincroniza los cambios del libro mayor para garantizar que todos los validadores estén en el mismo estado Controlar los conflictos en la conciliación del libro mayor Para aumentar el rendimiento, debe aumentar la capacidad de Bloquear u optimizar la eficiencia del procesamiento de datos. Sui y Aptos amplían los límites de la tecnología de diferentes maneras al personalizar el lenguaje Move.  Bloquear el rendimiento de la transacción de la cadena = Tamaño del bloqueo × Bloquear la velocidad de procesamiento Ambos se comprometen a optimizar la escala de procesamiento de datos y la velocidad de propagación. Analizamos las diferencias de diseño en su sección "Procesamiento de transacciones y construcción de bloques" para revelar las ventajas y desventajas de cada uno.  Tecnología Bloquear Chain Simulación: Optimización de la Operación de Restaurantes Bloquear Chain = Restaurante: Proporcionar infraestructura y entorno Usuario = Cliente: Interactúa con el sistema a través de "pedidos" (trading) Transacción = Pedido: Una solicitud específica iniciada por un usuario Aplicación on-chain = camarero: Pasa el pedido a la cocina (validadores) y devuelve el resultado del procesamiento Líder validadores = Cocina: procesa órdenes (verifica transacciones de ejecución) y produce resultados (cambios de estado) Cambio de estado = Artículo: Procesar el resultado de la transacción completada En esta simulación, las mejoras técnicas de Sui y Aptos son como optimizar las operaciones del restaurante: acelerar la eficiencia de la cocina, mejorar la coordinación de los camareros y garantizar un procesamiento preciso y rápido de los pedidos. Ethereum: Restaurante de ritmo lento Ethereum utiliza un mecanismo de actualización de estado de un solo hilo, que necesita acumular transacciones durante un largo período de tiempo para formar un Bloquear. Su capacidad de Bloquear es pequeña, las operaciones son limitadas y las transacciones deben procesarse secuencialmente, incluso cuando se trata de diferentes partes de estado...