¡Violación de la ley de valores! Pump.fun enfrenta otra demanda colectiva, los inversores que compraron memes criptográficos se enfadan y exigen indemnización.
La plataforma de emisión de memecoin Solana on-chain, Pump.fun, se enfrentó el jueves a otro caso colectivo, acusando a la plataforma y a sus altos directivos de haber cobrado casi 500 millones de dólares en comisiones al ayudar a los usuarios a crear memecoin, presuntamente violando las leyes de valores de EE. UU. Si Pump.fun es declarado culpable en el futuro, es posible que el mercado de memecoin se enfrente a una regulación más estricta. (Contexto previo: ¿Demasiadas memecoin? Pump.fun genera más de 470 millones de dólares al año, con un promedio diario de más de 18,000 nuevas Memecoin) (Información adicional: ¡Pump.fun involucrado en fraude! El bufete de abogados Burwick Law inicia un caso colectivo: millones de usuarios afectados) La plataforma de emisión de memecoin Solana on-chain, Pump.fun, se ha convertido en el gran ganador de este ciclo de mercado, generando un auge en la emisión generalizada de monedas en el ecosistema de Solana en un año desde su lanzamiento. Sin embargo, el jueves, Pump.fun enfrentó otro caso colectivo, acusando a la plataforma y a sus altos directivos de violar las leyes de valores de EE. UU. al ayudar a los usuarios a crear memecoin, cobrando casi 500 millones de dólares en comisiones. Pump.fun acusado de violar las leyes de valores Según Coindesk, la demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, con el centro del conflicto siendo la cuestión pendiente en la industria de criptomonedas: ¿cuándo debe considerarse un token como valor? La demanda afirma que cada token creado a través de la plataforma de Pump.fun es un valor y, por lo tanto, está sujeto a las leyes de valores de EE. UU. Sin embargo, aún no hay un dictamen legal claro sobre esta cuestión, y bajo el liderazgo del nuevo gobierno de Trump, la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) está cambiando su estrategia de regulación de criptomonedas, estableciendo un nuevo grupo de trabajo para crear un marco regulatorio claro para la industria. El demandante principal en el caso del jueves, Diego Aguilar, afirma haber sufrido pérdidas al negociar los tokens FWOG, FRED y GRIFFAIN creados en Pump.fun, y está buscando compensación por las pérdidas y los honorarios legales. A pesar de que Pump.fun no creó directamente estos tokens, la demanda alega que la plataforma "permite a cualquiera crear y vender tokens digitales casi sin valor en cuestión de minutos a través de herramientas de automatización", por lo que debería considerarse el "emisor conjunto" de todos los tokens emitidos en su plataforma. La demanda de Diego Aguilar incluye a la empresa operativa registrada en el Reino Unido de Pump.fun, Baton Corporation, y sus tres cofundadores, incluidos el director de operaciones Alon Cohen, el director de tecnología Dylan Kerler y el director ejecutivo Noah Tweedale, como acusados. La firma legal que presentó la demanda está ubicada en Nueva York, Wolf Popper LLP, que hace dos semanas presentó otro caso colectivo contra Pump.fun, acusando a Baton Corporation y sus tres cofundadores de vender tokens PNUT no registrados. Wolf Popper LLP, junto con el bufete de abogados Burwick Law, especializado en litigios de criptomonedas, también presentó recientemente un caso colectivo contra el promotor de memecoin HAWK. A pesar de que Pump.fun solo ha estado en funcionamiento durante un año, la plataforma ha estado involucrada en disputas legales en múltiples ocasiones. En marzo del año pasado, la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido emitió una advertencia a la plataforma, lo que llevó a la prohibición de uso de Pump.fun en el Reino Unido. La plataforma también ha sido criticada por su función de transmisión en vivo, ahora desactivada, que permitía a algunos usuarios promover sus tokens con contenido violento o pornográfico. Artículos relacionados: La memecoin taiwanesa $BLANG llega a Pump.fun: Airdrop gratuito en honor a "El profesional del binglang" ¡Gran problema para Solana! Pump.fun prohíbe repentinamente a los usuarios del Reino Unido, ¿causado por transmisiones en vivo para mayores de 18 años? Pump.science: Se filtra la llave privada "creando memecoin falsa para estafar a inversores minoristas", el incidente de colapso. "¡Violando las leyes de valores! Pump.fun enfrenta otro caso colectivo, los inversores que compraron memecoin buscan indemnización", este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo, el medio de noticias de blockchain más influyente.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
¡Violación de la ley de valores! Pump.fun enfrenta otra demanda colectiva, los inversores que compraron memes criptográficos se enfadan y exigen indemnización.
La plataforma de emisión de memecoin Solana on-chain, Pump.fun, se enfrentó el jueves a otro caso colectivo, acusando a la plataforma y a sus altos directivos de haber cobrado casi 500 millones de dólares en comisiones al ayudar a los usuarios a crear memecoin, presuntamente violando las leyes de valores de EE. UU. Si Pump.fun es declarado culpable en el futuro, es posible que el mercado de memecoin se enfrente a una regulación más estricta. (Contexto previo: ¿Demasiadas memecoin? Pump.fun genera más de 470 millones de dólares al año, con un promedio diario de más de 18,000 nuevas Memecoin) (Información adicional: ¡Pump.fun involucrado en fraude! El bufete de abogados Burwick Law inicia un caso colectivo: millones de usuarios afectados) La plataforma de emisión de memecoin Solana on-chain, Pump.fun, se ha convertido en el gran ganador de este ciclo de mercado, generando un auge en la emisión generalizada de monedas en el ecosistema de Solana en un año desde su lanzamiento. Sin embargo, el jueves, Pump.fun enfrentó otro caso colectivo, acusando a la plataforma y a sus altos directivos de violar las leyes de valores de EE. UU. al ayudar a los usuarios a crear memecoin, cobrando casi 500 millones de dólares en comisiones. Pump.fun acusado de violar las leyes de valores Según Coindesk, la demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, con el centro del conflicto siendo la cuestión pendiente en la industria de criptomonedas: ¿cuándo debe considerarse un token como valor? La demanda afirma que cada token creado a través de la plataforma de Pump.fun es un valor y, por lo tanto, está sujeto a las leyes de valores de EE. UU. Sin embargo, aún no hay un dictamen legal claro sobre esta cuestión, y bajo el liderazgo del nuevo gobierno de Trump, la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) está cambiando su estrategia de regulación de criptomonedas, estableciendo un nuevo grupo de trabajo para crear un marco regulatorio claro para la industria. El demandante principal en el caso del jueves, Diego Aguilar, afirma haber sufrido pérdidas al negociar los tokens FWOG, FRED y GRIFFAIN creados en Pump.fun, y está buscando compensación por las pérdidas y los honorarios legales. A pesar de que Pump.fun no creó directamente estos tokens, la demanda alega que la plataforma "permite a cualquiera crear y vender tokens digitales casi sin valor en cuestión de minutos a través de herramientas de automatización", por lo que debería considerarse el "emisor conjunto" de todos los tokens emitidos en su plataforma. La demanda de Diego Aguilar incluye a la empresa operativa registrada en el Reino Unido de Pump.fun, Baton Corporation, y sus tres cofundadores, incluidos el director de operaciones Alon Cohen, el director de tecnología Dylan Kerler y el director ejecutivo Noah Tweedale, como acusados. La firma legal que presentó la demanda está ubicada en Nueva York, Wolf Popper LLP, que hace dos semanas presentó otro caso colectivo contra Pump.fun, acusando a Baton Corporation y sus tres cofundadores de vender tokens PNUT no registrados. Wolf Popper LLP, junto con el bufete de abogados Burwick Law, especializado en litigios de criptomonedas, también presentó recientemente un caso colectivo contra el promotor de memecoin HAWK. A pesar de que Pump.fun solo ha estado en funcionamiento durante un año, la plataforma ha estado involucrada en disputas legales en múltiples ocasiones. En marzo del año pasado, la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido emitió una advertencia a la plataforma, lo que llevó a la prohibición de uso de Pump.fun en el Reino Unido. La plataforma también ha sido criticada por su función de transmisión en vivo, ahora desactivada, que permitía a algunos usuarios promover sus tokens con contenido violento o pornográfico. Artículos relacionados: La memecoin taiwanesa $BLANG llega a Pump.fun: Airdrop gratuito en honor a "El profesional del binglang" ¡Gran problema para Solana! Pump.fun prohíbe repentinamente a los usuarios del Reino Unido, ¿causado por transmisiones en vivo para mayores de 18 años? Pump.science: Se filtra la llave privada "creando memecoin falsa para estafar a inversores minoristas", el incidente de colapso. "¡Violando las leyes de valores! Pump.fun enfrenta otro caso colectivo, los inversores que compraron memecoin buscan indemnización", este artículo se publicó por primera vez en BlockTempo, el medio de noticias de blockchain más influyente.