OpenAI acusa a DeepSeek de infracción de derechos de autor y el creador contraataca: el ladrón más grande llama ladrón, la Marina de los EE. UU. ordena bloquear DeepSeek
OpenAI acusó ayer a la nueva empresa china de inteligencia artificial, DeepSeek, de robar su tecnología, pero fue objeto de burlas por parte de la comunidad de creadores de contenido, acusando a OpenAI de robar en gran medida contenido de internet para entrenar a la IA, y ahora está cosechando lo que sembró. (Antecedentes: OpenAI ya tiene pruebas de la 'infracción de DeepSeek', el uso indebido de la tecnología de destilación GPT para entrenar la IA china) (Contexto adicional: ¿Qué nuevos caminos aparecen con la apertura de código y la aparición de agentes de IA en la era DeFAI de Deepseek R1?) La nueva empresa emergente china, DeepSeek, lanzó recientemente el modelo de razonamiento Código abierto R1, lo que rápidamente provocó un estallido en el campo de la tecnología de IA, y sus características de 'bajo costo, alto rendimiento' han llevado a una caída significativa en los precios de las gigantes estadounidenses de IA, como NVIDIA y OpenAI. Incluso el presidente de los Estados Unidos, Trump, calificó a DeepSeek como 'una advertencia para la industria de IA de los Estados Unidos'. OpenAI acusa a DeepSeek de violación de propiedad intelectual. Ante el fuerte competidor, el Financial Times de Inglaterra informó ayer (29) que OpenAI afirmó haber descubierto pruebas de que DeepSeek utilizó su modelo a través de la 'destilación' (distillation) técnica, y acusó a DeepSeek de posiblemente haber infringido los derechos de propiedad intelectual de OpenAI. Sin embargo, OpenAI aún no ha presentado pruebas concretas al respecto, y también hay mucho espacio para debate legal sobre si esta conducta es ilegal. En este contexto, el Wall Street Journal publicó recientemente una carta abierta dirigida al CEO de OpenAI, Altman, firmada por un grupo de creadores de contenido, burlándose de OpenAI por haber robado en gran medida contenido de internet para entrenar a la IA, y ahora saliendo a acusar a otros, es simplemente 'karma'. Lectura adicional: OpenAI ya tiene pruebas de la 'infracción de DeepSeek', el uso indebido de la tecnología de destilación GPT para entrenar la IA china La carta abierta de los creadores de contenido se burla duramente de OpenAI: 'Sí, ¡robar el trabajo de otros! ¿Cómo se llama eso? Karma es...' Ya sabes, si no entiendes, GPT-4 puede ayudarte a completar esa frase. En la carta se afirma directamente que OpenAI ha estado entrenando a la IA recopilando contenido en internet, pero ahora está acusando a otros de robar, esta 'doble moral' es inaceptable. La carta también menciona el caso del año pasado en el que ChatGPT era 'extremadamente similar' a la actriz de Hollywood Scarlett Johansson, cuestionando la transparencia de OpenAI en los datos de entrenamiento de la IA. La carta también menciona la 'herramienta de gestión de medios' (Media Manager) que OpenAI prometió lanzar anteriormente, permitiendo a los creadores elegir si su contenido puede ser utilizado para entrenar a la IA, pero que hasta ahora no se ha cumplido. Cuando Kevin Weil, director de productos de OpenAI, fue preguntado al respecto en el Foro Económico Mundial de Davos, solo respondió: 'Estamos trabajando en ello, y cuando tengamos más contenido para compartir, lo anunciaremos de nuevo'. A pesar de que OpenAI recientemente ha firmado acuerdos de licencia con medios y editoriales, como el Wall Street Journal, el Financial Times, etc., todavía hay muchos escritores y artistas que presentan demandas contra ellos, argumentando que OpenAI ha utilizado sus obras sin permiso. Fuente de la imagen: wsj La Armada de los Estados Unidos toma la delantera y prohíbe completamente el uso de DeepSeek Mientras OpenAI podría estar preparando una batalla legal, la Armada de los Estados Unidos ha tomado la delantera y ha prohibido completamente el uso de DeepSeek por parte del personal militar, indicando que esta guerra de IA ya no se trata solo de disputas técnicas, sino que involucra la seguridad nacional. Según el informe de CNBC, la Armada de los Estados Unidos ha emitido una orden a todos sus miembros prohibiendo el uso de la tecnología de IA de DeepSeek 'de ninguna manera', debido a 'los posibles riesgos de seguridad y éticos asociados con el origen y el uso de este modelo'. Esta orden se aplica a todas las unidades relacionadas con la Armada de los Estados Unidos, lo que demuestra un mayor nivel de precaución del ejército estadounidense hacia la tecnología de IA china. Esta orden es el primer paso del gobierno de los Estados Unidos para bloquear a DeepSeek, y queda por ver si se extenderá a otras agencias federales y si desencadenará prohibiciones de IA más estrictas. El gobierno de los Estados Unidos está en alerta, el Departamento de Comercio puede ordenar el bloqueo Por otro lado, con el telón de fondo de que DeepSeek se ha convertido en la aplicación gratuita más descargada recientemente en la tienda de aplicaciones Apple de los Estados Unidos, los expertos especulan que el Departamento de Comercio de los Estados Unidos podría intervenir para investigar e incluso exigir a Apple y Google que retiren la aplicación DeepSeek del mercado estadounidense, con el fin de contener el desarrollo de la tecnología de IA china. El experto en la industria de IA, Paul Triolo, analiza: 'Las medidas restrictivas del gobierno de los Estados Unidos contra la IA de Código abierto son limitadas, ya que la tecnología de DeepSeek probablemente ya se ha difundido a través de la comunidad de Código abierto, y el bloqueo por sí solo no puede detener completamente su influencia'. Además, Lawrence Ward, socio de la firma de abogados Dorsey & Whitney, señala: 'Si los Estados Unidos descubren que DeepSeek violó las restricciones de alta tecnología de China, como el uso de chips NVIDIA bajo sanción, podrían imponer sanciones civiles o penales a la empresa'. Artículos relacionados OpenAI ya tiene pruebas de la 'infracción de DeepSeek', el uso indebido de la tecnología de destilación GPT para entrenar la IA china Deepseek R1 abre un 'nuevo camino en la era DeFAI', ¿qué nuevos caminos aparecen con la apertura de código y la aparición de agentes de IA? DeepSeek lanza el modelo multiformato Código abierto de IA 'Janus-Pro', aplastando a DALL-E 3, Stable Diffusion〈OpenAI acusa enojada a DeepSeek de violación de derechos de autor, los creadores responden: el mayor ladrón grita '¡atrapen al ladrón!' y la Armada de los Estados Unidos ordena la prohibición de DeepSeek〉Este artículo fue publicado por primera vez en BlockTempo, el medio de noticias de Bloquear más influyente en el mundo de las cadenas de bloques.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OpenAI acusa a DeepSeek de infracción de derechos de autor y el creador contraataca: el ladrón más grande llama ladrón, la Marina de los EE. UU. ordena bloquear DeepSeek
OpenAI acusó ayer a la nueva empresa china de inteligencia artificial, DeepSeek, de robar su tecnología, pero fue objeto de burlas por parte de la comunidad de creadores de contenido, acusando a OpenAI de robar en gran medida contenido de internet para entrenar a la IA, y ahora está cosechando lo que sembró. (Antecedentes: OpenAI ya tiene pruebas de la 'infracción de DeepSeek', el uso indebido de la tecnología de destilación GPT para entrenar la IA china) (Contexto adicional: ¿Qué nuevos caminos aparecen con la apertura de código y la aparición de agentes de IA en la era DeFAI de Deepseek R1?) La nueva empresa emergente china, DeepSeek, lanzó recientemente el modelo de razonamiento Código abierto R1, lo que rápidamente provocó un estallido en el campo de la tecnología de IA, y sus características de 'bajo costo, alto rendimiento' han llevado a una caída significativa en los precios de las gigantes estadounidenses de IA, como NVIDIA y OpenAI. Incluso el presidente de los Estados Unidos, Trump, calificó a DeepSeek como 'una advertencia para la industria de IA de los Estados Unidos'. OpenAI acusa a DeepSeek de violación de propiedad intelectual. Ante el fuerte competidor, el Financial Times de Inglaterra informó ayer (29) que OpenAI afirmó haber descubierto pruebas de que DeepSeek utilizó su modelo a través de la 'destilación' (distillation) técnica, y acusó a DeepSeek de posiblemente haber infringido los derechos de propiedad intelectual de OpenAI. Sin embargo, OpenAI aún no ha presentado pruebas concretas al respecto, y también hay mucho espacio para debate legal sobre si esta conducta es ilegal. En este contexto, el Wall Street Journal publicó recientemente una carta abierta dirigida al CEO de OpenAI, Altman, firmada por un grupo de creadores de contenido, burlándose de OpenAI por haber robado en gran medida contenido de internet para entrenar a la IA, y ahora saliendo a acusar a otros, es simplemente 'karma'. Lectura adicional: OpenAI ya tiene pruebas de la 'infracción de DeepSeek', el uso indebido de la tecnología de destilación GPT para entrenar la IA china La carta abierta de los creadores de contenido se burla duramente de OpenAI: 'Sí, ¡robar el trabajo de otros! ¿Cómo se llama eso? Karma es...' Ya sabes, si no entiendes, GPT-4 puede ayudarte a completar esa frase. En la carta se afirma directamente que OpenAI ha estado entrenando a la IA recopilando contenido en internet, pero ahora está acusando a otros de robar, esta 'doble moral' es inaceptable. La carta también menciona el caso del año pasado en el que ChatGPT era 'extremadamente similar' a la actriz de Hollywood Scarlett Johansson, cuestionando la transparencia de OpenAI en los datos de entrenamiento de la IA. La carta también menciona la 'herramienta de gestión de medios' (Media Manager) que OpenAI prometió lanzar anteriormente, permitiendo a los creadores elegir si su contenido puede ser utilizado para entrenar a la IA, pero que hasta ahora no se ha cumplido. Cuando Kevin Weil, director de productos de OpenAI, fue preguntado al respecto en el Foro Económico Mundial de Davos, solo respondió: 'Estamos trabajando en ello, y cuando tengamos más contenido para compartir, lo anunciaremos de nuevo'. A pesar de que OpenAI recientemente ha firmado acuerdos de licencia con medios y editoriales, como el Wall Street Journal, el Financial Times, etc., todavía hay muchos escritores y artistas que presentan demandas contra ellos, argumentando que OpenAI ha utilizado sus obras sin permiso. Fuente de la imagen: wsj La Armada de los Estados Unidos toma la delantera y prohíbe completamente el uso de DeepSeek Mientras OpenAI podría estar preparando una batalla legal, la Armada de los Estados Unidos ha tomado la delantera y ha prohibido completamente el uso de DeepSeek por parte del personal militar, indicando que esta guerra de IA ya no se trata solo de disputas técnicas, sino que involucra la seguridad nacional. Según el informe de CNBC, la Armada de los Estados Unidos ha emitido una orden a todos sus miembros prohibiendo el uso de la tecnología de IA de DeepSeek 'de ninguna manera', debido a 'los posibles riesgos de seguridad y éticos asociados con el origen y el uso de este modelo'. Esta orden se aplica a todas las unidades relacionadas con la Armada de los Estados Unidos, lo que demuestra un mayor nivel de precaución del ejército estadounidense hacia la tecnología de IA china. Esta orden es el primer paso del gobierno de los Estados Unidos para bloquear a DeepSeek, y queda por ver si se extenderá a otras agencias federales y si desencadenará prohibiciones de IA más estrictas. El gobierno de los Estados Unidos está en alerta, el Departamento de Comercio puede ordenar el bloqueo Por otro lado, con el telón de fondo de que DeepSeek se ha convertido en la aplicación gratuita más descargada recientemente en la tienda de aplicaciones Apple de los Estados Unidos, los expertos especulan que el Departamento de Comercio de los Estados Unidos podría intervenir para investigar e incluso exigir a Apple y Google que retiren la aplicación DeepSeek del mercado estadounidense, con el fin de contener el desarrollo de la tecnología de IA china. El experto en la industria de IA, Paul Triolo, analiza: 'Las medidas restrictivas del gobierno de los Estados Unidos contra la IA de Código abierto son limitadas, ya que la tecnología de DeepSeek probablemente ya se ha difundido a través de la comunidad de Código abierto, y el bloqueo por sí solo no puede detener completamente su influencia'. Además, Lawrence Ward, socio de la firma de abogados Dorsey & Whitney, señala: 'Si los Estados Unidos descubren que DeepSeek violó las restricciones de alta tecnología de China, como el uso de chips NVIDIA bajo sanción, podrían imponer sanciones civiles o penales a la empresa'. Artículos relacionados OpenAI ya tiene pruebas de la 'infracción de DeepSeek', el uso indebido de la tecnología de destilación GPT para entrenar la IA china Deepseek R1 abre un 'nuevo camino en la era DeFAI', ¿qué nuevos caminos aparecen con la apertura de código y la aparición de agentes de IA? DeepSeek lanza el modelo multiformato Código abierto de IA 'Janus-Pro', aplastando a DALL-E 3, Stable Diffusion〈OpenAI acusa enojada a DeepSeek de violación de derechos de autor, los creadores responden: el mayor ladrón grita '¡atrapen al ladrón!' y la Armada de los Estados Unidos ordena la prohibición de DeepSeek〉Este artículo fue publicado por primera vez en BlockTempo, el medio de noticias de Bloquear más influyente en el mundo de las cadenas de bloques.