Virtuals ¿Cómo ve la comunidad la implementación de recompra de grandes cantidades y la actualización del mecanismo de empoderamiento de valor?

La conocida plataforma de agentes de IA de Base on-chain, Virtuals, anunció ayer (16) que utilizará los 12.990.427,85 $VIRTUAL acumulados a través de los ingresos de las transacciones posteriores a la vinculación para recomprar y vender tokens de agentes relevantes en el ecosistema en función del precio medio ponderado en el tiempo (TWAP) en los próximos 30 días, promocionando el Token Gran aumento correspondiente. (Sinopsis: Virtuals Protocol Ecological Rush infrastructure moneda G.A.M.E saltó un 157% semanal, explicación oficial de su importancia) (Antecedentes añadidos: co-creador de Virtuals Protocol: nuestro éxito no es solo suerte, sino también muchas exploraciones en el campo de la IA) La popular plataforma de agentes de IA actual Virtuals Ayer (16) publicó un anuncio de que utilizará los 12,990,427.85 $VIRTUAL acumulados a través de los ingresos de transacciones de participación en etapa tardía (posteriores a la vinculación) para recomprar y cancelar tokens de agencia relevantes en el ecosistema en función del precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP) en los próximos 30 días. Tokens como GAME, CANVO, AIXBT y otros tokens con mayor número de recompras han aumentado en más de un 20%. Al mismo tiempo, Virtuals ha actualizado el mecanismo de acumulación de valor, y los principales cambios incluyen: Distribución de impuestos posteriores a la participación: el 30% se asigna a los Agentes Creadores, el 20% se asigna a los Agentes Afiliados y el 50% se confiere a la SubDAO del Agente (SubDAO del Agente) como reserva de fondos para futuras decisiones de gobernanza; Reclamación de recompensas para creadores: las recompensas se entregan directamente en la Billetera del implementador del agente. Mecanismo de Agentes Afiliados: Para que varias plataformas o interfaces de trading (como Telegram Bot) logren compartir ingresos con el ecosistema de Virtuals, la plataforma recibirá el 20% del impuesto post-stake generado por el intercambio después de convertirse en una alianza de agentes para motivar a su comunidad y dar seguimiento a la planificación del proyecto. Por qué existe esta actualización y el impacto Cada token virtual crea un grupo de Liquidez (por ejemplo, AIXBT/VIRTUAL) con $VIRTUAL como activo emparejado, y la plataforma acumula una gran cantidad de $VIRTUAL como ingresos a través de las tarifas de transacción. Pero estos ingresos no se pueden volcar directamente, de lo contrario puede causar pánico en el mercado y destruir el ecosistema, porque la caída del precio del $VIRTUAL afectará al token proxy vinculado a él. Además, si los fondos no se manejan adecuadamente, la plataforma puede enfrentar una enorme carga fiscal sobre estos ingresos inutilizables. Por lo tanto, la plataforma opta por utilizar esta parte de los ingresos recomprando y vendiendo tokens ecológicos. Dos tipos de tokens que se benefician 1. La tarifa de transacción es más alta que la de Capitalización de mercado, y el monto de recompra depende del monto acumulado de las tarifas de transacción, por lo que el volumen total es mayor, pero el token relativamente bajo de Capitalización de mercado recibirá una mayor proporción de incentivos, como tokens como MISATO que han aumentado considerablemente debido a la información de recompra. 2. La mayoría de los tokens de Liquidez en grupos de emparejamiento no VIRTUALES se ven menos afectados por la presión de venta, pero aún pueden obtener el incentivo que brinda la recompra. Por ejemplo, $AIXBT recibió alrededor de USD 2.5 millones en incentivos, pero se vio menos afectado por la venta masiva de VIRTUAL porque su principal Liquidez estaba en otros grupos. El monto de 48 millones de dólares en concepto de dumping para el titular de $VIRTUAL grupo 1 dañado es considerable, después de que el precio de $VIRTUAL se benefició de la acumulación continua de derechos (equivalentes a 48 millones de dólares en precipitación de valor). Sin embargo, ahora estas tarifas se convierten en cBTC, lo que comienza a ejercer presión sobre el mercado. El ciclo positivo que impulsó el repunte $VIRTUAL ahora se ha revertido en un ciclo negativo. 2. Solo los pools de emparejamiento VIRTUAL o tokens con bajo volumen reciben menos incentivos, pero tienen que soportar la presión de precios provocada por el dumping $VIRTUAL. Los tokens de las nuevas emisiones han tenido un impacto particularmente severo, ya que acumulan menos ingresos por comisiones. El analista on-chain hitesh.eth analizó los 50 principales tokens en función de las recompras y asignaciones de ventas del precio medio ponderado en el tiempo (TWAP) de 30 días y descubrió que algunos de estos tokens tienen incluso más presión de recompra que su actual Capitalización de mercado. ¿Qué opina la comunidad de esta recompra? Se puede decir que esta actualización aporta un mayor valor al ecosistema de Virtuals, pero la comunidad ha expresado su desacuerdo con el modelo actualizado de recompra y distribución, y hay opiniones sobre por qué Virtuals optó por vender $VIRTUAL en lugar de vender estos tokens directamente. "Esto es contrario a los mejores intereses del titular y del equipo, que crearon activamente 48 millones de dólares en presión de dumping. Para el ecosistema, parte de los incentivos fluyen hacia el token proxy de Liquidez, que se encuentra principalmente en el exterior, lo que hace que los fondos salgan del ecosistema". encriptación KOL Liam dijo que aunque la conversión de las tarifas de Virtuales a cBTC es la dirección correcta de la transformación, la plataforma debería Soltar tarifas significativamente para reducir la extracción excesiva de ecología. Al mismo tiempo, la distribución de las tarifas también debe estandarizarse de acuerdo con el tiempo en línea de los tokens, de modo que los tokens nuevos y antiguos puedan estar en un punto de partida justo. Sin embargo, esta opinión de que "las recompras traerán una enorme presión de venta" también ha sido cuestionada como falsa, porque estos tokens de agente están vinculados a $VIRTUAL en pares, y la compra de tokens de agente con $VIRTUAL no vende ningún $VIRTUAL, sino que solo agrega $VIRTUAL al grupo de Liquidez. Si el pool de Liquidez está denominado en WETH, el $VIRTUAL se intercambiará primero por WETH, pero este no es el caso. Sin embargo, esto crea una presión de dumping indirecta, ya que aumenta el número de $VIRTUAL en el pool de Liquidez, aumenta el valor del token y, como resultado, los titulares pueden deshacerse de más $VIRTUAL. Sin embargo, debido a la naturaleza de los pools de Liquidez y el impacto del precio, y la naturaleza baja de Liquidez de muchos de estos tokens, es imposible que se deshagan de todos los tokens directamente. mcSleuth, miembro de Leftcurve DAO, cree que el anuncio no traerá presión de dumping directa, mientras que la presión de dumping indirecto es casi insignificante, especialmente teniendo en cuenta que la capitalización de mercado de $VIRTUAL es de 3.600 millones de dólares y Liquidez es extremadamente alta. Informes relacionados Dinero caliente vertido en agentes de IA, ¿cómo buscar oro en el ecosistema de Virtuals? Comentario" El agente de IA completa el importante rompecabezas del metaverso, GameFiTokenized Killer Review" El agente de IA completa el importante rompecabezas del metaverso, GameFiTokenized Killer 〈Virtuals lanza un gran mecanismo de empoderamiento de valor de recompra y actualización, ¿qué opina la comunidad? Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Bloquear Chain News Media" de BlockTempo.