Biden's attack on Meta for stopping fact-checking is very shameful! Zuckerberg counterattacks: he was pressured to delist the content on the side effects of the COVID-19 vaccine...

El presidente de Estados Unidos, Biden, criticó duramente a Meta por terminar la verificación de hechos, describiendo la acción como "muy vergonzosa" y advirtiendo que podría representar una amenaza para la veracidad de la información y la estabilidad social. Por otro lado, el CEO de Meta, Zuckerberg, admitió públicamente que la censura pasada de la compañía bajo presión gubernamental fue demasiado parcial y reflexionó sobre los errores de política de la compañía. (Antecedentes: ¡la regulación de los chips de inteligencia artificial de NVIDIA se actualiza nuevamente! ¿En qué nivel está Taiwán antes de que Biden deje el cargo?) (Información adicional: ¿Es el siguiente Meta? ¿Los accionistas proponen invertir el 2% de los activos en BTC, Zuckerberg se reúne con Trump por segunda vez en Florida?) El presidente de Estados Unidos, Biden, recientemente condenó enérgicamente a Meta por poner fin a la función de verificación de hechos en las plataformas sociales de Estados Unidos, describiendo la acción como "muy vergonzosa" y advirtiendo que podría tener un gran impacto en la veracidad de la información y el interés público. El CEO de Meta, Zuckerberg, en un programa reciente, contraatacó revelando que el gobierno de Biden había presionado a Meta en el pasado. La decisión de Meta de detener la verificación de hechos ha provocado controversia. El CEO de Meta, Zuckerberg, anunció el 7 de enero que la compañía dejaría de utilizar servicios de verificación de hechos de terceros en Estados Unidos y adoptaría un mecanismo de "notas de la comunidad" en el que los usuarios participan para revelar información falsa. Este modelo es similar al adoptado por la plataforma social X, pero ha causado controversia interna e internacional. Lectura adicional: ¿Meta cancela la verificación de hechos de terceros y adopta la "nota de la comunidad" de X para complacer a Trump? Los expertos temen que las noticias falsas se propaguen aún más. Esta decisión de Meta se considera ampliamente como una medida política para complacer a los conservadores, especialmente a Trump y sus partidarios, que pronto regresarán al poder. Durante mucho tiempo, estos conservadores han criticado la política de verificación de hechos de las plataformas sociales, argumentando que es una herramienta para "reprimir la libertad de expresión" y "censurar las voces de la derecha". Como partido de oposición, Biden recientemente dijo en una rueda de prensa en la Casa Blanca que la nueva política de Meta "va en contra de todos los valores que representa Estados Unidos" y expresó su preocupación de que pudiera dañar la precisión de la información y el interés público. Esto es muy vergonzoso, y es crucial revelar la verdad. Zuckerberg revela que el gobierno de Biden censuró los efectos secundarios de la vacuna COVID-19. Posiblemente como respuesta, Zuckerberg reveló recientemente en el programa de podcast The Joe Rogan Experience que el gobierno de Biden había presionado a Meta en el pasado para eliminar contenido relacionado con los efectos secundarios de la vacuna COVID-19. Él dijo en el programa: "Nos presionaron mucho (el gobierno de Biden) para eliminar contenido relacionado con los efectos secundarios de la vacuna, y ese contenido es en realidad un hecho... En ese momento, pensé que no lo haríamos, porque esos (efectos secundarios) son obviamente un hecho indiscutible". Describió el comportamiento de la compañía bajo presión gubernamental en ese momento como el de la distopía de George Orwell en su novela "1984". Mark Zuckerberg en un nuevo episodio del podcast de Joe Rogan critica al régimen de Biden: "Nos presionaron mucho para eliminar cosas que eran verdaderas... cualquier cosa que diga que las vacunas podrían tener efectos secundarios, básicamente tienes que eliminarla." La verdad está saliendo a la luz. pic.twitter.com/Z1xayKFbO6 — Charlie Kirk (@charliekirk11) 10 de enero de 2025 Reflexionar sobre el parcialismo de la política interna. Zuckerberg admitió que Meta había sido demasiado parcial en la implementación de su política de verificación de hechos, especialmente en el proceso de cumplir con las demandas del gobierno de Biden. Cree que este enfoque no solo dañó la confianza del público estadounidense en la plataforma, sino que también etiquetó a Meta como el "juez de la verdad global", lo que va en contra de su propósito original. En contraste, está de acuerdo con el mecanismo de "notas de la comunidad" lanzado por Musk en X y cree que este modelo puede equilibrar mejor la libertad de información y la precisión. Zuckerberg también anunció recientemente que Meta pondrá fin a su plan de "diversidad, equidad e inclusión" (DEI) dentro de la compañía y relajará las restricciones en parte del discurso controvertido de la plataforma. Informe relacionado: ¿Es el siguiente Meta? ¿Los accionistas proponen invertir el 2% de los activos en BTC, Zuckerberg se reúne con Trump por segunda vez en Florida? La regulación de los chips de inteligencia artificial de NVIDIA se actualiza nuevamente. ¿En qué nivel está Taiwán antes de que Biden deje el cargo? Meta cancela la verificación de hechos de terceros y adopta la "nota de la comunidad" de X para complacer a Trump? Los expertos temen que las noticias falsas se propaguen aún más. (Resumen: Biden arremete contra Meta por detener la verificación de hechos, Zuckerberg contraataca: se ha eliminado la censura de los contenidos relacionados con los efectos secundarios de la vacuna COVID-19 bajo presión gubernamental) Este artículo fue publicado por BlockTempo, el medio de noticias de cadena de bloques más influyente de la dinámica de la cadena de bloques.