Blockworks realizó una encuesta anónima a 42 fundadores de startups de Solana, pidiéndoles que votaran por otros fundadores de Solana, por los VC que invierten en ellos y por los supuestos conspiradores del mundo Cripto. Los resultados de la votación plantean muchos temas para reflexionar.
42 de los 32 fundadores de Solana creen que Memecoin es útil para el desarrollo de Solana. 40 fundadores mencionan a Pump.fun, Wormhole y Helius como las tres nuevas empresas a las que menos les gustaría unirse. De los 41 fundadores anónimos, 9 piensan que el mayor problema de Solana es MEV/Sandwiching. La mitad de los fundadores (21) prefieren el Partido Republicano. 11 fundadores tienen más opiniones sobre la inversión de Multicoin, mientras que 6 tienen opiniones sobre A16z. 7 fundadores piensan que el Agente de Inteligencia Artificial está sobrevalorado, y 12 piensan que los pagos de Solana están subestimados. 11 fundadores elegirían desarrollar proyectos en la cadena Base o Sui si no lo hicieran en la cadena Solana. Ethereum, Tron y Atlas solo recibieron un voto cada uno. A partir de estos resultados, seleccionamos dos temas para un análisis personal.
¿Por qué a los fundadores de Solana no les gusta Pump.fun?
Pump.fun se centra en tarifas extremadamente bajas, donde los creadores o emisores de tokens solo necesitan gastar 0.02 SOL (menos de 2 dólares) para cargar imágenes e ingresar el nombre del token para publicar memes en la plataforma. Los tokens se enumerarán automáticamente en el mercado interno y se pueden emitir memes en cualquier momento para realizar transacciones de compra y venta en el intercambio.
Aunque Pump.fun pueda emitir rápidamente memes de criptomonedas y expandir su negocio rápidamente, sigue recibiendo noticias negativas, especialmente por contenido de transmisiones en vivo extremadamente inmorales que tienen posibles implicaciones legales, todo con el fin de aumentar el rendimiento y el tráfico. Para el equipo de inicio de Solana, unirse a Pump.fun podría significar enfrentar el cierre y el riesgo de prisión, lo que también podría afectar su reputación en el futuro.
La MEV de Solana desencadena riesgos de transacciones de sandwich no reconocidos por la comunidad
MEV (Maximal Extractable Value) es un mecanismo que se puede ejecutar en Solana, a diferencia de Ethereum, Solana no necesita construir un grupo de transacciones nativas, puede construir un grupo de transacciones desde el exterior, lo que permite que las transacciones no sean visibles antes de hacerse públicas, lo que no es lo suficientemente transparente, el control de compra y venta puede estar en manos de ciertos validadores. El ataque de sandwiching significa atraer a los usuarios a comprar a un precio alto con una orden anterior. Los inversores de Solana pueden comprar en el mercado desde el fondo periférico en el punto más bajo, luego atraer más fondos para elevar el precio en la siguiente transacción, atrayendo así a más inversores novatos.
Solana podría tener un mayor potencial este año para competir directamente con Ethereum, pero esto viene acompañado del alto riesgo de mercado debido a que la mayoría de los inversionistas no comprenden el funcionamiento de la blockchain de Solana. Al no estar regulada, existe el riesgo de incurrir en actividades ilegales, convirtiendo a Solana en un gran casino especulativo. Las encuestas realizadas por el equipo de desarrollo y la comunidad de Solana también demuestran su deseo de desarrollar productos mejores, no solo herramientas para obtener ganancias especulativas. Este análisis académico personal no constituye ninguna recomendación de inversión financiera. DYOR.
Este artículo cuestiona a 42 fundadores de Solana sobre sus evaluaciones reales sobre nuevas empresas de Solana y VC, que apareció por primera vez en ChainNews ABMedia.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Interrogatorio del alma: la verdadera evaluación de 42 fundadores de Solana sobre las nuevas empresas de Solana y VC
Blockworks realizó una encuesta anónima a 42 fundadores de startups de Solana, pidiéndoles que votaran por otros fundadores de Solana, por los VC que invierten en ellos y por los supuestos conspiradores del mundo Cripto. Los resultados de la votación plantean muchos temas para reflexionar.
42 de los 32 fundadores de Solana creen que Memecoin es útil para el desarrollo de Solana. 40 fundadores mencionan a Pump.fun, Wormhole y Helius como las tres nuevas empresas a las que menos les gustaría unirse. De los 41 fundadores anónimos, 9 piensan que el mayor problema de Solana es MEV/Sandwiching. La mitad de los fundadores (21) prefieren el Partido Republicano. 11 fundadores tienen más opiniones sobre la inversión de Multicoin, mientras que 6 tienen opiniones sobre A16z. 7 fundadores piensan que el Agente de Inteligencia Artificial está sobrevalorado, y 12 piensan que los pagos de Solana están subestimados. 11 fundadores elegirían desarrollar proyectos en la cadena Base o Sui si no lo hicieran en la cadena Solana. Ethereum, Tron y Atlas solo recibieron un voto cada uno. A partir de estos resultados, seleccionamos dos temas para un análisis personal.
¿Por qué a los fundadores de Solana no les gusta Pump.fun?
Pump.fun se centra en tarifas extremadamente bajas, donde los creadores o emisores de tokens solo necesitan gastar 0.02 SOL (menos de 2 dólares) para cargar imágenes e ingresar el nombre del token para publicar memes en la plataforma. Los tokens se enumerarán automáticamente en el mercado interno y se pueden emitir memes en cualquier momento para realizar transacciones de compra y venta en el intercambio.
Aunque Pump.fun pueda emitir rápidamente memes de criptomonedas y expandir su negocio rápidamente, sigue recibiendo noticias negativas, especialmente por contenido de transmisiones en vivo extremadamente inmorales que tienen posibles implicaciones legales, todo con el fin de aumentar el rendimiento y el tráfico. Para el equipo de inicio de Solana, unirse a Pump.fun podría significar enfrentar el cierre y el riesgo de prisión, lo que también podría afectar su reputación en el futuro.
La MEV de Solana desencadena riesgos de transacciones de sandwich no reconocidos por la comunidad
MEV (Maximal Extractable Value) es un mecanismo que se puede ejecutar en Solana, a diferencia de Ethereum, Solana no necesita construir un grupo de transacciones nativas, puede construir un grupo de transacciones desde el exterior, lo que permite que las transacciones no sean visibles antes de hacerse públicas, lo que no es lo suficientemente transparente, el control de compra y venta puede estar en manos de ciertos validadores. El ataque de sandwiching significa atraer a los usuarios a comprar a un precio alto con una orden anterior. Los inversores de Solana pueden comprar en el mercado desde el fondo periférico en el punto más bajo, luego atraer más fondos para elevar el precio en la siguiente transacción, atrayendo así a más inversores novatos.
Solana podría tener un mayor potencial este año para competir directamente con Ethereum, pero esto viene acompañado del alto riesgo de mercado debido a que la mayoría de los inversionistas no comprenden el funcionamiento de la blockchain de Solana. Al no estar regulada, existe el riesgo de incurrir en actividades ilegales, convirtiendo a Solana en un gran casino especulativo. Las encuestas realizadas por el equipo de desarrollo y la comunidad de Solana también demuestran su deseo de desarrollar productos mejores, no solo herramientas para obtener ganancias especulativas. Este análisis académico personal no constituye ninguna recomendación de inversión financiera. DYOR.
Este artículo cuestiona a 42 fundadores de Solana sobre sus evaluaciones reales sobre nuevas empresas de Solana y VC, que apareció por primera vez en ChainNews ABMedia.