Recientemente, el proyecto Huma anunció un objetivo ambicioso: alcanzar un volumen de 10 mil millones de dólares antes de fin de año. Sin embargo, esa cifra en sí misma puede no ser el aspecto más digno de atención. De hecho, mientras el fondo sea lo suficientemente grande, alcanzar tal escala de transacciones no es tarea difícil.
Lo que realmente hace reflexionar a los expertos de la industria es el desempeño de Huma en la transparencia de activos fuera de la cadena. Como una plataforma que involucra financiamiento de facturas y préstamos de flujo de efectivo, Huma enfrenta un desafío único: los datos del contrato solo pueden mostrarse en la cadena de bloques, y no pueden reflejar directamente la situación financiera real de la empresa. En esta situación, si la debida diligencia y la divulgación de información no son suficientes, será difícil para los inversores evaluar con precisión el riesgo.
Es importante señalar que, aunque Huma ha experimentado un rápido crecimiento a corto plazo, si se ignoran los problemas de transparencia a largo plazo, el impacto podría ser más grave que el de un protocolo puramente en cadena en caso de que surjan problemas. Por lo tanto, aumentar la transparencia de la información sobre activos fuera de la cadena es crucial para Huma.
Para aumentar la confianza de los inversores y garantizar un desarrollo saludable a largo plazo, Huma necesita tomar medidas más proactivas. Por ejemplo, publicar en tiempo real la tasa de incumplimiento, el progreso de los pagos y la composición de la bolsa de activos, entre otros indicadores clave. Esto no solo ayuda a los inversores a tomar decisiones más informadas, sino que también puede establecer una base de credibilidad más sólida para Huma.
En general, la estrategia de desarrollo de Huma no debe centrarse excesivamente en el crecimiento a corto plazo del volumen, sino que debe prestar más atención a cómo establecer un sistema operativo transparente y confiable. Solo al lograr un crecimiento escalable sobre la base de la transparencia de los activos, Huma podrá ganar un éxito a largo plazo en el competitivo mercado de DeFi.
Este punto de vista ha suscitado una amplia discusión en la industria. ¿Cuál es su opinión al respecto? ¿Puede Huma, mientras se desarrolla rápidamente, mejorar efectivamente la transparencia de los activos fuera de la cadena? ¿Qué tan importante es este equilibrio para proyectos DeFi como Huma?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Recientemente, el proyecto Huma anunció un objetivo ambicioso: alcanzar un volumen de 10 mil millones de dólares antes de fin de año. Sin embargo, esa cifra en sí misma puede no ser el aspecto más digno de atención. De hecho, mientras el fondo sea lo suficientemente grande, alcanzar tal escala de transacciones no es tarea difícil.
Lo que realmente hace reflexionar a los expertos de la industria es el desempeño de Huma en la transparencia de activos fuera de la cadena. Como una plataforma que involucra financiamiento de facturas y préstamos de flujo de efectivo, Huma enfrenta un desafío único: los datos del contrato solo pueden mostrarse en la cadena de bloques, y no pueden reflejar directamente la situación financiera real de la empresa. En esta situación, si la debida diligencia y la divulgación de información no son suficientes, será difícil para los inversores evaluar con precisión el riesgo.
Es importante señalar que, aunque Huma ha experimentado un rápido crecimiento a corto plazo, si se ignoran los problemas de transparencia a largo plazo, el impacto podría ser más grave que el de un protocolo puramente en cadena en caso de que surjan problemas. Por lo tanto, aumentar la transparencia de la información sobre activos fuera de la cadena es crucial para Huma.
Para aumentar la confianza de los inversores y garantizar un desarrollo saludable a largo plazo, Huma necesita tomar medidas más proactivas. Por ejemplo, publicar en tiempo real la tasa de incumplimiento, el progreso de los pagos y la composición de la bolsa de activos, entre otros indicadores clave. Esto no solo ayuda a los inversores a tomar decisiones más informadas, sino que también puede establecer una base de credibilidad más sólida para Huma.
En general, la estrategia de desarrollo de Huma no debe centrarse excesivamente en el crecimiento a corto plazo del volumen, sino que debe prestar más atención a cómo establecer un sistema operativo transparente y confiable. Solo al lograr un crecimiento escalable sobre la base de la transparencia de los activos, Huma podrá ganar un éxito a largo plazo en el competitivo mercado de DeFi.
Este punto de vista ha suscitado una amplia discusión en la industria. ¿Cuál es su opinión al respecto? ¿Puede Huma, mientras se desarrolla rápidamente, mejorar efectivamente la transparencia de los activos fuera de la cadena? ¿Qué tan importante es este equilibrio para proyectos DeFi como Huma?