El evento de la lista negra de direcciones USDC genera preocupación en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, un evento relacionado con la moneda estable centralizada USDC ha llamado la atención general en la industria de las criptomonedas. El emisor de USDC incluyó una DIRECCIÓN en la lista negra y congeló alrededor de 100,000 USD en fondos de esa DIRECCIÓN, lo que ha suscitado reflexiones sobre el futuro desarrollo de la industria de Finanzas descentralizadas.
En marzo de este año, debido a la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe. La stablecoin descentralizada DAI tampoco se salvó; para hacer frente a la crisis, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC como colateral. Sin embargo, las recientes acciones del emisor de USDC han sido sorprendentes.
Según los informes, la operación de congelación relacionada ocurrió a mediados de junio, siendo esta la primera vez que se incluye la DIRECCIÓN en la lista negra. El emisor de USDC ha declarado que tiene derecho a confirmar si ciertos DIRECCIONES deben ser incluidas en la lista negra a solicitud de las autoridades, pero no puede revelar detalles específicos. Las DIRECCIONES en la lista negra no podrán recibir USDC, y todos los USDC controlados por esa DIRECCIÓN serán congelados.
Este evento ha generado dudas en la industria sobre el grado de descentralización de DAI. El CEO de un protocolo de préstamos señaló que si USDC se bloquea en el Maker Vault, podría afectar la tasa de cambio de DAI con respecto al dólar. Aunque DAI, como stablecoin anclada al dólar, tiene la capacidad de resistir riesgos financieros, la inclusión de colaterales en listas negras podría afectar el funcionamiento subyacente de los protocolos de Finanzas descentralizadas.
Cabe destacar que USDC no es la primera stablecoin en implementar un mecanismo de lista negra. Según análisis, otra gran stablecoin ha incluido en su lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, con un monto involucrado que alcanza varios millones de dólares.
Esta práctica ha generado preocupaciones entre los creyentes de las criptomonedas, quienes consideran que va en contra de los principios de descentralización. Sin embargo, los documentos de política del emisor de USDC muestran que tienen el derecho de bloquear la transferencia de tokens cuando sea necesario para proteger la seguridad de la red USDC.
Los expertos de la industria han señalado que una pequeña cantidad de transacciones congeladas puede no afectar la posición de mercado de USDC, pero si esta práctica se convierte en la norma, podría proporcionar a los reguladores un mayor margen de intervención.
Los inversores de capital de riesgo señalan que la industria de Finanzas descentralizadas aún enfrenta problemas de centralización, lo que también es la razón por la que no invierten en ciertos proyectos. Ellos creen que, si el emisor de la stablecoin es una entidad centralizada, podría intervenir arbitrariamente en las transacciones y el flujo de activos.
Finalmente, los expertos concluyeron que este evento resalta la importancia del bitcoin como herramienta de transferencia de valor global. A pesar de que el bitcoin aún presenta problemas como la volatilidad y la mala función de ahorro, sigue siendo la opción preferida en términos de transferencia de valor indivisible e imparable. Por supuesto, esto siempre que los usuarios eviten realizar transacciones en intercambios centralizados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NestedFox
· hace10h
La centralización es una broma.
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgain
· hace10h
Según la base de datos, la Descentralización se ha pospuesto por 2442 días, esperando.
USDC congela los fondos de los usuarios, la industria de Finanzas descentralizadas enfrenta desafíos de centralización
El evento de la lista negra de direcciones USDC genera preocupación en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, un evento relacionado con la moneda estable centralizada USDC ha llamado la atención general en la industria de las criptomonedas. El emisor de USDC incluyó una DIRECCIÓN en la lista negra y congeló alrededor de 100,000 USD en fondos de esa DIRECCIÓN, lo que ha suscitado reflexiones sobre el futuro desarrollo de la industria de Finanzas descentralizadas.
En marzo de este año, debido a la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe. La stablecoin descentralizada DAI tampoco se salvó; para hacer frente a la crisis, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC como colateral. Sin embargo, las recientes acciones del emisor de USDC han sido sorprendentes.
Según los informes, la operación de congelación relacionada ocurrió a mediados de junio, siendo esta la primera vez que se incluye la DIRECCIÓN en la lista negra. El emisor de USDC ha declarado que tiene derecho a confirmar si ciertos DIRECCIONES deben ser incluidas en la lista negra a solicitud de las autoridades, pero no puede revelar detalles específicos. Las DIRECCIONES en la lista negra no podrán recibir USDC, y todos los USDC controlados por esa DIRECCIÓN serán congelados.
Este evento ha generado dudas en la industria sobre el grado de descentralización de DAI. El CEO de un protocolo de préstamos señaló que si USDC se bloquea en el Maker Vault, podría afectar la tasa de cambio de DAI con respecto al dólar. Aunque DAI, como stablecoin anclada al dólar, tiene la capacidad de resistir riesgos financieros, la inclusión de colaterales en listas negras podría afectar el funcionamiento subyacente de los protocolos de Finanzas descentralizadas.
Cabe destacar que USDC no es la primera stablecoin en implementar un mecanismo de lista negra. Según análisis, otra gran stablecoin ha incluido en su lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, con un monto involucrado que alcanza varios millones de dólares.
Esta práctica ha generado preocupaciones entre los creyentes de las criptomonedas, quienes consideran que va en contra de los principios de descentralización. Sin embargo, los documentos de política del emisor de USDC muestran que tienen el derecho de bloquear la transferencia de tokens cuando sea necesario para proteger la seguridad de la red USDC.
Los expertos de la industria han señalado que una pequeña cantidad de transacciones congeladas puede no afectar la posición de mercado de USDC, pero si esta práctica se convierte en la norma, podría proporcionar a los reguladores un mayor margen de intervención.
Los inversores de capital de riesgo señalan que la industria de Finanzas descentralizadas aún enfrenta problemas de centralización, lo que también es la razón por la que no invierten en ciertos proyectos. Ellos creen que, si el emisor de la stablecoin es una entidad centralizada, podría intervenir arbitrariamente en las transacciones y el flujo de activos.
Finalmente, los expertos concluyeron que este evento resalta la importancia del bitcoin como herramienta de transferencia de valor global. A pesar de que el bitcoin aún presenta problemas como la volatilidad y la mala función de ahorro, sigue siendo la opción preferida en términos de transferencia de valor indivisible e imparable. Por supuesto, esto siempre que los usuarios eviten realizar transacciones en intercambios centralizados.