La pista de Perp DEX se encuentra en una dificultad de subir, el lanzamiento de GMX V2 tiene una respuesta tibia.
El sector de los intercambios descentralizados de contratos perpetuos (Perp DEX) ha entrado recientemente en un período de estancamiento, y este fenómeno se refleja en la reacción del mercado tras el lanzamiento de GMX V2 en la mainnet. Este artículo explorará el estado actual del sector de Perp DEX, las dificultades de subida y sus causas, y también ofrecerá una perspectiva sobre posibles soluciones y direcciones de desarrollo futuras.
En general, el volumen de transacciones en la pista de Perp DEX se mantiene alrededor del 60% de su período de prosperidad en marzo. Sin embargo, la disminución de los ingresos por tarifas y el número de usuarios es más notable, con el número de usuarios activos diarios (DAU) quedando solo alrededor del 30% de su pico, lo que equivale al total de GMX en su punto máximo. Es importante señalar que actualmente los datos de volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos de tokens, lo que difiere del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios de GMX/GNS en sus primeras etapas.
Actualmente, una plataforma de intercambio ocupa el primer lugar en volumen de operaciones gracias a los incentivos comerciales, lo que se debe principalmente a un enorme incentivo de aproximadamente 600,000 dólares por semana. Otra plataforma que también tiene un buen desempeño ha adoptado una estrategia de incentivos similar. Sin embargo, este modelo de crecimiento que depende de incentivos presenta riesgos.
A pesar de que los incentivos de trading han traído un aumento en el volumen de transacciones, el número real de usuarios en estas plataformas podría ser mucho menor que los datos superficiales, según la cantidad de direcciones activas. La razón de esto es que los equipos profesionales a menudo inflan el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que reduce el nivel medio de incentivos y hace que la atracción para los minoristas sea insuficiente, dificultando la migración masiva de usuarios reales.
Debido a la incapacidad de atraer suficientes usuarios reales, estas plataformas tienen dificultades para lograr un crecimiento natural saludable. En un buen mercado, los datos pueden parecer muy bonitos, pero una vez que el mercado se enfría, los problemas se hacen evidentes. Este dilema proviene de la dificultad para identificar a los "usuarios reales en cadena". Si simplemente consideramos una dirección como un usuario, se vuelve fácil de ser explotado por especuladores y estudios, como en muchos de los proyectos L1/L2 actuales.
Frente a esta situación, mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada parece haberse convertido en una dirección viable. Por ejemplo, la reciente y popular pista de bots de trading ha mejorado significativamente la experiencia del usuario en DEX a través de una interfaz en Telegram y un modelo de custodia, reduciendo las barreras. Sin embargo, la pista de bots actualmente se centra principalmente en el comercio de tokens Meme y de baja capitalización, que tienen ciclos de negociación más cortos y se centran más en oportunidades tempranas, lo que representa una desventaja natural para los intercambios centralizados.
Además de los robots de trading, la evolución de la usabilidad de las billeteras descentralizadas también es una dirección que vale la pena esperar. Por ejemplo, mejorar la experiencia de trading a través del modelo de billetera de abstracción de cuentas (AA), pero esta mejora también requiere un tiempo específico para que surta efecto.
En general, la pista de Perp DEX enfrenta actualmente un cuello de botella en el crecimiento de usuarios, con una gran dependencia de los incentivos en el volumen de transacciones. Los principales problemas incluyen la ineficiencia de los métodos de crecimiento, la incapacidad de obtener un crecimiento real de usuarios simplemente lanzando dinero; así como una experiencia de usuario y un umbral de entrada que siguen siendo bastante altos. En el futuro, a medida que se perfeccione la infraestructura, como los robots de trading y las billeteras AA, estos problemas podrían mejorar en cierta medida.
Es digno de mención que, a partir del desarrollo actual de la pista de los robots de trading, se puede observar que los proyectos a nivel de infraestructura no necesariamente son más rentables que los proyectos de servicios orientados al consumidor. En un contexto de homogeneización de los mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una buena operación puede generar mayores beneficios, como se puede ver en la historia del desarrollo de los contratos perpetuos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SilentObserver
· hace6h
No sirve de nada aunque esté enrollado.
Ver originalesResponder0
token_therapist
· hace7h
No hay salvación, solo este Mercado bajista.
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreams
· hace12h
Se cayó. Al Contado no hay nadie que lo haga y aún quieren perpetuidad.
Ver originalesResponder0
FalseProfitProphet
· 08-12 11:46
¿Qué pasa con v2? Ya he perdido mucho.
Ver originalesResponder0
BearMarketSunriser
· 08-12 11:45
Todo este dinero se ha perdido.
Ver originalesResponder0
AllInDaddy
· 08-12 11:44
La organización de gasa ha tomado a la gente por tonta, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 08-12 11:39
¿Aún se atreve a abrir v2 con el mercado tan mal?
Ver originalesResponder0
MoonRocketTeam
· 08-12 11:25
El motor no puede encenderse, los datos ya han caído fuera de la órbita terrestre.
El crecimiento de la pista de Perp DEX se encuentra con obstáculos, el lanzamiento de GMX V2 no logra cambiar la tendencia negativa.
La pista de Perp DEX se encuentra en una dificultad de subir, el lanzamiento de GMX V2 tiene una respuesta tibia.
El sector de los intercambios descentralizados de contratos perpetuos (Perp DEX) ha entrado recientemente en un período de estancamiento, y este fenómeno se refleja en la reacción del mercado tras el lanzamiento de GMX V2 en la mainnet. Este artículo explorará el estado actual del sector de Perp DEX, las dificultades de subida y sus causas, y también ofrecerá una perspectiva sobre posibles soluciones y direcciones de desarrollo futuras.
En general, el volumen de transacciones en la pista de Perp DEX se mantiene alrededor del 60% de su período de prosperidad en marzo. Sin embargo, la disminución de los ingresos por tarifas y el número de usuarios es más notable, con el número de usuarios activos diarios (DAU) quedando solo alrededor del 30% de su pico, lo que equivale al total de GMX en su punto máximo. Es importante señalar que actualmente los datos de volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos de tokens, lo que difiere del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios de GMX/GNS en sus primeras etapas.
Actualmente, una plataforma de intercambio ocupa el primer lugar en volumen de operaciones gracias a los incentivos comerciales, lo que se debe principalmente a un enorme incentivo de aproximadamente 600,000 dólares por semana. Otra plataforma que también tiene un buen desempeño ha adoptado una estrategia de incentivos similar. Sin embargo, este modelo de crecimiento que depende de incentivos presenta riesgos.
A pesar de que los incentivos de trading han traído un aumento en el volumen de transacciones, el número real de usuarios en estas plataformas podría ser mucho menor que los datos superficiales, según la cantidad de direcciones activas. La razón de esto es que los equipos profesionales a menudo inflan el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que reduce el nivel medio de incentivos y hace que la atracción para los minoristas sea insuficiente, dificultando la migración masiva de usuarios reales.
Debido a la incapacidad de atraer suficientes usuarios reales, estas plataformas tienen dificultades para lograr un crecimiento natural saludable. En un buen mercado, los datos pueden parecer muy bonitos, pero una vez que el mercado se enfría, los problemas se hacen evidentes. Este dilema proviene de la dificultad para identificar a los "usuarios reales en cadena". Si simplemente consideramos una dirección como un usuario, se vuelve fácil de ser explotado por especuladores y estudios, como en muchos de los proyectos L1/L2 actuales.
Frente a esta situación, mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada parece haberse convertido en una dirección viable. Por ejemplo, la reciente y popular pista de bots de trading ha mejorado significativamente la experiencia del usuario en DEX a través de una interfaz en Telegram y un modelo de custodia, reduciendo las barreras. Sin embargo, la pista de bots actualmente se centra principalmente en el comercio de tokens Meme y de baja capitalización, que tienen ciclos de negociación más cortos y se centran más en oportunidades tempranas, lo que representa una desventaja natural para los intercambios centralizados.
Además de los robots de trading, la evolución de la usabilidad de las billeteras descentralizadas también es una dirección que vale la pena esperar. Por ejemplo, mejorar la experiencia de trading a través del modelo de billetera de abstracción de cuentas (AA), pero esta mejora también requiere un tiempo específico para que surta efecto.
En general, la pista de Perp DEX enfrenta actualmente un cuello de botella en el crecimiento de usuarios, con una gran dependencia de los incentivos en el volumen de transacciones. Los principales problemas incluyen la ineficiencia de los métodos de crecimiento, la incapacidad de obtener un crecimiento real de usuarios simplemente lanzando dinero; así como una experiencia de usuario y un umbral de entrada que siguen siendo bastante altos. En el futuro, a medida que se perfeccione la infraestructura, como los robots de trading y las billeteras AA, estos problemas podrían mejorar en cierta medida.
Es digno de mención que, a partir del desarrollo actual de la pista de los robots de trading, se puede observar que los proyectos a nivel de infraestructura no necesariamente son más rentables que los proyectos de servicios orientados al consumidor. En un contexto de homogeneización de los mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una buena operación puede generar mayores beneficios, como se puede ver en la historia del desarrollo de los contratos perpetuos.