sandbox regulatorio: campo de prueba para la innovación en tecnología financiera
Recientemente, la Comisión de Valores de Hong Kong anunció que incluirá a los intercambios de criptomonedas en el "sandbox regulatorio", lo que ha vuelto a despertar el interés de la industria por el "sandbox regulatorio".
El concepto de "sandbox regulatorio" fue propuesto por primera vez en el Reino Unido en 2015. Proporciona a las empresas de tecnología financiera un entorno relativamente flexible para probar productos y servicios innovadores en un ámbito reducido, mientras que las autoridades reguladoras también pueden explorar formas de regulación adecuadas para la innovación financiera. Este modelo ha sido ampliamente adoptado a nivel mundial, y varios países han establecido sandbox regulatorios para las criptomonedas y las finanzas virtuales.
China también está explorando activamente este campo. Además de Hong Kong, ciudades como Ganzhou en Jiangxi, Taizhou en Shandong, Hangzhou en Zhejiang y Guangzhou en Shenzhen han realizado intentos relacionados. Entre ellos, las prácticas de Ganzhou y Hong Kong son las más destacadas.
En julio de 2017, se inauguró el parque industrial de finanzas blockchain en el distrito de Ganzhou, provincia de Jiangxi, que es el primer "sandbox regulatorio" de blockchain liderado por el gobierno en la China continental. Este parque anima a las empresas innovadoras en tecnología blockchain y aplicaciones financieras a establecerse, y proporciona apoyo político. Actualmente, el parque ha construido un área industrial de 25,000 metros cuadrados y ha formulado una serie de políticas relacionadas.
La práctica de Hong Kong se asemeja más a los estándares internacionales. La Comisión de Valores de Hong Kong planea explorar el funcionamiento de los intercambios de criptomonedas en dos etapas para determinar si deben ser incluidos en el ámbito de regulación. Se espera que este proceso dure al menos 12 meses.
Sin embargo, algunas ciudades del país se presentan bajo el nombre de "sandbox regulatorio", pero en realidad se asemejan más a parques industriales tradicionales. Por ejemplo, Shenzhen, Qingdao y Hangzhou han hecho intentos similares, pero estos proyectos a menudo carecen de la participación directa de organismos reguladores del gobierno, por lo que es difícil considerarlos un verdadero "sandbox regulatorio".
El verdadero "sandbox regulatorio" debería conectar a las empresas de innovación en tecnología financiera y a los organismos de regulación gubernamental, explorando conjuntamente nuevas políticas adecuadas para la innovación en tecnología financiera. El espacio físico no es lo esencial, lo clave radica en la innovación regulatoria.
Actualmente, la práctica del "sandbox regulatorio" en la mayoría de las ciudades del país aún se encuentra a nivel de parques industriales, lo que limita su significado práctico en la promoción del desarrollo colaborativo entre los mecanismos regulatorios y la innovación en tecnología financiera. Aunque no se puede descartar que la agrupación industrial liderada por estas organizaciones de autonomía sectorial pueda generar normas de autorregulación efectivas y, a su vez, influir en las políticas regulatorias, a partir de la situación operativa actual de los parques industriales de blockchain, este objetivo sigue siendo difícil de alcanzar.
En el futuro, China, al promover la práctica del "sandbox regulatorio", necesita centrarse más en la innovación regulatoria en sí, y no solo en la concentración de la industria. Solo al lograr una interacción positiva entre las agencias reguladoras y las empresas innovadoras, se podrá aprovechar plenamente el papel del "sandbox regulatorio" y promover el desarrollo saludable de la tecnología financiera.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApeWithNoChain
· 08-11 20:09
¿Sandbox regulatorio? Al final, es solo una libertad con un collar.
Ver originalesResponder0
0xLuckbox
· 08-11 20:07
La política es la máquina de cortar tontos.
Ver originalesResponder0
BagHolderTillRetire
· 08-11 20:01
¿Qué demonios es esta sandbox? Ni siquiera es mejor que el punto de equilibrio de mi moneda.
Ver originalesResponder0
SmartMoneyWallet
· 08-11 19:59
¿Sandbox? Me muero de risa, otro nuevo método para tontos.
sandbox regulatorio: un nuevo equilibrio entre el desarrollo de la tecnología financiera y el control de riesgos
sandbox regulatorio: campo de prueba para la innovación en tecnología financiera
Recientemente, la Comisión de Valores de Hong Kong anunció que incluirá a los intercambios de criptomonedas en el "sandbox regulatorio", lo que ha vuelto a despertar el interés de la industria por el "sandbox regulatorio".
El concepto de "sandbox regulatorio" fue propuesto por primera vez en el Reino Unido en 2015. Proporciona a las empresas de tecnología financiera un entorno relativamente flexible para probar productos y servicios innovadores en un ámbito reducido, mientras que las autoridades reguladoras también pueden explorar formas de regulación adecuadas para la innovación financiera. Este modelo ha sido ampliamente adoptado a nivel mundial, y varios países han establecido sandbox regulatorios para las criptomonedas y las finanzas virtuales.
China también está explorando activamente este campo. Además de Hong Kong, ciudades como Ganzhou en Jiangxi, Taizhou en Shandong, Hangzhou en Zhejiang y Guangzhou en Shenzhen han realizado intentos relacionados. Entre ellos, las prácticas de Ganzhou y Hong Kong son las más destacadas.
En julio de 2017, se inauguró el parque industrial de finanzas blockchain en el distrito de Ganzhou, provincia de Jiangxi, que es el primer "sandbox regulatorio" de blockchain liderado por el gobierno en la China continental. Este parque anima a las empresas innovadoras en tecnología blockchain y aplicaciones financieras a establecerse, y proporciona apoyo político. Actualmente, el parque ha construido un área industrial de 25,000 metros cuadrados y ha formulado una serie de políticas relacionadas.
La práctica de Hong Kong se asemeja más a los estándares internacionales. La Comisión de Valores de Hong Kong planea explorar el funcionamiento de los intercambios de criptomonedas en dos etapas para determinar si deben ser incluidos en el ámbito de regulación. Se espera que este proceso dure al menos 12 meses.
Sin embargo, algunas ciudades del país se presentan bajo el nombre de "sandbox regulatorio", pero en realidad se asemejan más a parques industriales tradicionales. Por ejemplo, Shenzhen, Qingdao y Hangzhou han hecho intentos similares, pero estos proyectos a menudo carecen de la participación directa de organismos reguladores del gobierno, por lo que es difícil considerarlos un verdadero "sandbox regulatorio".
El verdadero "sandbox regulatorio" debería conectar a las empresas de innovación en tecnología financiera y a los organismos de regulación gubernamental, explorando conjuntamente nuevas políticas adecuadas para la innovación en tecnología financiera. El espacio físico no es lo esencial, lo clave radica en la innovación regulatoria.
Actualmente, la práctica del "sandbox regulatorio" en la mayoría de las ciudades del país aún se encuentra a nivel de parques industriales, lo que limita su significado práctico en la promoción del desarrollo colaborativo entre los mecanismos regulatorios y la innovación en tecnología financiera. Aunque no se puede descartar que la agrupación industrial liderada por estas organizaciones de autonomía sectorial pueda generar normas de autorregulación efectivas y, a su vez, influir en las políticas regulatorias, a partir de la situación operativa actual de los parques industriales de blockchain, este objetivo sigue siendo difícil de alcanzar.
En el futuro, China, al promover la práctica del "sandbox regulatorio", necesita centrarse más en la innovación regulatoria en sí, y no solo en la concentración de la industria. Solo al lograr una interacción positiva entre las agencias reguladoras y las empresas innovadoras, se podrá aprovechar plenamente el papel del "sandbox regulatorio" y promover el desarrollo saludable de la tecnología financiera.