Pensamientos y desafíos sobre la seguridad del protocolo cross-chain
Los protocolos cross-chain juegan un papel clave en el ecosistema Web3, pero sus problemas de seguridad han sido objeto de gran atención. En los últimos años, las pérdidas causadas por protocolos cross-chain han ocupado el primer lugar en diversos eventos de seguridad, siendo su importancia incluso mayor que la de las soluciones de escalado de Ethereum. La interoperabilidad cross-chain es una necesidad intrínseca para el desarrollo del ecosistema Web3, pero la comprensión pública sobre el nivel de seguridad de estos protocolos sigue siendo insuficiente.
Algunos esquemas de cross-chain adoptan un diseño arquitectónico simplificado, utilizando un mecanismo de validación único en lugar de la validación de múltiples nodos tradicional. Aunque mejora la experiencia del usuario, también reduce drásticamente el coeficiente de seguridad. Este diseño depende de la suposición de independencia de los intermediarios y oráculos, y esta suposición es difícil de mantener a largo plazo. Como un esquema de cross-chain "ultraligero", solo se encarga de la transmisión de mensajes y no puede garantizar la seguridad de las aplicaciones.
Aumentar el número de intermediarios no resuelve fundamentalmente el problema de seguridad. Los intermediarios son esencialmente terceros de confianza, y el aumento en su número no cambia esta característica. Si se permite modificar la configuración de los nodos, puede ser explotado por atacantes para falsificar mensajes, causando una reacción en cadena. Este diseño es difícil de proporcionar una garantía de seguridad unificada para proyectos ecológicos, se asemeja más a un middleware que a una infraestructura.
Un equipo de investigación señaló que este tipo de protocolos tiene vulnerabilidades potenciales que podrían ser explotadas por personal interno o miembros del equipo con identidad conocida. Estas vulnerabilidades podrían llevar al envío de mensajes fraudulentos o a modificaciones después de la firma del mensaje, amenazando la seguridad de los fondos de los usuarios.
Al revisar el libro blanco de Bitcoin, podemos ver que la descentralización y la desconfianza son los conceptos centrales. Un verdadero protocolo de interoperabilidad descentralizado debe seguir estos principios, evitando la dependencia de terceros de confianza. Sin embargo, ciertos protocolos de interoperabilidad que se autodenominan descentralizados aún dependen de múltiples entidades de confianza, careciendo de pruebas efectivas de fraude o mecanismos de verificación en cadena.
Construir un verdadero protocolo de cross-chain descentralizado aún enfrenta numerosos desafíos. Simplemente obtener una gran cantidad de financiamiento o usuarios no garantiza la seguridad del protocolo. Solo al lograr una verdadera seguridad descentralizada se puede aumentar la capacidad de resistencia del protocolo a ataques y asegurar un funcionamiento estable a largo plazo. En el futuro, tecnologías como las pruebas de cero conocimiento podrían ofrecer nuevas ideas para mejorar la seguridad de los protocolos de cross-chain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StableBoi
· hace3h
¿Quién puede soportar esto? ~ Todo se ha derrumbado.
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· hace3h
El dinero se ha ido, ¿y aún se habla de seguridad?
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· hace3h
la verdad, solo otro ponzi esperando a implosionar... he visto esta película antes, smh
Ver originalesResponder0
TokenomicsTherapist
· hace3h
Otra vez se ha descubierto una nueva vulnerabilidad, a esperar a que caiga a cero.
Ver originalesResponder0
ValidatorViking
· hace3h
los validadores probados en batalla no confían en el consenso de un solo nodo... es como enviar a un guerrero solitario a valhalla smh
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· hace3h
Ver a través de algo sin decirlo es peor que acostarse y minar.
Desafíos de seguridad del protocolo cross-chain: la compensación entre Descentralización y diseño arquitectónico
Pensamientos y desafíos sobre la seguridad del protocolo cross-chain
Los protocolos cross-chain juegan un papel clave en el ecosistema Web3, pero sus problemas de seguridad han sido objeto de gran atención. En los últimos años, las pérdidas causadas por protocolos cross-chain han ocupado el primer lugar en diversos eventos de seguridad, siendo su importancia incluso mayor que la de las soluciones de escalado de Ethereum. La interoperabilidad cross-chain es una necesidad intrínseca para el desarrollo del ecosistema Web3, pero la comprensión pública sobre el nivel de seguridad de estos protocolos sigue siendo insuficiente.
Algunos esquemas de cross-chain adoptan un diseño arquitectónico simplificado, utilizando un mecanismo de validación único en lugar de la validación de múltiples nodos tradicional. Aunque mejora la experiencia del usuario, también reduce drásticamente el coeficiente de seguridad. Este diseño depende de la suposición de independencia de los intermediarios y oráculos, y esta suposición es difícil de mantener a largo plazo. Como un esquema de cross-chain "ultraligero", solo se encarga de la transmisión de mensajes y no puede garantizar la seguridad de las aplicaciones.
Aumentar el número de intermediarios no resuelve fundamentalmente el problema de seguridad. Los intermediarios son esencialmente terceros de confianza, y el aumento en su número no cambia esta característica. Si se permite modificar la configuración de los nodos, puede ser explotado por atacantes para falsificar mensajes, causando una reacción en cadena. Este diseño es difícil de proporcionar una garantía de seguridad unificada para proyectos ecológicos, se asemeja más a un middleware que a una infraestructura.
Un equipo de investigación señaló que este tipo de protocolos tiene vulnerabilidades potenciales que podrían ser explotadas por personal interno o miembros del equipo con identidad conocida. Estas vulnerabilidades podrían llevar al envío de mensajes fraudulentos o a modificaciones después de la firma del mensaje, amenazando la seguridad de los fondos de los usuarios.
Al revisar el libro blanco de Bitcoin, podemos ver que la descentralización y la desconfianza son los conceptos centrales. Un verdadero protocolo de interoperabilidad descentralizado debe seguir estos principios, evitando la dependencia de terceros de confianza. Sin embargo, ciertos protocolos de interoperabilidad que se autodenominan descentralizados aún dependen de múltiples entidades de confianza, careciendo de pruebas efectivas de fraude o mecanismos de verificación en cadena.
Construir un verdadero protocolo de cross-chain descentralizado aún enfrenta numerosos desafíos. Simplemente obtener una gran cantidad de financiamiento o usuarios no garantiza la seguridad del protocolo. Solo al lograr una verdadera seguridad descentralizada se puede aumentar la capacidad de resistencia del protocolo a ataques y asegurar un funcionamiento estable a largo plazo. En el futuro, tecnologías como las pruebas de cero conocimiento podrían ofrecer nuevas ideas para mejorar la seguridad de los protocolos de cross-chain.