Futuras direcciones de mejora del sistema de atestación de Ethereum
Ethereum ha estado en transición de prueba de trabajo a atestación durante casi dos años, y su funcionamiento general es estable. Sin embargo, el sistema de atestación aún necesita mejoras en algunas áreas importantes, que incluyen:
Finalidad de un solo slot y democratización del staking
Actualmente, Ethereum necesita 15 minutos para confirmar un bloque de manera definitiva, y el umbral mínimo de participación es de 32 Ether. Se espera lograr los siguientes dos objetivos:
En un intervalo de tiempo de (12 segundos ) se completa la confirmación final del bloque.
Reducir el umbral de participación mínima a 1 Ether
El principal desafío para lograr estos dos objetivos es cómo manejar la gran cantidad de firmas de validadores sin aumentar significativamente los costos operativos de los nodos. Actualmente, hay tres soluciones principales:
Desarrollar protocolos de agregación de firmas más avanzados, como el uso de ZK-SNARKs
Mecanismo del Comité Orbit: selección aleatoria de un comité de tamaño mediano para la confirmación final
Doble staking: se divide en dos tipos de validadores, depósitos altos y depósitos bajos.
Cada opción tiene sus ventajas y desventajas, y se necesita más investigación y evaluación.
Elección de un solo líder secreto
El objetivo es ocultar la identidad del próximo proponente de bloque para prevenir ataques DoS dirigidos. El método principal es crear un "ID de validador ciego" para cada validador y luego seleccionar aleatoriamente un ID ciego como proponente de bloque.
El desafío actual es encontrar una solución de implementación que sea lo suficientemente simple y eficiente, evitando aumentar en exceso la complejidad del protocolo.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a aproximadamente 4 segundos puede mejorar significativamente la experiencia del usuario. Principalmente hay dos rutas tecnológicas:
Reducir el tiempo de intervalo a 8 segundos o 4 segundos
Permitir a los proponentes publicar la preconfirmación dentro de la ranura de tiempo.
Ambas soluciones tienen sus propias ventajas y desventajas que deben ser sopesadas.
Otras direcciones de investigación
Recuperación de ataque del 51%: reducir la dependencia de la capa social, proceso de recuperación parcialmente automatizado
Aumentar el umbral del quórum: del 67% al 80%, para mejorar la seguridad
Resistencia cuántica: Para hacer frente a las amenazas futuras de la computación cuántica, se desarrollan soluciones de resistencia cuántica basadas en hash y otros.
Estas mejoras fortalecerán aún más el rendimiento, la seguridad y el grado de descentralización del sistema de atestación de Ethereum. Sin embargo, cada mejora implica desafíos técnicos complejos y compromisos, lo que requiere que la comunidad continúe investigando y discutiendo en profundidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZkSnarker
· hace5h
bueno, hablando técnicamente... zk-snarks *siempre* fueron la respuesta
Las cinco direcciones de mejora del sistema de atestación de Ethereum conducen a nuevos avances en el rendimiento de la Cadena de bloques.
Futuras direcciones de mejora del sistema de atestación de Ethereum
Ethereum ha estado en transición de prueba de trabajo a atestación durante casi dos años, y su funcionamiento general es estable. Sin embargo, el sistema de atestación aún necesita mejoras en algunas áreas importantes, que incluyen:
Finalidad de un solo slot y democratización del staking
Actualmente, Ethereum necesita 15 minutos para confirmar un bloque de manera definitiva, y el umbral mínimo de participación es de 32 Ether. Se espera lograr los siguientes dos objetivos:
El principal desafío para lograr estos dos objetivos es cómo manejar la gran cantidad de firmas de validadores sin aumentar significativamente los costos operativos de los nodos. Actualmente, hay tres soluciones principales:
Cada opción tiene sus ventajas y desventajas, y se necesita más investigación y evaluación.
Elección de un solo líder secreto
El objetivo es ocultar la identidad del próximo proponente de bloque para prevenir ataques DoS dirigidos. El método principal es crear un "ID de validador ciego" para cada validador y luego seleccionar aleatoriamente un ID ciego como proponente de bloque.
El desafío actual es encontrar una solución de implementación que sea lo suficientemente simple y eficiente, evitando aumentar en exceso la complejidad del protocolo.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a aproximadamente 4 segundos puede mejorar significativamente la experiencia del usuario. Principalmente hay dos rutas tecnológicas:
Ambas soluciones tienen sus propias ventajas y desventajas que deben ser sopesadas.
Otras direcciones de investigación
Estas mejoras fortalecerán aún más el rendimiento, la seguridad y el grado de descentralización del sistema de atestación de Ethereum. Sin embargo, cada mejora implica desafíos técnicos complejos y compromisos, lo que requiere que la comunidad continúe investigando y discutiendo en profundidad.