Política arancelaria y economía global: lecciones históricas y desafíos actuales
Los daños causados por la Ley de Aranceles Smoot-Hawley de 1930 en la economía mundial aún permanecen en nuestra memoria. Este proyecto de ley, bajo el pretexto de "proteger las industrias nacionales", llevó finalmente a una drástica contracción del comercio global y agravó los efectos de la Gran Depresión. Casi un siglo después, la sombra del proteccionismo comercial sigue existiendo.
En abril de 2025, Estados Unidos anunció la imposición de aranceles del 125% a los productos chinos, lo que provocó una vez más una tensión en los mercados globales. El Ministerio de Comercio de China respondió de inmediato, afirmando que si la parte estadounidense continuaba "jugando con los números de los aranceles", la parte china "no lo tomaría en cuenta" y se reservaba el derecho de tomar medidas de represalia adicionales. Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos presentó una propuesta de "suspensión de aranceles por 90 días" a 75 países, reduciendo la tasa general al 10%, pero excluyendo a China, México y Canadá. Esta estrategia comercial dirigida no solo aumenta el riesgo de desacoplamiento económico entre China y Estados Unidos, sino que también presenta nuevos desafíos para el mercado de criptomonedas, el nuevo campo de batalla del flujo de capital global.
Advertencia histórica
Las lecciones traídas por la Ley de Aranceles Smoot-Hawley de la década de 1930 merecen ser reflexionadas. En ese momento, los países cayeron en un ciclo vicioso de aranceles de represalia, lo que llevó al colapso del sistema de comercio internacional. Esta política comercial, considerada una de las más destructivas del siglo XX, debería alertar a los tomadores de decisiones contemporáneos: el proteccionismo comercial nunca ha sido un método efectivo para resolver problemas económicos.
En 1930, el Congreso de Estados Unidos aprobó esta ley, aumentando el arancel de importación a un histórico 59%. Aunque la intención era proteger la industria nacional afectada por la Gran Depresión, en realidad provocó una reacción en cadena desastrosa. Los principales socios comerciales del mundo tomaron medidas de represalia, lo que llevó a una reducción de casi dos tercios en el volumen del comercio internacional entre 1929 y 1934, mientras que las exportaciones de Estados Unidos se desplomaron un 70% y la tasa de desempleo global empeoró aún más. Esta política no solo fracasó en salvar la economía estadounidense, sino que también prolongó y profundizó la Gran Depresión, exponiendo la fatal debilidad del proteccionismo comercial: en una economía globalizada, establecer unilateralmente barreras comerciales inevitablemente genera un "efecto boomerang". Más grave aún, esta ley socavó las bases de la cooperación comercial multilateral internacional, fomentando sentimientos de nacionalismo económico y sembrando las semillas de la desintegración del orden económico internacional antes de la Segunda Guerra Mundial.
Políticas arancelarias actuales e impactos
La disputa arancelaria de 2025 es diferente a la situación de 1930. Estados Unidos está tratando de remodelar la cadena de suministro global a través de una "guerra arancelaria selectiva"—por un lado, ejerciendo una gran presión sobre China, y por otro, adoptando una actitud de relajación temporal hacia la mayoría de los países. Esta estrategia de "dividir y desmantelar" parece ingeniosa, pero en realidad esconde riesgos. Como la segunda economía más grande del mundo, China ya no es el país débil en comercio que respondía pasivamente en la década de 1930. Frente a la amenaza de aranceles de Estados Unidos, China ha optado por manejar la situación de manera tranquila con una actitud de "no hacer caso", mientras acelera la promoción de su estrategia de "desdolarización". Esta firmeza estratégica indica que una nueva ronda de guerra comercial podría no evolucionar hacia un conflicto total como en la década de 1930, sino más bien convertirse en una guerra de desgaste más duradera.
La reacción del mercado de criptomonedas
El mercado de criptomonedas es extremadamente sensible a los cambios en la liquidez global. La política arancelaria del gobierno de los Estados Unidos ha provocado turbulencias en los mercados financieros globales, y el mercado de criptomonedas también ha sufrido un impacto total. El precio de Bitcoin cayó de 83,500 dólares a 74,500 dólares, mientras que Ethereum tuvo una caída aún mayor, pasando de 1,800 dólares a 1,380 dólares, y la capitalización de mercado de otras criptomonedas cayó más del 40%. La liquidez del mercado se ha contraído notablemente, con flujos de capital mensual en Bitcoin cayendo drásticamente de un pico de 100,000 millones de dólares a 6,000 millones de dólares, e incluso Ethereum experimentó una salida neta de 6,000 millones de dólares. A pesar de la venta masiva, a medida que los precios caen, la magnitud de las pérdidas se está reduciendo gradualmente, lo que podría significar que la presión de venta a corto plazo está disminuyendo.
Desde el punto de vista del análisis técnico, los 93,000 dólares se han convertido en un nivel de resistencia clave para que Bitcoin vuelva a subir, mientras que el rango de 65,000 a 71,000 dólares es una importante área de soporte que los toros deben mantener. Actualmente, el mercado se encuentra en una etapa crítica; si se rompe el nivel de soporte, podría llevar a la mayoría de los inversores a pérdidas, lo que provocaría un ajuste del mercado aún más severo.
En general, el mercado de criptomonedas es tanto un afectado pasivo como un variable activa en este juego. En un momento de tensiones internacionales y turbulencias en el sistema monetario global, los inversores pueden buscar una forma de almacenamiento de valor digital que sea escasa, global y no controlada por ningún gobierno o entidad. Quizás, cuando la credibilidad del orden antiguo es erosionada por la guerra comercial, la semilla de un nuevo sistema económico ya ha comenzado a germinar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GweiObserver
· 08-12 08:13
La guerra económica está dando lugar a un Halving de BTC.
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· 08-11 09:40
La historia siempre es sorprendentemente similar...
Ver originalesResponder0
OnChainSleuth
· 08-10 18:22
Mercado bajista finalmente ha llegado
Ver originalesResponder0
HappyToBeDumped
· 08-10 18:12
tomar a la gente por tonta!
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· 08-10 18:10
El precio de la moneda ha tenido una Gran caída, realmente hace que uno se sienta frío.
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· 08-10 18:08
¿La historia siempre se repite? caída麻了
Ver originalesResponder0
JustHereForMemes
· 08-10 18:07
tomar a la gente por tonta tomar a la gente por tonta tomar a la gente por tonta ¿Es divertido jugar con esto todos los días?
Ver originalesResponder0
TommyTeacher
· 08-10 18:04
¿Es de nuevo el ciclo de aumento de tasas?
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 08-10 18:01
Los que luchan y matan, saben quiénes son los que pierden.
El riesgo de la política arancelaria reaparece, Bitcoin cae por debajo de 75000 dólares.
Política arancelaria y economía global: lecciones históricas y desafíos actuales
Los daños causados por la Ley de Aranceles Smoot-Hawley de 1930 en la economía mundial aún permanecen en nuestra memoria. Este proyecto de ley, bajo el pretexto de "proteger las industrias nacionales", llevó finalmente a una drástica contracción del comercio global y agravó los efectos de la Gran Depresión. Casi un siglo después, la sombra del proteccionismo comercial sigue existiendo.
En abril de 2025, Estados Unidos anunció la imposición de aranceles del 125% a los productos chinos, lo que provocó una vez más una tensión en los mercados globales. El Ministerio de Comercio de China respondió de inmediato, afirmando que si la parte estadounidense continuaba "jugando con los números de los aranceles", la parte china "no lo tomaría en cuenta" y se reservaba el derecho de tomar medidas de represalia adicionales. Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos presentó una propuesta de "suspensión de aranceles por 90 días" a 75 países, reduciendo la tasa general al 10%, pero excluyendo a China, México y Canadá. Esta estrategia comercial dirigida no solo aumenta el riesgo de desacoplamiento económico entre China y Estados Unidos, sino que también presenta nuevos desafíos para el mercado de criptomonedas, el nuevo campo de batalla del flujo de capital global.
Advertencia histórica
Las lecciones traídas por la Ley de Aranceles Smoot-Hawley de la década de 1930 merecen ser reflexionadas. En ese momento, los países cayeron en un ciclo vicioso de aranceles de represalia, lo que llevó al colapso del sistema de comercio internacional. Esta política comercial, considerada una de las más destructivas del siglo XX, debería alertar a los tomadores de decisiones contemporáneos: el proteccionismo comercial nunca ha sido un método efectivo para resolver problemas económicos.
En 1930, el Congreso de Estados Unidos aprobó esta ley, aumentando el arancel de importación a un histórico 59%. Aunque la intención era proteger la industria nacional afectada por la Gran Depresión, en realidad provocó una reacción en cadena desastrosa. Los principales socios comerciales del mundo tomaron medidas de represalia, lo que llevó a una reducción de casi dos tercios en el volumen del comercio internacional entre 1929 y 1934, mientras que las exportaciones de Estados Unidos se desplomaron un 70% y la tasa de desempleo global empeoró aún más. Esta política no solo fracasó en salvar la economía estadounidense, sino que también prolongó y profundizó la Gran Depresión, exponiendo la fatal debilidad del proteccionismo comercial: en una economía globalizada, establecer unilateralmente barreras comerciales inevitablemente genera un "efecto boomerang". Más grave aún, esta ley socavó las bases de la cooperación comercial multilateral internacional, fomentando sentimientos de nacionalismo económico y sembrando las semillas de la desintegración del orden económico internacional antes de la Segunda Guerra Mundial.
Políticas arancelarias actuales e impactos
La disputa arancelaria de 2025 es diferente a la situación de 1930. Estados Unidos está tratando de remodelar la cadena de suministro global a través de una "guerra arancelaria selectiva"—por un lado, ejerciendo una gran presión sobre China, y por otro, adoptando una actitud de relajación temporal hacia la mayoría de los países. Esta estrategia de "dividir y desmantelar" parece ingeniosa, pero en realidad esconde riesgos. Como la segunda economía más grande del mundo, China ya no es el país débil en comercio que respondía pasivamente en la década de 1930. Frente a la amenaza de aranceles de Estados Unidos, China ha optado por manejar la situación de manera tranquila con una actitud de "no hacer caso", mientras acelera la promoción de su estrategia de "desdolarización". Esta firmeza estratégica indica que una nueva ronda de guerra comercial podría no evolucionar hacia un conflicto total como en la década de 1930, sino más bien convertirse en una guerra de desgaste más duradera.
La reacción del mercado de criptomonedas
El mercado de criptomonedas es extremadamente sensible a los cambios en la liquidez global. La política arancelaria del gobierno de los Estados Unidos ha provocado turbulencias en los mercados financieros globales, y el mercado de criptomonedas también ha sufrido un impacto total. El precio de Bitcoin cayó de 83,500 dólares a 74,500 dólares, mientras que Ethereum tuvo una caída aún mayor, pasando de 1,800 dólares a 1,380 dólares, y la capitalización de mercado de otras criptomonedas cayó más del 40%. La liquidez del mercado se ha contraído notablemente, con flujos de capital mensual en Bitcoin cayendo drásticamente de un pico de 100,000 millones de dólares a 6,000 millones de dólares, e incluso Ethereum experimentó una salida neta de 6,000 millones de dólares. A pesar de la venta masiva, a medida que los precios caen, la magnitud de las pérdidas se está reduciendo gradualmente, lo que podría significar que la presión de venta a corto plazo está disminuyendo.
Desde el punto de vista del análisis técnico, los 93,000 dólares se han convertido en un nivel de resistencia clave para que Bitcoin vuelva a subir, mientras que el rango de 65,000 a 71,000 dólares es una importante área de soporte que los toros deben mantener. Actualmente, el mercado se encuentra en una etapa crítica; si se rompe el nivel de soporte, podría llevar a la mayoría de los inversores a pérdidas, lo que provocaría un ajuste del mercado aún más severo.
En general, el mercado de criptomonedas es tanto un afectado pasivo como un variable activa en este juego. En un momento de tensiones internacionales y turbulencias en el sistema monetario global, los inversores pueden buscar una forma de almacenamiento de valor digital que sea escasa, global y no controlada por ningún gobierno o entidad. Quizás, cuando la credibilidad del orden antiguo es erosionada por la guerra comercial, la semilla de un nuevo sistema económico ya ha comenzado a germinar.