Investigación de la cadena pública de GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el artículo anterior, presentamos la historia del desarrollo de Ethereum y su hoja de ruta de actualizaciones, lo que llevó a dos principales segmentos del Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, la actualización de Ethereum 2.0 es una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura lineal original a una estructura jerárquica de cadena de balizas y fragmentos, mientras que el Layer2 externaliza aún más las tareas que necesitan ser ejecutadas en esta estructura, aliviando la carga de la empresa, aumentando la eficiencia y mejorando la capacidad general de procesamiento de tareas.
Este artículo explorará más a fondo las soluciones Layer2 y analizará en profundidad la pista de Optimistic Rollup.
Visión general de soluciones Layer2
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena basadas en la cadena de bloques subyacente (Layer 1), utilizadas para expandir la red de la cadena de bloques subyacente. En el mercado hay dos clasificaciones para Layer 2:
Capa 2 en sentido estricto: necesita heredar la seguridad de la cadena de Ethereum y agrupar las transacciones en Layer 2 de Ethereum, Layer 2 solo se encarga del cálculo, ZK y optimistic rollup pertenecen a esta categoría.
Layer 2 en sentido amplio: incluye todos los planes de escalado de Ethereum, principalmente hay las siguientes 5 variantes:
Cadena lateral: blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum, acuñando la misma cantidad de activos en la cadena lateral al bloquear activos de la cadena principal. Tiene una seguridad relativamente débil pero buena independencia y flexibilidad, siendo Polygon un ejemplo.
Canal de estado: Establecer un canal de pago exclusivo y una dirección multi-firma entre los comerciantes, completar transacciones fuera de la cadena, y solo registrar el resultado final en la cadena al momento de la liquidación. Rápido, con bajas comisiones, representa la red Lightning y la red Raiden.
Rollups: Delegar el trabajo de ejecución de datos a Layer2 y enviarlo en lotes a la cadena principal. Se dividen en Optimistic Rollup y ZK Rollup.
Validium: utiliza pruebas de conocimiento cero, pero solo sube la raíz del estado y la prueba a la cadena principal, los datos de transacciones se almacenan en Layer2. Mayor capacidad de procesamiento pero sacrificando parte de la seguridad.
Plasma: Conocido como "cadena dentro de la cadena", bloquea los activos de la cadena principal y realiza transacciones en la cadena secundaria, que envía periódicamente actualizaciones de estado a la cadena principal. La liquidación es rápida y reduce significativamente las tarifas.
Este artículo se centrará en analizar las soluciones de cadenas laterales Polygon PoS, Arbitrum y Optimism de Optimistic Rollup, así como opBNB y COMBO del ecosistema BNB.
Análisis de Polygon PoS
Introducción
Polygon, anteriormente conocido como Matic, se ha expandido de ser una única solución Layer2 a "una red de redes", con el objetivo de resolver los problemas de velocidad de transacción y escalabilidad de la red principal de Ethereum, centrándose principalmente en el ámbito de los juegos blockchain y NFTs.
Polygon PoS es la base de Polygon, mientras que la matriz ZK Rollup es un punto de crecimiento potencial. Este artículo se centra en analizar Polygon PoS, la parte ZK se explicará en el próximo artículo.
tecnología
Polygon PoS es una cadena lateral compatible con EVM, con un volumen de transacciones estable que supera en más de 2 veces el de la red principal de Ethereum ( con un volumen de transacciones diario de aproximadamente 2 millones ), y las tarifas de gas son solo el 0.1% de las de Ethereum. La arquitectura se divide en tres capas:
Capa de Ethereum: compuesta por contratos inteligentes, procesa los flujos en Ethereum, utilizando la seguridad de Ethereum como escudo, el token Matic está apostado en esta capa.
Capa de nodos Checkpoint de PoS: capa central, produce y valida bloques de la cadena lateral de Matic, escucha eventos en la cadena de Ethereum y los transmite a la cadena lateral, publica bloques periódicamente en la cadena de Ethereum.
Capa de cadena lateral de Matic: responsable de las transacciones, mezcla, creación de bloques, y publica regularmente puntos de control a la capa de nodos.
ecosistema
El ecosistema de Polygon ya cuenta con más de 53,000 proyectos, con presencia en áreas como DeFi, NFT, juegos y metaverso:
DeFi: Proyectos líderes como Uniswap, Aave, Curve, etc., ya están desplegados.
NFT: OpenSea admite la cadena Polygon, varias grandes marcas internacionales lanzan NFT aquí.
Juegos/Metaverso: 468 proyectos de juegos activos, solo superados por BNB y Ethereum. Proyectos líderes como Decentraland y The Sandbox ya están desplegados.
ventajas y desventajas
Ventajas:
Velocidad rápida: aproximadamente 7000 tps
Seguridad: depende de Ethereum
Compatibilidad: completamente compatible con EVM
Bajo costo: aproximadamente el 0.1% de la tarifa de gas de Ethereum
En general, Polygon PoS, como un ecosistema Layer2 maduro de Ethereum, tiene ventajas de ser pionero. Sus tarifas de transacción bajas y su velocidad considerable lo convierten en la mejor opción para proyectos de trading de alta frecuencia. Aunque enfrenta la competencia de otros proyectos Layer2, Polygon también está evolucionando constantemente, abrazando completamente la tecnología ZK y se espera que experimente una nueva ola de crecimiento.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción
Arbitrum es el proyecto líder de Layer2, con un TVL de 59.3 mil millones de dólares, una capitalización de mercado circulante de 14.5 mil millones de dólares y un FDV de 11.3 mil millones de dólares. Tiene alrededor de 150,000 direcciones activas diarias y aproximadamente 620,000 transacciones, siguiendo de cerca a Polygon.
tecnología
Arbitrum utiliza la tecnología Optimistic Rollup, estableciendo un período de desafío de 7 días para que los agregadores presenten objeciones. Los productos principales incluyen:
Arbitrum One: basado en Optimistic Rollup, la mayoría de las aplicaciones se despliegan aquí.
Arbitrum Nova: utiliza tecnología zk-Rollup, principalmente para aplicaciones de alto rendimiento como juegos.
Arbitrum Orbit: plan de desarrollo del ecosistema, proporciona apoyo de recursos a los desarrolladores.
ecosistema
Se han alcanzado 600 proyectos en el ecosistema de Arbitrum, incluidos GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, entre otros. Entre ellos, los datos de proyectos de juegos como Treasure DAO y Pirate Nation están creciendo rápidamente.
ventajas y desventajas
Ventajas:
Alto rendimiento
Bajo costo
Buena compatibilidad
Alta seguridad
Soporte ecológico fuerte
Desventajas:
Grado de centralización más alto
Costo de aprendizaje para nuevos usuarios
Los efectos de red aún necesitan mejorar
Análisis del proyecto Optimism
Introducción
Optimism es una solución Layer 2 para Ethereum que traslada el procesamiento de transacciones a la cadena de Optimism, registrando solo el resultado final en Ethereum, lo que reduce significativamente las tarifas.
técnica
Optimism utiliza OP Stack, un conjunto de componentes de software de código abierto que permite construir blockchains L2 sobre Ethereum. Componentes principales:
Mainnet: red L2 compatible con EVM de bajo costo y rápida
Contrato: contrato inteligente que implementa la lógica y las funciones centrales
Servicio: proporciona disponibilidad de datos, sincronización y comunicación L1-L2
Herramientas: para desarrollo, prueba, implementación, etc.
ecosistema
El ecosistema DeFi está bastante completo, como Velodrome(, el mayor DEX) y la plataforma de préstamos Sonne Finance(.
El campo de GameFi es relativamente débil, pero hay un proyecto llamado Op Craft basado en OP Stack, que introduce el concepto de mundo autónomo en la cadena.
![GameFi blockchain research (II): Layer2 and Optimistic track])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b6dd7150a0d4bb0dfc7ddcec9f988441.webp(
) ventajas y desventajas
Ventajas:
Alta equivalencia EVM
Buena seguridad de datos
Rápido
Bajo costo
Desventaja:
El tiempo de retiro es largo y el costo es alto
Puede haber desalineación en los incentivos para los participantes de la red
La capa base L1 puede censurar transacciones
![Investigación sobre la cadena pública de GameFi (II): Capa 2 y pista Optimistic]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a285b6d359549247a9d142afa3171e98.webp(
Análisis de los proyectos opBNB y COMBO
) opBNB
opBNB es una red de segunda capa de BSC construida sobre OP Stack, diseñada para resolver los problemas de escalabilidad de BSC. Rendimiento:
Límite de gas 100M, supera los 30M de Optimism
Procesa más de 4000 transacciones de transferencia por segundo
El costo promedio de transacción es inferior a 0.005 dólares
![GameFi cadena pública investigación (II): Layer2 y el camino Optimistic]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3f66c86df31b2ceee0285272a1ad59.webp(
) COMBO
COMBO es una red de segunda capa centrada en juegos Web3, que utiliza la tecnología Optimistic Rollup:
TPS puede alcanzar 5000
Gas fee tan bajo como 0.001 Gwei
Proporcionar a los desarrolladores de juegos herramientas de desarrollo en cadena completas, incluyendo un kit de herramientas de desarrollo de pila completa, ComboUp, etc.
La disposición ecológica se centra en los juegos y el metaverso, con el apoyo de proyectos de gran peso como SecondLive.
![GameFi cadena pública investigación (II): ruta Layer2 y Optimistic]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9d2151765db1ef13d9b3eafdaba640b9.webp(
Resumen
Este artículo analiza cinco proyectos representativos en la vía Layer2, que incluyen tres del ecosistema de Ethereum y dos del ecosistema de BNB. Rollup es la solución principal de Layer2, que presenta mejoras significativas en comparación con Layer1 en varios aspectos. Sin embargo, también existen algunos problemas, como los retrasos en los retiros de OP y la baja interoperabilidad, que serán direcciones que necesitarán mejoras en el futuro.
Arbitrum y Optimism, como dos grandes proyectos de OP, tienen sus propias características:
En el aspecto técnico: diferente forma de resolver disputas
Perspectiva del mercado: datos de transacción similares, capitalización de mercado comparable
Estrategia de mercado: Optimism se expande horizontalmente, Arbitrum se organiza verticalmente en el ecosistema
GameFi领域:Arbitrum暂时领先
En general, cada proyecto de Layer2 tiene sus propias ventajas, y la competencia será aún más intensa en el futuro. El próximo artículo explorará las cadenas de bloques Layer2 en las pistas de ZK y Validium.
![GameFi Blockchain Research (II): Layer2 and Optimistic Tracks])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bb874dce5cd039446724c1d045349046.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RetailTherapist
· 08-10 02:03
¡Destrúyelo, la pista L2 está demasiado competitiva!
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· 08-10 01:51
otro artículo de hype sobre l2... pero para ser honesto, la escalabilidad de eth sigue siendo una pesadilla de riesgo sistémico
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 08-10 01:51
¡Enróllate! También hay que ver el op en L2.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· 08-10 01:38
El alimento para pinzones L2 sigue dependiendo de la serie OP
Análisis profundo de la cadena pública Layer2: la pista Optimistic y la disposición de GameFi
Investigación de la cadena pública de GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el artículo anterior, presentamos la historia del desarrollo de Ethereum y su hoja de ruta de actualizaciones, lo que llevó a dos principales segmentos del Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, la actualización de Ethereum 2.0 es una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura lineal original a una estructura jerárquica de cadena de balizas y fragmentos, mientras que el Layer2 externaliza aún más las tareas que necesitan ser ejecutadas en esta estructura, aliviando la carga de la empresa, aumentando la eficiencia y mejorando la capacidad general de procesamiento de tareas.
Este artículo explorará más a fondo las soluciones Layer2 y analizará en profundidad la pista de Optimistic Rollup.
Visión general de soluciones Layer2
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena basadas en la cadena de bloques subyacente (Layer 1), utilizadas para expandir la red de la cadena de bloques subyacente. En el mercado hay dos clasificaciones para Layer 2:
Capa 2 en sentido estricto: necesita heredar la seguridad de la cadena de Ethereum y agrupar las transacciones en Layer 2 de Ethereum, Layer 2 solo se encarga del cálculo, ZK y optimistic rollup pertenecen a esta categoría.
Layer 2 en sentido amplio: incluye todos los planes de escalado de Ethereum, principalmente hay las siguientes 5 variantes:
Cadena lateral: blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum, acuñando la misma cantidad de activos en la cadena lateral al bloquear activos de la cadena principal. Tiene una seguridad relativamente débil pero buena independencia y flexibilidad, siendo Polygon un ejemplo.
Canal de estado: Establecer un canal de pago exclusivo y una dirección multi-firma entre los comerciantes, completar transacciones fuera de la cadena, y solo registrar el resultado final en la cadena al momento de la liquidación. Rápido, con bajas comisiones, representa la red Lightning y la red Raiden.
Rollups: Delegar el trabajo de ejecución de datos a Layer2 y enviarlo en lotes a la cadena principal. Se dividen en Optimistic Rollup y ZK Rollup.
Validium: utiliza pruebas de conocimiento cero, pero solo sube la raíz del estado y la prueba a la cadena principal, los datos de transacciones se almacenan en Layer2. Mayor capacidad de procesamiento pero sacrificando parte de la seguridad.
Plasma: Conocido como "cadena dentro de la cadena", bloquea los activos de la cadena principal y realiza transacciones en la cadena secundaria, que envía periódicamente actualizaciones de estado a la cadena principal. La liquidación es rápida y reduce significativamente las tarifas.
Este artículo se centrará en analizar las soluciones de cadenas laterales Polygon PoS, Arbitrum y Optimism de Optimistic Rollup, así como opBNB y COMBO del ecosistema BNB.
Análisis de Polygon PoS
Introducción
Polygon, anteriormente conocido como Matic, se ha expandido de ser una única solución Layer2 a "una red de redes", con el objetivo de resolver los problemas de velocidad de transacción y escalabilidad de la red principal de Ethereum, centrándose principalmente en el ámbito de los juegos blockchain y NFTs.
Polygon PoS es la base de Polygon, mientras que la matriz ZK Rollup es un punto de crecimiento potencial. Este artículo se centra en analizar Polygon PoS, la parte ZK se explicará en el próximo artículo.
tecnología
Polygon PoS es una cadena lateral compatible con EVM, con un volumen de transacciones estable que supera en más de 2 veces el de la red principal de Ethereum ( con un volumen de transacciones diario de aproximadamente 2 millones ), y las tarifas de gas son solo el 0.1% de las de Ethereum. La arquitectura se divide en tres capas:
Capa de Ethereum: compuesta por contratos inteligentes, procesa los flujos en Ethereum, utilizando la seguridad de Ethereum como escudo, el token Matic está apostado en esta capa.
Capa de nodos Checkpoint de PoS: capa central, produce y valida bloques de la cadena lateral de Matic, escucha eventos en la cadena de Ethereum y los transmite a la cadena lateral, publica bloques periódicamente en la cadena de Ethereum.
Capa de cadena lateral de Matic: responsable de las transacciones, mezcla, creación de bloques, y publica regularmente puntos de control a la capa de nodos.
ecosistema
El ecosistema de Polygon ya cuenta con más de 53,000 proyectos, con presencia en áreas como DeFi, NFT, juegos y metaverso:
DeFi: Proyectos líderes como Uniswap, Aave, Curve, etc., ya están desplegados.
NFT: OpenSea admite la cadena Polygon, varias grandes marcas internacionales lanzan NFT aquí.
Juegos/Metaverso: 468 proyectos de juegos activos, solo superados por BNB y Ethereum. Proyectos líderes como Decentraland y The Sandbox ya están desplegados.
ventajas y desventajas
Ventajas:
En general, Polygon PoS, como un ecosistema Layer2 maduro de Ethereum, tiene ventajas de ser pionero. Sus tarifas de transacción bajas y su velocidad considerable lo convierten en la mejor opción para proyectos de trading de alta frecuencia. Aunque enfrenta la competencia de otros proyectos Layer2, Polygon también está evolucionando constantemente, abrazando completamente la tecnología ZK y se espera que experimente una nueva ola de crecimiento.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción
Arbitrum es el proyecto líder de Layer2, con un TVL de 59.3 mil millones de dólares, una capitalización de mercado circulante de 14.5 mil millones de dólares y un FDV de 11.3 mil millones de dólares. Tiene alrededor de 150,000 direcciones activas diarias y aproximadamente 620,000 transacciones, siguiendo de cerca a Polygon.
tecnología
Arbitrum utiliza la tecnología Optimistic Rollup, estableciendo un período de desafío de 7 días para que los agregadores presenten objeciones. Los productos principales incluyen:
Arbitrum One: basado en Optimistic Rollup, la mayoría de las aplicaciones se despliegan aquí.
Arbitrum Nova: utiliza tecnología zk-Rollup, principalmente para aplicaciones de alto rendimiento como juegos.
Arbitrum Orbit: plan de desarrollo del ecosistema, proporciona apoyo de recursos a los desarrolladores.
ecosistema
Se han alcanzado 600 proyectos en el ecosistema de Arbitrum, incluidos GMX, Radiant, TreasureDAO, Camelot, entre otros. Entre ellos, los datos de proyectos de juegos como Treasure DAO y Pirate Nation están creciendo rápidamente.
ventajas y desventajas
Ventajas:
Desventajas:
Análisis del proyecto Optimism
Introducción
Optimism es una solución Layer 2 para Ethereum que traslada el procesamiento de transacciones a la cadena de Optimism, registrando solo el resultado final en Ethereum, lo que reduce significativamente las tarifas.
técnica
Optimism utiliza OP Stack, un conjunto de componentes de software de código abierto que permite construir blockchains L2 sobre Ethereum. Componentes principales:
ecosistema
El ecosistema DeFi está bastante completo, como Velodrome(, el mayor DEX) y la plataforma de préstamos Sonne Finance(.
El campo de GameFi es relativamente débil, pero hay un proyecto llamado Op Craft basado en OP Stack, que introduce el concepto de mundo autónomo en la cadena.
![GameFi blockchain research (II): Layer2 and Optimistic track])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b6dd7150a0d4bb0dfc7ddcec9f988441.webp(
) ventajas y desventajas
Ventajas:
Desventaja:
![Investigación sobre la cadena pública de GameFi (II): Capa 2 y pista Optimistic]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a285b6d359549247a9d142afa3171e98.webp(
Análisis de los proyectos opBNB y COMBO
) opBNB
opBNB es una red de segunda capa de BSC construida sobre OP Stack, diseñada para resolver los problemas de escalabilidad de BSC. Rendimiento:
![GameFi cadena pública investigación (II): Layer2 y el camino Optimistic]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3f66c86df31b2ceee0285272a1ad59.webp(
) COMBO
COMBO es una red de segunda capa centrada en juegos Web3, que utiliza la tecnología Optimistic Rollup:
Proporcionar a los desarrolladores de juegos herramientas de desarrollo en cadena completas, incluyendo un kit de herramientas de desarrollo de pila completa, ComboUp, etc.
La disposición ecológica se centra en los juegos y el metaverso, con el apoyo de proyectos de gran peso como SecondLive.
![GameFi cadena pública investigación (II): ruta Layer2 y Optimistic]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9d2151765db1ef13d9b3eafdaba640b9.webp(
Resumen
Este artículo analiza cinco proyectos representativos en la vía Layer2, que incluyen tres del ecosistema de Ethereum y dos del ecosistema de BNB. Rollup es la solución principal de Layer2, que presenta mejoras significativas en comparación con Layer1 en varios aspectos. Sin embargo, también existen algunos problemas, como los retrasos en los retiros de OP y la baja interoperabilidad, que serán direcciones que necesitarán mejoras en el futuro.
Arbitrum y Optimism, como dos grandes proyectos de OP, tienen sus propias características:
En general, cada proyecto de Layer2 tiene sus propias ventajas, y la competencia será aún más intensa en el futuro. El próximo artículo explorará las cadenas de bloques Layer2 en las pistas de ZK y Validium.
![GameFi Blockchain Research (II): Layer2 and Optimistic Tracks])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bb874dce5cd039446724c1d045349046.webp(