Descentralización en la búsqueda: riesgos de centralización de Ethereum a través del evento WSB
Bitcoin y Ethereum, como los dos proyectos de Descentralización más grandes del mundo, han proporcionado ideas importantes para la exploración de nuevas fronteras de desarrollo para la humanidad. Desde su nacimiento, han estado dedicados a eliminar la necesidad de garantías de terceros. Recientemente, un evento que involucró a minoristas en el mercado de valores de EE. UU. ha generado un interés renovado en la Descentralización. Aunque Ethereum ha logrado logros significativos en Descentralización, todavía enfrenta algunos riesgos de centralización.
Evento de atención de los minoristas
Recientemente, un grupo de inversores minoristas se unió en una plataforma de trading de acciones estadounidenses para enfrentar a las instituciones de Wall Street, lo que ha generado una amplia atención. Estos inversores minoristas concentraron sus compras en una acción al borde de la exclusión, elevando su precio de 3 dólares a más de 300 dólares, lo que resultó en enormes pérdidas de miles de millones de dólares para las instituciones de Wall Street que estaban en corto.
Sin embargo, la victoria de los minoristas no duró mucho tiempo. Luego, varias plataformas de negociación tomaron medidas para restringir las operaciones, permitiendo solo la venta y no la compra de las acciones relacionadas. Aún más, los servidores de las comunidades en línea donde se congregaban los minoristas fueron cerrados, lo que les hizo perder una plataforma de comunicación importante.
El profundo significado de este evento no radica únicamente en su desarrollo dramático, sino en que resalta la duda sobre la fiabilidad de los "terceros" y la necesidad de reevaluar el concepto de "Descentralización".
Peligros de centralización en Ethereum
Ethereum, como el segundo protocolo de Descentralización más grande del mundo, ofrece amplias posibilidades para el mercado financiero abierto. Desde el crowdfunding temprano hasta las organizaciones autónomas descentralizadas, las finanzas descentralizadas y los tokens no fungibles, muchas innovaciones financieras se han construido sobre esta infraestructura de Ethereum.
Sin embargo, la complejidad de Ethereum también trae algunos desafíos. En comparación con Bitcoin, Ethereum tiene mayores requisitos de almacenamiento, lo que aumenta la dificultad de ejecutar nodos completos. Por lo tanto, la mayoría de los desarrolladores se ven obligados a depender de servidores de terceros.
Este servicio de terceros maneja aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, proporcionando a los desarrolladores la conveniencia de conectarse a la red Ethereum sin necesidad de ejecutar un nodo completo. Sin embargo, esta conveniencia también conlleva riesgos potenciales: este servicio podría convertirse en un único punto de falla en la red Ethereum.
Con el rápido desarrollo del ecosistema de Ethereum y la capitalización de mercado superando un billón de dólares, sumado al auge de las finanzas descentralizadas, este problema se ha vuelto cada vez más grave. Actualmente, casi todas las aplicaciones descentralizadas pueden depender de este servicio de terceros en cierta medida.
Esta dependencia no solo puede llevar a una disminución en el número de nodos completos en la red, sino que también puede conllevar riesgos de filtración de privacidad. Más grave aún, si este servicio se cierra, la mayoría de las aplicaciones descentralizadas pueden dejar de funcionar.
Revelación
Los recientes eventos de minoristas y las preocupaciones sobre los servicios de nodos de Ethereum nos han dado una señal de alerta. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y la influencia de las apuestas y la regulación es excesiva, debemos estar completamente preparados para la peor de las situaciones. Esta es una cuestión que todos los protocolos de Descentralización deben considerar a fondo, especialmente las aplicaciones desarrolladas en Ethereum.
La búsqueda de la Descentralización es un proceso continuo que requiere el esfuerzo conjunto de la comunidad y la innovación constante. Solo así podremos realizar verdaderamente la visión de la Descentralización y proporcionar a los usuarios servicios más seguros y confiables.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasGasGasBro
· 08-12 06:17
Los inversores minoristas son tontos, siempre lo serán.
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· 08-11 02:13
Los alcistas no son tan atractivos como las Finanzas descentralizadas.
Ver originalesResponder0
RektDetective
· 08-10 16:44
El inversor minorista debe reconocer la situación.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 08-10 00:37
¿Quién recuerda que GME tomó a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
FadCatcher
· 08-10 00:36
La victoria del inversor minorista tampoco sirve de nada.
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· 08-10 00:31
Moneda caliente en vacío, no Cue
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSickle
· 08-10 00:30
Cadena de bloques viejo tonto sigue siendo tonto, ¿qué hay de sorprendente en eso?
Ver originalesResponder0
FlyingLeek
· 08-10 00:18
Comunidad de cadena se ha rendido, los tontos quieren tomar a la gente por tonta pero no pueden.
Desde la perspectiva de los eventos de inversores minoristas, los riesgos de centralización de Ethereum y los desafíos de la Descentralización.
Descentralización en la búsqueda: riesgos de centralización de Ethereum a través del evento WSB
Bitcoin y Ethereum, como los dos proyectos de Descentralización más grandes del mundo, han proporcionado ideas importantes para la exploración de nuevas fronteras de desarrollo para la humanidad. Desde su nacimiento, han estado dedicados a eliminar la necesidad de garantías de terceros. Recientemente, un evento que involucró a minoristas en el mercado de valores de EE. UU. ha generado un interés renovado en la Descentralización. Aunque Ethereum ha logrado logros significativos en Descentralización, todavía enfrenta algunos riesgos de centralización.
Evento de atención de los minoristas
Recientemente, un grupo de inversores minoristas se unió en una plataforma de trading de acciones estadounidenses para enfrentar a las instituciones de Wall Street, lo que ha generado una amplia atención. Estos inversores minoristas concentraron sus compras en una acción al borde de la exclusión, elevando su precio de 3 dólares a más de 300 dólares, lo que resultó en enormes pérdidas de miles de millones de dólares para las instituciones de Wall Street que estaban en corto.
Sin embargo, la victoria de los minoristas no duró mucho tiempo. Luego, varias plataformas de negociación tomaron medidas para restringir las operaciones, permitiendo solo la venta y no la compra de las acciones relacionadas. Aún más, los servidores de las comunidades en línea donde se congregaban los minoristas fueron cerrados, lo que les hizo perder una plataforma de comunicación importante.
El profundo significado de este evento no radica únicamente en su desarrollo dramático, sino en que resalta la duda sobre la fiabilidad de los "terceros" y la necesidad de reevaluar el concepto de "Descentralización".
Peligros de centralización en Ethereum
Ethereum, como el segundo protocolo de Descentralización más grande del mundo, ofrece amplias posibilidades para el mercado financiero abierto. Desde el crowdfunding temprano hasta las organizaciones autónomas descentralizadas, las finanzas descentralizadas y los tokens no fungibles, muchas innovaciones financieras se han construido sobre esta infraestructura de Ethereum.
Sin embargo, la complejidad de Ethereum también trae algunos desafíos. En comparación con Bitcoin, Ethereum tiene mayores requisitos de almacenamiento, lo que aumenta la dificultad de ejecutar nodos completos. Por lo tanto, la mayoría de los desarrolladores se ven obligados a depender de servidores de terceros.
Este servicio de terceros maneja aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día, proporcionando a los desarrolladores la conveniencia de conectarse a la red Ethereum sin necesidad de ejecutar un nodo completo. Sin embargo, esta conveniencia también conlleva riesgos potenciales: este servicio podría convertirse en un único punto de falla en la red Ethereum.
Con el rápido desarrollo del ecosistema de Ethereum y la capitalización de mercado superando un billón de dólares, sumado al auge de las finanzas descentralizadas, este problema se ha vuelto cada vez más grave. Actualmente, casi todas las aplicaciones descentralizadas pueden depender de este servicio de terceros en cierta medida.
Esta dependencia no solo puede llevar a una disminución en el número de nodos completos en la red, sino que también puede conllevar riesgos de filtración de privacidad. Más grave aún, si este servicio se cierra, la mayoría de las aplicaciones descentralizadas pueden dejar de funcionar.
Revelación
Los recientes eventos de minoristas y las preocupaciones sobre los servicios de nodos de Ethereum nos han dado una señal de alerta. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y la influencia de las apuestas y la regulación es excesiva, debemos estar completamente preparados para la peor de las situaciones. Esta es una cuestión que todos los protocolos de Descentralización deben considerar a fondo, especialmente las aplicaciones desarrolladas en Ethereum.
La búsqueda de la Descentralización es un proceso continuo que requiere el esfuerzo conjunto de la comunidad y la innovación constante. Solo así podremos realizar verdaderamente la visión de la Descentralización y proporcionar a los usuarios servicios más seguros y confiables.